I kryptoverdenen er det mange måter å sikre et nettverk på. En sentral differensiering av Lisk-plattform er at den bruker en delegert Proof of Stake (DPoS) konsensusalgoritme. For å forstå Lisk fullt ut, må man få tak i hvordan, hva og hvorfor DPoS.

I denne andre artikkelen i serien vil vi grave dypere og fortsette å dele opp KylefromohioSin infografikk.

La oss starte i begynnelsen, hva er egentlig DPoS?

I følge biteshares.org:

“Delegated Proof of Stake (DPoS) er den raskeste, mest effektive, mest desentraliserte og mest fleksible konsensusmodellen som er tilgjengelig. DPoS benytter seg av muligheten til å stemme for interessenter for å løse konsensusproblemer på en rettferdig og demokratisk måte. “.

Hvis denne definisjonen gir deg spørsmålstegn, ikke bekymre deg. Nedenfor er litt sammenheng, infografikken og noen få utvidede tanker. For avanserte lesere skrev Vitalik Buterin en mer teknisk forklaring som kan være av interesse for deg.

Hvorfor DPoS?

Du er sannsynligvis kjent med ord som bevis på arbeid eller bevis på innsatsen. Deres eksistens vekker spørsmålet: hvis det allerede er gode konsensusalgoritmer, hvorfor er det behov for DPoS?

DPoS-metoden ble utviklet i 2014 av Bitshares ‘lederutvikler Daniel Larimer, som et svar på problemer som Larimer forutså (whitepaper kan bli funnet her). Nemlig at Bitcoin-gruvedrift var for energikrevende og at til slutt sentralisering av gruvedrift ville skje, noe som førte til en ubalanse i nettverkskontroll (dette er en interessant tema i seg selv).

Det var også spørsmålet om hastighet som på grunn av PoW-metoden for BTC-gruvedrift kan være veldig treg. Larimer designet et nytt, raskt system som løste disse feilene.

Men hvordan fungerer DPoS akkurat? En analogi som ofte brukes for å beskrive den, er en arbeidsplass.

I DPoS-verdenen har alle medlemmene på arbeidsplassen innflytelse på hvem som kontrollerer dette kontoret. Hvis du har en drittsekkleder eller en inhabil konsernsjef, kan du stemme dem ut. Kort sagt, DPoS tilbyr et lag med teknologisk demokrati for å oppveie de negative effektene av sentralisering.

Hvordan fungerer Lisk Delegated Proof of Stake

Her er elementene som består av og støtter dette systemet for Lisk-plattformen.

Denne infografikken kan virke komplisert med et øyeblikk, men den er faktisk enkel. De seks fargede sirkler rundt omkretsen representerer alle mennesker, enheter eller dynamikk med et enkelt mål: sikre nettverket og drivstoffinnovasjon.

Delegater utfører funksjonen med å validere transaksjoner. De vedlikeholder blockchain (smiing) og tar transaksjonsgebyrer som fortjeneste. Anslag antyder at smiing kan gi en bruker opptil 12 000 lisk per måned.

Ambassadører spiller også en viktig rolle. De tar vare på lokalsamfunnets medlemmer på et mer lokalt nivå og gir teknisk støtte om nødvendig. De markedsfører også Lisk-økosystemet med dets desentraliserte applikasjoner og tilpassede blokkeringer. Lisk nylig utvidet ambassadørprogrammet.

I ånden til et virkelig åpen kildekode-prosjekt kan alle utarbeide et forslag til Lisk og dele det med samfunnet. Kampanjer er påfølgende tiltak basert på forslag der medlemmer av samfunnet blir betalt for sine bidrag.

Prosjekter er generelt høyere nivåforetak, hvor en valgt delegat foreslår ideer og utviklere tar ideen om å bygge nyttige apper, skript eller verktøy for samfunnet. Ambassadører og delegater blir stemt inn, og mange nådde sine stillinger ved å bidra til samfunnet gjennom forslag, kampanjer og prosjekter.

Etter hvert som nettverket vokser, blir flere med, og det blir vanskeligere og vanskeligere å være delegat. Denne konkurransen får folk til å gi enda mer verdi til Lisk-samfunnet.

Innebygd i alt dette er belønningsdeling basert på token LSK. Mange delegater har forhåndsinnstilte tildelinger av belønningene fordelt for å drive vekst i samfunnet som helhet.

I tillegg har alle medlemmer av Lisk-samfunnet et insentiv til å stemme (vektet etter samlet valuta holdt) for gode delegater, forbedre systemet og fremme det. De har også et insentiv til å gi dårlige delegater støvelen. Dette insentivet er et stadig mer verdifullt LSK-aktivum.

Sammendrag

Hvert system har sine fordeler og ulemper. Den demokratisk tiltenkte symbiosen til Lisk DPoS har vist effektivitet som gir lavere avgifter, raske bekreftelser og potensialet for økt lønnsomhet.

Omvendt, ved å konsentrere valideringsrollen i et mindre antall hender, kan det være mindre desentralisert og mindre motstandsdyktig. Det er også gjenstand for velgernes apati; uten et stort antall engasjerte brukere, vil ikke systemet fungere som beregnet.

Som med alle ting Lisk, kan et enormt potensial sees i horisonten, men om det vil bli realisert eller ikke, er det ennå ikke sett.

I del 3 av serien vil vi dykke ned i Lisk Coin Supply.