Ikke alle kryptovalutaer kan enkelt kjøpes og selges. De største og mest berømte kryptovalutaene, for eksempel Bitcoin og Ethereum, støttes av nesten alle børser og tjenester som henvender seg til kryptovaluta. Mindre kjente kryptokurver er ikke bredt representert på markedet, noe som ikke bare er et problem med merkevarebevissthet og markedsføring. Problemet et mindre kjent token har er et økonomisk problem med likviditet.

Jo mindre kjent en kryptovaluta er, desto vanskeligere er det for en selger å finne en kjøper på det nøyaktige tidspunktet de vil selge, og omvendt. Børs bidra til å avhjelpe likviditetsproblemet for alle tokens det støtter ved å tilby å holde et token for tiden imellom når en selger tilbyr og en kjøper kjøper. I pragmatiske termer kjøper de tokenet fra deg, og selger det senere til noen andre for en litt høyere pris, og de tjener pengene sine ved å holde spredningen.

Imidlertid, for å kunne tilby denne tjenesten, trenger sentralen en viss tillit til at for hvert symbol de aksepterer, vil de finne noen andre som tar den av hendene i god tid. Hvis et token ikke er populært, er det en risiko for at ingen kommer med og kjøper det, og byttet blir igjen med verdiløse mynter. Så børser er forsiktige med hvilke mynter de vil akseptere.

Dette skaper et kylling-og-egg-problem for nye nye kryptovalutaer, fordi de må være kjøpbare og omsettelige for å ha markedsverdi, men de må også ha markedsverdi for børser for å kunne støtte dem og gi likviditet. Det ville være ideelt hvis det var noen måte å ha en universell børs som alle valutaer kunne koble seg til, slik at uansett hva, et symbol alltid hadde en markedsplass. I stedet for en børs som støtter alle sine kjøp med egne økonomiske ressurser, kan det være et byttemiddel som alle kan bytte ut tokens for når som helst.

Dette er en idé som går tilbake før blockchain kom, så langt tilbake som i 1944 da det var et forslag om å lage en byttevaluta mellom nasjonale fiat-valutaer. Den overnasjonale valutaen var ment å hete Bancor. Ideen tok ikke tak som den opprinnelig ble oppfattet, men nå blir navnet brukt på en kryptovaluta som håper å oppnå noe lignende i kryptorommet.

Bancor er et system for utveksling av tokens uten behov for en tredjeparts utveksling for å finansiere interaksjonen. De har utstedt et ERC-20-token kalt Bancor Network Token (BNT), for å bidra til å finansiere prosjektet, og i fremtiden gi et smart kontraktssystem for å lette deres utvekslingsnettverk.

Hva gjør Bancor?

Nøkkelen til å forstå Bancor er at den bruker andre eksisterende tokens som en reserve for å støtte likviditeten. Tanken er at kjøpere kan være nølende med å overlevere fiat kontanter til et uklart symbol, hvis det er frykt for at symbolet vil være vanskelig å selge, selv om det har en nominell markedsverdi.

Hvis en kjøper imidlertid vet at de alltid kan konvertere tokenet til et annet token som lett kan handles, så vet de at de alltid kan få tilgang til verdien som ligger i det tokenet. Merk at det ikke gjør mynten mer eller mindre verdifull – det bestemmes av markedskreftene som med andre mynter. Det sikrer bare at mynten kan kjøpes eller selges på forespørsel, i motsetning til andre mynter der du kan sitte fast og vente på når en kjøper eller selger dukker opp.

For å lage ditt eget token på Bancor Network, vil du erklære en valuta som du vil være reservevalutaen. For øyeblikket ser det ut til at bare ERC-20-kompatible tokens kan brukes, men det kan endres slik at en hvilken som helst mynt, inkludert Bitcoin, kan brukes. Anta for øyeblikket at du vil bruke Ether (ETH), kjernetokenet til Ethereum blockchain, da det er godt støttet.

Du vil da kjøpe noen av dine egne tokens med noe ETH, og skape en reserve. Når andre kjøper inn mynten din, går kjøpet i samme reserve. Kjøpesummen gjenspeiler markedsrenter, så mengden ETH i reserve er alltid i samsvar med verdien av ditt Bancor Network-token (BNT). På samme måte, hvis folk selger din BNT, vil de få den nåværende markedsrenten for tokenet ditt tilbake i ETH, og redusere reserven.

På denne måten er det alltid et marked for å selge din BNT, så lenge det er marked for ETH, noe som virker veldig sannsynlig i overskuelig fremtid.

I hovedsak er Bancor blockchain som en bytte for mynten din som alltid er der for deg, villig til å kjøpe tilbake tokens fra reserven som ble opprettet, og alltid villig til å selge deg tokens hvis du fyller opp reserven..

Dette er alt forklart i deres hvitt papir, selvfølgelig, og det er en regneark du kan bruke til å beregne verdien av hypotetiske tokens i forhold til BNT hvis du ønsker å ta en mer praktisk tilnærming til å se hvordan det fungerer.

Historie av Bancor

Når folk snakker om hvordan kryptobommen samlet inn galne mengder penger på kort tid, er Bancor et godt eksempel på hva de mener.

12. juni 2017 samlet Bancor USD 153 millioner dollar i sin ICO på bare tre timer. Dette er det 4. høyeste beløpet som hittil er samlet inn av en ICO.

En bemerkelsesverdig investor i ICO var Tim Draper, en milliardær venturekapitalist som lenge har vært talsmann for mer likviditet i risikokapital.

Salget var så robust at det forårsaket noen problemer på Ethereum-nettverket. De samlet faktisk inn 51 millioner dollar mer enn beregnet, og opprørte tidligere kjøpere som følte at deres kjøp ble utvannet i verdi.

Siden den første ICO har Bancor imidlertid gjort det trukket inn over 100 poletter til sin plattform, og verdien av BNT har steget fra omtrent US $ 2,60 på tidspunktet for ICO til US $ 3,26 i skrivende stund, noe som indikerer at alt går i riktig retning for alle involverte.

Bancor-teamet

Om-siden på Bancor-nettstedet beskriver seg selv som en ”stiftelse” bestående av et råd og et rådgivende utvalg. De viser ikke noen investorer, noe som ikke nødvendigvis er overraskende, gitt at de samlet inn rekordbeløp på kort tid. De lister ikke opp noen utviklere på teamets egen side, men denne siden har en mer utvidet liste over mennesker, inkludert utviklere.

En av medstifterne deres er Galia Bernartzi, som sterkt tar til orde for å fremme mer inkludering av kvinner i kryptorommet, sier det:

Crypto gir et rent skifer for kvinner å ikke bare lene seg inn, men forandre spillet helt for alle – som tross alt, det økonomiske systemet vi skaper, til slutt former hele samfunnet vårt.

Konkurrenter og utfordringer

Fra et teknologisk synspunkt ser det ikke ut til at Bancor har noen spesielle mangler i metodikken. Det er egentlig bare en matematisk formel for å spore en tokensverdi når det gjelder reservelagring av et annet token, med en smart kontrakt for å håndheve den.

Men det har vært kritikk av Bancor på et høyere nivå av formål. Forsker Emin Gün Sirer og doktorgradsstudent Phil Daian, med litt rådgivende hjelp fra Vitalik Buterin, skrev et langt og detaljert blogginnlegg stiller spørsmål ved selve formålet med å ha en tjeneste som Bancor i det hele tatt.

Fokuspunktet for kritikken er problemet som Bancor hevder å løse, kjent som et “dobbelt tilfeldighet av ønsker.” Hva om du har noe token ABC du vil selge, og jeg har noe token XYZ, men du vil ikke XYZ og jeg vil ikke ha ABC. Våre behov faller ikke sammen, og derfor sitter vi begge fast og klarer ikke å bytte varer. Bancor prøver å løse dette problemet ved å binde en underliggende valuta, BNT, under begge tokenene våre, slik at både våre ABC- og XYZ-tokens alltid vil ha en underliggende verdi som vi kan bytte til, selv om du og jeg ikke kan bytte med hver annen.

Men som kritikken påpeker, er ikke dette funksjonsvalutaen allerede? I de fleste tilfeller kan du bytte ABC- og XYZ-tokens mot noe mer vanlig som ETH, og da spiller det ingen rolle om noen av oss ønsker hverandres tokens, fordi vi kan finne verdi i det bredere markedet.

Hvis ingen ønsket å bytte noen av våre tokens mot ETH, er det ikke bare markedskreftene som forteller oss at våre tokens ikke er verdt noe? Og hvis du ønsket å etablere en stabil pris for ABC-myntene dine, kan du oppnå dette kjøpet ved å kjøpe dine egne mynter med din egen ETH, og dermed sette en markedsverdi, som ifølge kritikerne er alt som er oppnådd med Bancors reserve.

En Bancor-grunnlegger skrev en tilbakevisning punkt for punkt, der de hevder kritikeren savner poenget med å prøve å lage en metodikk for å løse et problem. Ja, kanskje man kan bruke ETH som et utvekslingsmiddel mellom ABC og XYZ-tokens, men det betyr ikke at det er den beste mulige løsningen, og at ingen forbedringer kan gjøres for å innovere det eksisterende systemet for å prøve å skape mer likviditet . Det må overlates til leseren om hvem som gjør det sterkere.

Hvordan kjøpe og oppbevare BNT

Kilde: Bancor Official Blog

Som et ERC-20-token kan BNT lagres på ERC-20-kompatible lommebøker, som MyEtherWallet, og kan kjøpes på populære børser, som Binance.

Bancor har ga ut en lommebok, som bare er tilgjengelig for nedlasting etter deg registrere på nettstedet deres. Lommeboken gjør det mulig for brukere å kjøpe, lagre og administrere ethvert ERC-20-token og gir tilgang til token-konverteringer med øyeblikkelig oppgjør mellom kjedene i Bancor Network.

En Bancor Wallet kan opprettes ved hjelp av en Telegram-, WeChat- eller Messenger-konto. Når brukeren er logget inn, kan den importere en eksisterende ERC-20 lommebok for å begynne å konvertere umiddelbart.

Bancor-brukere som tidligere opprettet en profil på Bancor, har automatisk tilgang til den nye lommeboken. Som med alle konverteringer i Bancor Network, er det ingen spreads, ingen innskudd og ingen uttaksgebyrer ved eksport av tokens.

Konklusjon

Det er tydelig et ønske i kryptovalutaverdenen om å skape mer likviditet, slik at alle valutaer kan stige og falle på sine egne fordeler. Foreløpig har alle valutaer en tendens til å stige og falle i stor grad i takt med Bitcoin, ettersom BTC er den vanligste inngangsporten mellom fiat og kryptovaluta..

Bancor ser ut til å ha i bakhodet målet om å øke likviditeten, men ved å kreve reservevalutaer er det mindre klart at de vil ta opp problemet med dominans av valutaer som allerede er lett kjøpt med fiat.

Bancor leverer tjenesten som de sier at den gjør, og det er i seg selv noe mange falske blockchain-prosjekter vil ha vanskelig for å hevde. Hvorvidt den tjenesten er behov for kan være et spørsmål om akademisk debatt, men det er ikke klart at markedssuksess noen gang har vært reflekterende av verdi på et mer teoretisk nivå. Hvorvidt Bancor er strengt nødvendig, er mindre viktig enn om folk synes det er praktisk og nyttig.

Les mer om Bancor på deres blogg på Medium. Du kan også bli med i samfunnet deres på Reddit, Twitter og Telegram.

I slekt: Topp 50 kryptovalutaer