Den ökända Bitcoin Cash (BCH) hårdgaffeln / nätverksuppgraderingen gick igenom på sitt fastställda datum den 15 november, men kriget är fortfarande långt ifrån över.
BCH-kedjan har lyckats kluven i två blockkedjor, vilket resulterar i BCHABC och BCHSV. Båda mynten handlas nu på olika börser och konkurrerar om överlevnad genom att få dominans över hashkraften.
Innan vi går in i det aktuella hashkriget som de två BCH-versionerna är i, tittar vi först på skillnaderna mellan BCHABC och BCHSV.
Bitcoin Cash ABC (BCHABC)
För det första leds Bitcoin Cash ABC-communityn och projektet av Bitcoin Cash-evangelisten, Roger Ver och grundaren av Bitmain, Jihan Wu. Gruvearbetare som stöder BCHABC inkluderar BTC.com, Antpool och Bitcoin.com.
Denna version av BCH syftar till att bevara den ursprungliga funktionaliteten och visionen för Bitcoin Cash-nätverket och för närvarande bevarar blockstorleken 32MB. Men eftersom hårdgaffeln är tekniskt en uppgradering finns det några förbättringar.
Som nämnts i officiell tjänst om BCHABC kommer anhängare av nätverket att ta en enkel tvåkantig strategi för skalning.
- “Ta bort omedelbara implementeringsflaskhalsar för att öka gränsen för blockstorlek.”
- “Lägg den tekniska grunden för massiv framtida skalning på kedjan.”
Dessutom har BCHABC-kedjan implementerat kod för interoperabilitet mellan kryptovalutor, något som Bitcoin Cash inte hade tidigare.
Bitcoin Cash Satoshi Vision (BCHSV)
Bitcoin Cash SV stöds och leds av Craig Wright, kallad “Fake Satoshi.” Gruvarbetarna som stöder hans vision inkluderar Coingeek och Bitcoin.org.
Förändringarna av Bitcoin Cash i denna hårda gaffelkedja är mycket mer dramatiska än BCHABC: s förändringar. För det första har blockstorleken fyrdubblats från 32 MB till 128 MB. Dessutom har ändringar av protokollet gjorts för att underlätta övergången till smarta kontrakt i BCHSV-nätverket.
The Hash War: Who’s Winning?
Innan vi går in i det här krigets smutsiga måste vi förklara vad ett hashkrig är och varför det är viktigt för ett nätverks framgång.
I grund och botten kommer blockkedjan som får mest hashkraft (gruvkraft) att bli säkrare med en längre blockkedja. Nätverket som misslyckas med att få majoriteten av hashkraften kommer att förlora fart och gruvarbetarna kommer att fortsätta att bryta den mer framgångsrika och längre blockchain.
De hård gaffel började med BCHABC i spetsen, med det första blocket som bryts vid klockan 13:00 EST, 15 november. Cirka 22 minuter senare bryts BCHSV-blocket, vilket markerade den officiella tiden för hårdgaffeln, med två separata BCH-blockkedjor.
BCHABC kom först ut ur hårdgaffeln och fortsätter att leda vägen med en hashprocent på 61% medan BCHSV har 39%.
Den populära kryptoanalytikern och investeraren Joseph Young tog snart den här nyheten till Twitter och sa:
Bitcoin Cash (ABC) framåt, mer hashkraft, mer aktivitet, högre pris. 4x högre pris (marginal).
Verkar som en vinst för BCH. Jihan Wu och kinesiska gruvarbetare behövde inte ens. Visst inte tillräckligt för en 51% attack på BCH. BSV-noder kraschar enligt uppgift.
Faketoshi förlorade, samhället vann pic.twitter.com/5LzuKMX3lf
– Joseph Young (@iamjosephyoung) 15 november 2018
Men som svar på känslan att BCHABC redan har vunnit hash-kriget, tweetade Wright:
Bara en påminnelse
Hållbar hash
Inte en dag, inte veckor, inte en burst.
Kontinuerlig konkurrens tills en dör eftersom vi inte slutar pic.twitter.com/UbHPWRF7UF
– Dr Craig S Wright (@ProfFaustus) 15 november 2018
Som svar på Wright, grundare av Bitmain och BCHABC-supporter, Wu anges på Reddit att han inte kommer att ge upp hashkriget och låta Wright vinna:
Jag har inte för avsikt att inleda ett haschkrig med CSW, för om jag gör det (genom att flytta hashkraft från BTC-gruvdrift till BCH-gruvdrift) kommer BTC-priset att sjunka under årligt stöd; det kan till och med bryta mot $ 5000. Men eftersom [Craig Wright] är obeveklig måste jag kämpa till döden!
Effekter av Hash-kriget
Sammantaget har hashkriget mellan BCHABC och BCHSV varit skadligt för båda projekten, eftersom de båda bryter med stora förluster.
Elkostnaderna för att bryta dessa mynt överväger långt vad de är värda. Det har rapporterats att båda nätverken har tappat cirka 400 000 dollar vardera.
Bitcoin Cash – ABC & SV split metrics update
SV-gruvarbetare har uppskattat bruttoförluster på cirka $ 397 000, jämfört med ABC-gruvarbetare på 365 000 USD i förluster. Förutsatt att el är den enda kostnaden. ABC har en ledning på 11 block totalt.https://t.co/U9hbK4peip pic.twitter.com/MKpHmJ49SB
– BitMEX Research (@BitMEXResearch) 17 november 2018
Därför verkar det som om det inte finns någon tydlig vinnare i detta krig eftersom båda nätverken förlorar. Men när det gäller blockchain-stöd är BCHABC för närvarande ledande.
För närvarande är det fortfarande oklart vem som kommer på topp på lång sikt – om någon alls.