Zilliqa– nästa generations blockeringsplattform med hög kapacitet som syftar till att göra skalbarhetsfrågor till det förflutna – har gjort stora vågor i blockchainvärlden. Deras teknik har fått några allvarliga investeringar som har gjort det möjligt för dem att nå ett marknadsvärde på över 1 miljard dollar, en bedrift som bara en liten handfull blockchain-projekt har åstadkommit.

Eftersom deras popularitet och stöd har ökat kraftigt, deltog Zilliqas grundare och VD, Xinshu Dong, i en Ask Me Anything (AMA) om Zilliqa den 23 juli för att svara på frågor från samhället. Här är höjdpunkterna från AMA.

En närmare titt på Dongs svar

Tyvärr var Dongs AMA inte så lång, men storleken är inte allt, eller hur? Även om det inte fanns några stora frågor ställde Zilliqas VD fortfarande med lite insiktsfull och intressant information för sitt samhälle.

Zillliqa gör sig känd som en seriös konkurrent för Ethereum. Naturligtvis ställde en användare den uppenbara frågan: vad gör Zilliqa bättre än Ethereum?

Dong svarade:

Jag tror att Zilliqa är mer skalbar än dagens Ethereum, några hundra gånger högre genomströmning, vilket kan växa ännu högre när nätverket växer. Den har också ett säkert, smidigt kontraktspråk Scilla, som kan användas för att undvika säkerhetsincidenter som DAO-hack.

Ethereum är inte främmande för trängsel i nätverket eftersom dess popularitet växer. Med Zilliqa, å andra sidan, tillåter deras skärvningsteknik att nätverket faktiskt blir snabbare när den växer istället för att fastna.

Zilliqa har redan uppnått en super imponerande transaktionshastighet per sekund, som visas på deras webbplats:

Källa: Zilliqas officiella webbplats

Vilket får en att undra, kunde Zilliqa så småningom överträffa Visas transaktioner per sekund, som för närvarande är cirka 24 000 TPS? Det är precis vad en användare frågade, som Dong svarade:

Jag tycker att det har varit för mycket hype nyligen över transaktioner per sekund (TPS). TPS måste diskuteras inom vissa sammanhang, såsom storleken på nätverket, nivån för centralisering / decentralisering, nivån på motståndskraft mot attacker, etc. TPS för VISA / Master är inte heller en statisk konstant utan utvecklas över tid. Jag skulle säga att med Zilliqas modell inom nätverksstorlek, decentralisering och säkerhetsgarantier har vi inte mycket problem med att matcha VISA / Masters operativa TPS. I takt med att Zilliqas nätverk blir större (efter mainnet-lanseringen) kommer dess TPS att växa ännu högre.

Zilliqa växer verkligen. Och några blockchain-projekt noterar. Ett sådant projekt är Etheremon, ett Ethereum-baserat spel (tänk Pokémon på blockchain) som har haft problem med Ethereum-nätverkets höga bensinpriser. Etheremon-teamet nyligen meddelat att deras långsiktiga lösning är att utforska att använda Zilliqa som en skalbarhetslösning.

Är detta början på en framväxande trend för Ethereum-baserade dapps som inte är nöjda med avsaknaden av Ethereums skalbarhet?

Dong hade detta att säga om Etheremon-nyheterna:

Det är definitivt bra nyheter för Zilliqa som ett tydligt exempel där Zilliqa kan vara till nytta för att lösa några av skalbarhetsproblemen. Men å andra sidan var viss presstäckning om detta lite överdriven. Vi har precis börjat vår resa för att vårda ett hälsosamt ekosystem för dApps med hög kapacitet, och det är för tidigt att avsluta någon framtida trend ännu. Vi kommer att arbeta hårt för att föra stora projekt till Zilliqa för att dra nytta av dess erbjudanden inom genomströmning och säkerhet.

Dong svarade klokt på denna fråga med optimistisk försiktighet. Blockchain-rymden är fylld med vilda påståenden om välstånd och framgång som ofta inte uppnås. Det bästa ett projekt kan göra är att helt enkelt lägga ner huvudet och arbeta hårt för att förverkliga sina mål, som Zilliqa har gjort.

Vad händer om Ethereum löser deras skalbarhetsproblem? Vad kommer Zilliqa att kunna ta med sig till bordet då? Detta är precis vad en användare ville veta:

Förutsatt att Ethereum kan implementera en lösning för att hantera skalbarhet, vilka andra områden kommer Zilliqa att se ut för att särskilja sig för att locka utvecklare?

Dongs svar:

Vi kommer att vara ganska öppna för att samarbeta med andra fantastiska projekt i resan mot hög skalbarhet för blockkedjor. Jag ser det som en resa snarare än en en gång för alla. Av olika skäl tror Zilliqa-teamet starkt på säkerhet och decentralisering. Den tron ​​återspeglas i både designen av blockchain-protokollet och det nya smarta kontraktsspråket Scilla. Scilla är säkert av design när det gäller dess struktur och separering av kommunikation kontra beräkning, och det kommer att vara ganska möjligt att skriva bevis på säkerheten för Scilla-kontrakt.

För att stänga AMA gjorde Zilliqas VD ett hjärtligt tillkännagivande om de kommande saker som gäller marknadsföring och tillväxt:

Vi anställer några fantastiska människor som är dedikerade till att sprida det bästa budskapet för Zilliqa. Vårt fokus kommer till stor del att ligga på att odla Zilliqas ekosystem och driva dess antagande, inklusive utvecklare av verktygskedjor och dApps samt gruvarbetare. Det tar lite tid men vi kommer att öka dem under de närmaste 1-2 månaderna.

Det här är spännande nyheter för Zilliqa-supportrar som hejar på projektet för att expandera och växa. Det ser ut som Zilliqa-teamet vet vad de gör och har planer på att göra Zilliqa till ett stort namn i blockchain-världen.

Om du har några brinnande frågor om Zilliqa som du vill svara på kan du ställa dem i Zilliqa officiella Telegram-grupp. För tekniska frågor, fråga dem på lämpligt sätt Gitter kanal.

Relaterad: Zilliqa-prisanalys: Kan ZIL bryta ur sin konsolideringsspole?