I kryptovärlden finns det många sätt att säkra ett nätverk. En viktig differentiering av Lisk-plattform är att den använder en delegerad Proof of Stake (DPoS) konsensusalgoritm. För att förstå Lisk till fullo måste man ta hand om hur, vad och varför DPoS.

I den här andra artikeln i vår serie gräver vi djupare och fortsätter vår fördelning av KylefromohioS infografik.

Låt oss börja från början, vad exakt är DPoS?

Enligt biteshares.org:

”Delegerat bevis för stav (DPoS) är den snabbaste, mest effektiva, mest decentraliserade och mest flexibla konsensusmodellen som finns tillgänglig. DPoS utnyttjar kraften i rösträtt för godkännande av intressenter för att lösa konsensusfrågor på ett rättvist och demokratiskt sätt. ”.

Om denna definition ger dig frågetecken, oroa dig inte. Nedan är lite sammanhang, infografiken och några fler utökade tankar. För avancerade läsare skrev Vitalik Buterin en mer teknisk förklaring som kan vara av intresse för dig.

Varför DPoS?

Du är förmodligen bekant med termer som bevis på arbete eller bevis på insatsen. Deras existens väcker frågan: om det redan finns goda konsensusalgoritmer, varför finns det ett behov av DPoS?

DPoS-metoden utvecklades 2014 av Bitshares ledande utvecklare Daniel Larimer, som ett svar på problem som Larimer förutsåg (vitboken finns här). Att Bitcoin-gruvdrift var för energiintensivt och att så småningom centralisering av gruvdrift skulle ske, vilket ledde till en obalans i nätverkskontrollen (detta är en intressant ämne i sin egen rätt).

Det var också frågan om hastighet som på grund av PoW-metoden för BTC-gruvdrift kan vara mycket långsam. Larimer designade ett nytt, snabbt system som åtgärdade dessa fel.

Men hur fungerar DPoS exakt? En analogi som ofta används för att beskriva den är en arbetsplats.

I DPoS-världen har alla medlemmar på arbetsplatsen ett inflytande över vem som styr det kontoret. Om du har en idiotchef eller en inkompetent VD, rösta ut dem. Kort sagt, DPoS erbjuder ett lager av teknisk demokrati för att kompensera de negativa effekterna av centralisering.

Hur Lisk Delegated Proof of Stake Works

Här är de element som innehåller och stöder detta system för Lisk-plattformen.

Denna infografik kan tyckas komplicerad med en överblick men det är faktiskt enkelt. De sex färgade cirklarna runt omkretsen representerar alla människor, enheter eller dynamik med ett enkelt mål: säkra nätverket och bränsleinnovation.

Delegater utför funktionen för att validera transaktioner. De håller blockchain (smide) och tar transaktionsavgifter som vinst. Uppskattningar visar att smide kan ge en användare upp till 12 000 Lisk per månad.

Ambassadörer spelar också en viktig roll. De tar hand om samhällsmedlemmar på en mer lokal nivå och ger teknisk support om det behövs. De främjar också Lisk-ekosystemet med dess decentraliserade applikationer och anpassade blockkedjor. Lisk nyligen utökat dess ambassadörsprogram.

I en anda av ett verkligt open source-projekt kan vem som helst utarbeta ett förslag för Lisk och dela det med samhället. Kampanjer är efterföljande åtgärder som tagits baserat på förslag där gemenskapsmedlemmar betalas för sina bidrag.

Projekt är i allmänhet företag på högre nivå, där en vald delegat föreslår idéer och utvecklare tar idén att bygga användbara appar, skript eller verktyg för samhället. Ambassadörer och delegater röstas in och många nådde sina positioner genom att bidra till samhället genom förslag, kampanjer och projekt.

När nätverket växer blir fler människor med och det blir svårare och svårare att vara delegat. Tävlingen får människor att ge ännu mer värde till Lisk-communityn.

Inbyggt i allt detta är belöningsdelning baserat på token LSK. Många delegater har förinställda fördelningar av sina belöningar fördelade för att driva tillväxt i samhället som helhet.

Dessutom har alla medlemmar i Lisk-samhället ett incitament att rösta (viktad med den totala valutan som innehas) för bra delegater, förbättra systemet och marknadsföra det. De har också ett incitament att ge dåliga delegater stöveln. Detta incitament är en allt viktigare LSK-tillgång.

Sammanfattning

Varje system har sina för- och nackdelar. Den demokratiskt avsedda symbiosen hos Lisk DPoS har visat effektivitet som möjliggör lägre avgifter, snabba bekräftelser och potentialen för ökad lönsamhet.

Omvänt, genom att koncentrera valideringsrollen i ett mindre antal händer, kan den vara mindre decentraliserad och mindre motståndskraftig. Det är också föremål för väljares apati; utan ett stort antal engagerade användare fungerar inte systemet som avsett.

Som med alla saker Lisk, kan enorm potential ses i horisonten, men huruvida den kommer att realiseras är ännu inte synlig.

I del 3 av vår serie kommer vi att dyka in i Lisk Coin Supply.