ZCash byggde bestämt på Bitcoins värden; de tog det bästa av Bitcoin och förfinade de viktigaste aspekterna av det medan de implementerade starkare funktioner som Bitcoin saknade.

Men deras metoder har gjort att många känner att deras drag är för kontroversiella för att göra ZCash till ett mynt som kommer att hålla. Andra säger att det inte gick tillräckligt långt för att gå axel mot axel med mynt som DASH.

Behöver ett mynt vara 100% öppen källkod, helt decentraliserat utan juridiska skulder idag eller imorgon, och inte ha någon statlig stöd för att överleva den allmänna opinionen?

ZCash är ett av de kryptomynt som tog några steg utanför vad som gör kryptovaluta tilltalande samtidigt som man lägger till funktioner som världens mest populära kryptovaluta saknar; ytterligare integritetsåtgärder, en kilobyte-transaktion, snabbare transaktionshantering.

Plus att de har en hel panel av rådgivare: Vitalik Buterin och Gavin Andresen bland andra. Det är en explosiv uppställning.

I skrivande stund rankas ZEC (ZCash) som 15: e av alla kryptovalutor med ett myntvärde på $ 269,28 USD och ett börsvärde på $ 705,14 miljoner. Den har haft denna position, eller högre, under ganska lång tid.

Men var snubblade det för att förtjäna sådan kontrovers och vitriol från kryptovalutasamhället i stort? Låt oss titta djupt på ZCash från alla håll och överväga dess meriter på den växande kryptovalutamarknaden.

Historia av ZCash

ZCash började ursprungligen tillbaka 2013 som ett projekt som vanligtvis kallades “ZeroCoin”, med ursprung i University Department of Computer Science vid John Hopkins University i Baltimore, USA.

ZeroCoin var avsett att bygga på Bitcoin-teknik med fokus på integritet. År senare slog det sig ner som ZCash; en öppen källkodsteknik som drivs av ett privat företag.

ZCash stöds av ett ben av den israeliska regeringen och detta kommer att gnugga många människor på fel sätt.

ZCash grundades av en gentleman vid namn Zooko Wilcox-O’Hearn, en mycket, mycket etablerad kryptograf. Trots min kritik respekterar jag mycket hans arbete, med minst myndighet som en sådan teknik som han förespråkade. Ytterligare lagmedlemmar inkluderar namn som Roger Ver, Barry Seibert.

Vad gör ZCash?

Syftet med ZCash är avsett för alla saker som Bitcoin kan göra, men säkrare, snabbare och tvärgående.

Enkelt uttryckt; ZCash är som Bitcoin med en mycket mer skarp tillämpning av sämre integritet, vilket gör det till en av de bästa plattformarna för ekonomisk anonymitet just nu på kryptovalutamarknaden. Händer ner, bra jobbat. Men håller det upp jämfört med Dash eller Monero?

ZCash är en metod för oreglerad värdeöverföring som blir populär bland kryptovalutaentusiaster och proffs. Detta beror på dess inbyggda integritetsåtgärder och snabbare transaktionshastigheter.

Precis som Bitcoin erbjuder det dock fortfarande inte dubbelt skydd i realtid (något som Dash gör). Bekräftelser tar cirka 2 och en halv minut för första bekräftelse med ZCash; inte precis bra för att köpa något i en närbutik, om det är din grej.

En fördel med ZCash är dess förmåga att begå transaktioner över flera kedjor, vilket innebär att du kan byta andra kryptovalutor över dess protokoll.

Vad gör ZCash annorlunda?

ZCash är, i ett nötskal, en mycket säkrare och privat version av Bitcoin. Det fungerar fortfarande på många av samma sätt som Bitcoin gör; förändringar av den teknik som begärs av samhället utanför dess styrande organ kommer att resultera i en gaffel, koden är öppen källkod och den fungerar på samma typ av subventioner som Bitcoin gör; gruvarbetare är subventionerade, noder inte.

Där ZCash skiljer sig åt är det att det drivs av ett privat företag. Transaktioner har möjlighet att vara riktigt anonyma och privata, gå tvärs över kedjan och transaktionerna är så lätta att de kan bearbetas på under sex millisekunder. Det är en enorm förbättring jämfört med Bitcoin.

ZCash-protokoll som zk-SNARK som möjliggör anonyma transaktioner har till och med delvis antagits av konkurrerande blockkedjor som Ethereum. ZCash är verkligen en hybrid som är värt att titta på.

Men festen slutar där. Vissa säger att det drivs av ett privat företag med politiskt laddade stödjare (notera skrivfelet ”demoninationer ”i Denna artikel, när denna artikel skrivs) är ifrågasatt och inte i kryptokurrencyens anda, och transaktioner – gruvor – som har en slags “skatt” för grundarna lämnar en dålig smak i många munnar.

Precis som Bitcoin kommer ZCash att ha 21 miljoner enheter när det är klart att utfärda mynt. Under de första fyra åren kommer 20% av dess mynt att överföras till “Founder’s Rewards”. Det är trots allt ett privat företag.

En annan viktig skillnad är att ZCash gör kryptovalutatransaktioner – och mynten själva – fungibla.

I lekmönster byts mynt ständigt, vilket gör dem svåra att spåra och allt är valfritt krypterat.

Om jag var “ultra lay” skulle jag säga att det är som att penningtvätt bakas in på plattformen, om bara metaforiskt (kan jag säga det?). Detta är en redaktionell artikel, så jag kan ha min terminologi fel. Men du får idén.

De mynt du håller eller spenderar är algoritmiskt blandade så det är omöjligt att spåra dem. i kombination med transaktionskryptering kan du inte följa smulspåret som med Bitcoin om du väljer det.

Detta gör det svårare för IRS att göra sina affärer (och det gör dem till det främsta målet för IRS). Jag är inte så säker på att jag skulle lita på ett privat företag med alla lagar som det medför. Ett privat företag som äger den dåliga pojken betyder att det kan stämmas.

Deras nollkunskapsprotokoll kan skydda dem idag, men det lämnar en dålig smak i min mun. Liksom Apple och hela iPhone dekrypteringsskandal med FBI. Om jag skulle vara lömsk, skulle jag hellre vara lömsk på egen hand och inte förlita mig på plattformen som sådan.

ZCash hanterar också gruvstöd på olika sätt. Den bakas i en “skatt” som kallas “Grundarens belöning” i varje transaktion; vilket innebär att de anställda i verksamheten bakom ZCash får en kick tillbaka varje gång du använder den. Personligen tar jag inte hänsyn till detta. Transaktionsstorlekar är så små –1 kb — så även med den lilla ”skatten” skulle jag tjäna pengar som gruvarbetare, till och med utöver Bitcoin. Men igen, det passar inte alla och är en stor del av kontroversen kring ZCash.

På baksidan lånar Ethereum aspekter av zk-SNARK-tekniken och implementerar den i sin plattform. Så ZCash är lite av en ledare. Men röda flaggor finns i överflöd.

Lös ZCash ett problem?

ZCash vill lösa Bitcoins sekretessproblem, men kan det göra det som ett privat företag? Det är mycket lättare att spika ett företag till ett lagligt kors än det är ett helt decentraliserat system.

Åh, förutom grundskatt på 10%, donerar de 1% till ideella organisationer eller välgörenhetsorganisationer, så jag antar att de hjälper till att lösa några problem. Men det gjorde Body Shop, och vi vet alla att de också är fulla av det. Det är lite för “må bra” för den här bloggaren. Kanske är det bra, men jag känner att det spelar på sympatierna från deras främsta marknad för att påverka investeringsbeslut. Millennials måste vara kalla när det gäller att välja världens nästa valuta. Donationer är en dold komplexitet som du kanske inte vill stödja.

Jag ska investera; men bara för att jag tittar på publiken, inte på myntet.

Senaste tankar

ZCash förbättrar Bitcoin, men gör det på sätt som du godkänner? Kontroversiell finansiering, fortfarande inget dubbelt spänningsskydd utöver en och en halv minut, och det hävdar att det är anonymt (jag tror det verkligen är) men ändå registrerade det sig som ett företag istället för att vara öppen källkod, genom och genom. Det är ett tufft samtal.

Jag kunde inte för livet utesluta det eftersom jag personligen investerar i det, men jag ser det inte som ett mynt som skulle överleva laglig granskning på SEC-nivå; de gillar inte fullständig anonymitet, och de kommer att försvinna från det med en ångerlös reglering en dag.

Investera idag, dumpa när tiden är rätt. Tankar? Låt mig veta i kommentarerna.