Inte alla kryptovalutor kan enkelt köpas och säljas. De största och mest kända kryptovalutorna, till exempel Bitcoin och Ethereum, stöds av nästan alla utbyten och tjänster som tillgodoser kryptovaluta. Mindre kända kryptokurvor är inte allmänt representerade på marknaden, vilket inte bara är ett problem med varumärkeskännedom och marknadsföring. Problemet som en mindre känd symbol har är ett ekonomiskt problem med likviditet.
Ju mindre känd en kryptovaluta är, desto svårare är det för en säljare att hitta en köpare vid den exakta tidpunkten de vill sälja, och tvärtom. Utbyten hjälpa till att lindra likviditetsproblemet för alla tokens det stöder genom att erbjuda att hålla en token för tiden däremellan när en säljare erbjuder och en köpare köper. I pragmatiska termer köper de token från dig och säljer det senare till någon annan för ett något högre pris, och de tjänar sina pengar genom att hålla spridningen.
För att kunna tillhandahålla den tjänsten behöver dock utbytet en viss grad av förtroende för att de för varje symbol de accepterar kommer att hitta någon annan som tar den av händerna i god tid. Om en token inte är populär, finns det en risk att ingen kommer med och köper den, och utbytet kommer att vara kvar med värdelösa mynt. Så börserna är försiktiga med vilka mynt de accepterar.
Detta skapar ett kyckling-och-äggproblem för nya framväxande kryptovalutor, eftersom de måste vara köpbara och omsättbara för att ha marknadsvärde, men de måste också ha marknadsvärde för börser för att stödja dem och tillhandahålla likviditet. Det skulle vara perfekt om det fanns något sätt att ha ett universellt utbyte som alla valutor kunde ansluta till så att oavsett vad, en token alltid hade en marknadsplats. Istället för ett utbyte som stöder alla sina inköp med sina egna finansiella resurser, kan det finnas ett utbytesmedel som alla kan byta ut sina tokens för när som helst.
Detta är en idé som går tillbaka före blockchain-tillkomsten, så långt tillbaka som 1944 när det fanns ett förslag om att skapa en växelvaluta mellan nationella fiatvalutor. Den överstatliga valutan var avsedd att kallas Bancor. Idén tog inte grepp eftersom den ursprungligen var tänkt, men nu appliceras namnet på en kryptovaluta som hoppas kunna uppnå något liknande i kryptorummet.
Bancor är ett system för utbyte av tokens utan behov av utbyte från tredje part för att finansiera interaktionen. De har utfärdat en ERC-20-token kallad Bancor Network Token (BNT) för att hjälpa till att finansiera projektet och i framtiden tillhandahålla ett smart kontraktssystem för att underlätta deras utbytesnätverk.
Vad gör Bancor?
Nyckeln till att förstå Bancor är att den använder andra befintliga tokens som en reserv för att stödja dess likviditet. Tanken är att köpare kan vara tveksamma till att överlämna fiat-kontanter för en obskyr token om det finns rädsla för att symbolen kommer att vara svår att sälja, även om den har ett nominellt marknadsvärde.
Om emellertid en köpare vet att de alltid kan konvertera token till en annan token som lätt kan handlas, vet de att de alltid kan få tillgång till värdet som är inneboende i den token. Observera att det inte gör myntet mer eller mindre värdefullt – det bestäms av marknadskrafterna som med alla andra mynt. Det garanterar bara att myntet kan köpas eller säljas på begäran, i motsats till andra mynt där du kan sitta fast och vänta på när en köpare eller säljare dyker upp.
För att skapa din egen token i Bancor Network, skulle du förklara en valuta som du vill vara reservvaluta. För närvarande verkar det som att endast ERC-20-kompatibla token kan användas, men det kan ändras så att valfritt mynt, inklusive Bitcoin, kan användas. Antag för tillfället att du vill använda Ether (ETH), kärntoken för Ethereum blockchain, eftersom det stöds väl.
Du skulle sedan köpa några av dina egna tokens med en viss mängd ETH och skapa en reserv. När andra köper in ditt mynt går deras köp i samma reserv. Köpeskillingen återspeglar marknadsräntorna, så beloppet för ETH i reserv är alltid i enlighet med värdet på din Bancor Network-token (BNT). På samma sätt, om folk säljer din BNT, kommer de att få den aktuella marknadsräntan för din token tillbaka i ETH, vilket minskar reserven.
På detta sätt finns det alltid en marknad för att sälja din BNT, så länge det finns marknad för ETH, vilket verkar mycket troligt under överskådlig framtid.
I grund och botten är Bancor blockchain som en byte för ditt mynt som alltid finns där för dig, villig att köpa tillbaka dina tokens från reserven som skapades och alltid villig att sälja dig tokens om du fyller i reserven.
Allt detta förklaras i deras vitt papper, naturligtvis, och det finns en kalkylblad du kan använda för att beräkna värdet av hypotetiska tokens i förhållande till BNT om du vill ta ett mer praktiskt tillvägagångssätt för att se hur det fungerar.
Bancors historia
När folk pratar om hur kryptobommen samlade galna summor pengar på kort tid är Bancor ett utmärkt exempel på vad de menar.
Den 12 juni 2017 samlade Bancor 153 miljoner dollar i sin ICO på bara tre timmar. Detta är det fjärde högsta beloppet som hittills samlats in av en ICO.
En anmärkningsvärd investerare i ICO var Tim Draper, en miljardär riskkapitalist som länge är förespråkare för mer likviditet i riskkapital.
Försäljningen var så robust att den orsakade några problem i Ethereum-nätverket. De samlade faktiskt 51 miljoner dollar mer än tänkt, vilket upprörde tidigare köpare som kände att deras köp var utspädd i värde.
Men sedan den första ICO har Bancor gjort det drog in över 100 tokens till sin plattform, och BNT-värdet har stigit från ungefär 2,60 USD vid ICO-tidpunkten till 3,26 US $ i skrivande stund, vilket tyder på att allt går i rätt riktning för alla inblandade.
Bancor-teamet
Om-sidan på Bancors webbplats beskriver sig själva som en ”stiftelse” bestående av ett råd och en rådgivande styrelse. De listar inga investerare, vilket inte nödvändigtvis är förvånande, med tanke på att de samlade in rekordmängder pengar på kort tid. De listar inte några utvecklare på sin egen webbplats lagsida, men denna sida har en mer utökad lista över personer, inklusive utvecklare.
En av deras grundare är Galia Bernartzi, som förespråkar starkt att främja mer inkludering av kvinnor i kryptorummet, Säger att:
Crypto ger kvinnor en ren skiffer för att inte bara luta sig in utan helt förändra spelet för alla – som när allt kommer omkring, det ekonomiska systemet vi skapar i slutändan hela vårt samhälle.
Konkurrenter och utmaningar
Ur en teknisk synpunkt verkar Bancor inte ha några speciella brister i sin metodik. Det är i grunden bara en matematisk formel för att spåra ett tokensvärde i termer av en reservlagring av en annan token, med ett smart kontrakt för att genomdriva det.
Men det har kritiserats mot Bancor i högre syfte. Forskare Emin Gün Sirer och doktorand Phil Daian, med lite rådgivning från Vitalik Buterin, skrev ett långt och detaljerat blogginlägg ifrågasätter själva syftet med att ha en tjänst som Bancor alls.
Brännpunkten för kritiken är det problem som Bancor påstår sig lösa, känt som en ”dubbel sammanfall av behov.” Vad händer om du har något token ABC du vill sälja, och jag har något token XYZ, men du vill inte XYZ och jag vill inte ha ABC. Våra behov sammanfaller inte, så vi sitter båda fast och kan inte byta ut våra varor. Bancor försöker lösa detta problem genom att knyta en underliggande valuta, BNT, under båda våra token så att både våra ABC- och XYZ-token alltid har ett underliggande värde som vi kan byta till, även om du och jag inte kan byta med var och en Övrig.
Men, som kritiken påpekar, är det inte denna funktionsvaluta som redan tjänar? I de flesta fall kan du byta våra ABC- och XYZ-tokens mot något vanligare som ETH, och då spelar det ingen roll om någon av oss vill ha varandras tokens, för vi kan hitta värde på den större marknaden.
Om ingen ville byta någon av våra tokens mot ETH, är det inte bara marknadskrafterna som säger att våra tokens inte är värda någonting? Och om du ville fastställa ett stabilt pris för dina ABC-mynt kan du åstadkomma detta köp genom att köpa dina egna mynt med din egen ETH och därmed sätta ett marknadsvärde, vilket enligt kritikerna är allt som uppnås med Bancors reserv.
En Bancor-grundare skrev en motsättning punkt för punkt, där de hävdar att kritikern saknar poängen att försöka skapa en metod för att lösa ett problem. Ja, kanske kan man använda ETH som ett utbytesmedium mellan dina ABC och mina XYZ-tokens, men det betyder inte att det är den bästa möjliga lösningen, och att inga förbättringar kan göras för att förnya det befintliga systemet för att försöka skapa mer likviditet . Det måste lämnas åt läsaren om vem som gör det starkare fallet.
Hur man köper och lagrar BNT
Källa: Bancor Official Blog
Som en ERC-20-token kan BNT lagras på ERC-20-kompatibla plånböcker, såsom MyEtherWallet, och kan köpas på populära börser, som Binance.
Bancor har släppte en plånbok, som bara är tillgänglig för nedladdning efter dig Registrera på deras webbplats. Plånboken gör det möjligt för användare att köpa, lagra och hantera alla ERC-20-token och ger tillgång till token-omvandlingar med omedelbar on-chain-avveckling mellan alla tokens i Bancor Network.
En Bancor-plånbok kan skapas med ett Telegram-, WeChat- eller Messenger-konto. När de är inloggade kan en användare importera alla befintliga ERC-20 plånböcker för att börja konvertera direkt.
Bancor-användare som tidigare skapat en profil på Bancor har automatisk åtkomst till den nya plånboken. Som med alla konverteringar i Bancor Network finns det inga spreadar, inga insättningar och inga uttagsavgifter vid export av tokens.
Slutsats
Det finns tydligt en önskan inom kryptovalutavärlden att skapa mer likviditet så att alla valutor kan stiga och falla på sina egna meriter. För närvarande tenderar alla valutor att stiga och falla till stor del i linje med Bitcoin, eftersom BTC är den vanligaste porten mellan fiat och kryptovaluta..
Bancor verkar ha i åtanke målet att öka likviditeten, men genom att kräva reservvalutor är det mindre tydligt att de skulle ta itu med frågan om dominans av valutor som redan lätt kan köpas med fiat.
Bancor tillhandahåller den tjänst som den säger att den gör, och det i sig är något som många falska blockchain-projekt skulle ha svårt att hävda. Huruvida den tjänsten är behövs kan vara en fråga om akademisk debatt, men det är inte klart att framgång på marknaden någonsin har speglat värde på en mer teoretisk nivå. Huruvida Bancor är absolut nödvändigt är mindre viktigt än om människor tycker det är bekvämt och användbart.
Läs mer om Bancor på deras blogg på Medium. Du kan också gå med i deras community på Reddit, Twitter och Telegram.
Relaterad: Topp 50-kryptovalutorna