I efterdyningarna av det senaste flera miljoner dollar hack på kryptovalutautbytet Binance, startande VD Changpeng “CZ” Zhao diskuterade offentligt om hans centraliserade företag skulle rulla tillbaka Bitcoins blockchain för att vända transaktionerna som såg hackare siphon 7000 BTC ($ 42 miljoner) från Binance.
CZ: s öppna diskussion för att återupprätta blockchain togs inte lätt av framstående Bitcoin-community-medlemmar, eftersom det skulle skada Bitcoins trovärdighet som en oföränderlig blockchain allvarligt.
Den omtvistade VD fick till och med ett sarkastiskt svar från Vitalik Buterin när han tillkännagav att han i slutändan beslutade att inte försöka rulla tillbaka Bitcoins blockchain:
Vänta, va?
– Vitalik Non-giver of Ether (@VitalikButerin) 8 maj 2019
Vad i världen var CZ Thinking?
Det faktum att CZ – som driver världens största kryptovalutautbyte – trodde att omorganisering av Bitcoin-blockkedjan för att återställa 7 000 BTC var en möjlighet, är nästan otroligt.
Det är dock värt att notera att denna konversation initierades av Jeremy Rubin, en kärnkritisk Bitcoin-utvecklare som tidigare bidrog till Bitcoins kod. Samtalen utvidgades sedan till att omfatta andra framstående medlemmar och gruvarbetare som var involverade i Bitcoin, där denna absurda idé sedan vilades.
Efter att ha pratat med olika parter, inklusive @JeremyRubin, @_prestwich, @bcmakes, @hasufl, @JihanWu och andra bestämde vi oss INTE för att följa re-org-metoden. Överväganden är:
– CZ Binance (@cz_binance) 8 maj 2019
Innan detta beslut förklarade CZ att han förmodligen kunde övertyga de största Bitcoin-gruvarbetarna att samla över 51% av nätets totala hashkraft och återställa Bitcoins nätverkstransaktioner.
Som rapporterats av Coindesk, CZ sa:
“För att vara ärlig kan vi faktiskt göra det förmodligen inom de närmaste dagarna. Men det finns farhågor om att om vi gör en återgång i bitcoin-nätverket i den skalaen, kan det få några negativa konsekvenser när det gäller att förstöra trovärdigheten för bitcoin. ”
Dessa kommentarer från CZ uppfattades inte bra av kryptokurrencygemenskapen.
Till exempel, Bitcoin ängelinvesterare, Simon Dixon, förklarade att om Binance skulle kunna organisera Bitcoin, kan alla stora finansinstitut också, och Bitcoin skulle anses vara värdelös.
Varför skulle du ens överväga det? Om Binance kan organisera Bitcoin kan vi lika gärna komma ur krypto som JP Morgan och Fed också.
– Simon Dixon (@SimonDixonTwitt) 8 maj 2019
En annan missnöjd Bitcoin-entusiast med namnet Udi Wertheimer är helt förvirrad över att CZ överväger ett sådant försök. I en lång Twitter-tråd förklarade han varför denna idé var så dålig och aldrig skulle ha fungerat även om CZ hade försökt att organisera Bitcoin igen..
I tråden förklarade han att en dag av gruvdrift kostar 1800 BTC, följaktligen när CZ lyckades rulla tillbaka kedjan skulle det ha kostat honom mer än själva hacket.
1 / Vakna upp för att se det @cz_binance föreslog att rulla tillbaka bitcoin (de närmaste dagarna lol !!) för att återvinna sina förlorade medel.
Han vill nu sova den dåliga idén, men det gör jag inte. Här är en tråd. Läs det, för det är * ditt * jobb att försvara bitcoin från detta skit pic.twitter.com/KHjfw2kjXx
– Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 8 maj 2019
Slutgiltiga tankar
Sammantaget hävdade CZ att ha lärt sig mycket om att omorganisera Bitcoin blockchain genom att öppet diskutera det med medlemmar i samhället. Sedan den öppna diskussionen listade CZ fördelarna och nackdelarna med att organisera blockchain, och nackdelarna uppvägde långt upp proffsen.
Hela denna situation har visat sig vara en ögonöppnare, och som Wertheimer påpekar, om det skulle finnas ett större hack på 500 000 BTC eller så, och en framstående influenser rekommenderade att vi skulle organisera, hur skulle samhället svara?
Till detta sa han:
”Jag skulle hävda att det fortfarande skulle vara omöjligt, men dramat kan vara verkligt och smärtsamt. Därför måste vi lära oss av detta, hålla oss vaksamma och inte skära människor lite slack när vi gör dessa förslag i “testkörningar” som den här. “
Under tiden, Binances BNB-kryptovaluta fortsätter att tanka efter nedfallet av Binance-hacket och CZ: s kontraproduktiva åtgärder och rekommendationer. BNB handlas för närvarande till 21 dollar, en minskning med drygt 2% bara idag. Om försäljningen fortsätter eller om folk köper doppet är ännu inte fastställt.
Tror du att någon någonsin skulle ha tillräckligt med inflytande för att organisera Bitcoin blockchain om det fanns ett tillräckligt stort hack eller anledning att göra det? Låt oss veta vad du tycker i kommentarfältet nedan.