Dr Jane Thomason

Humanitarne nastavitve so ključna digitalna meja. Pionirji humanitarnega blockchaina, Sofie Blakstad (hiveonline); Adam Bornstein (danski Rdeči križ); Ric Shreves (Mercy Corps) in Josh Hallwright (Oxfam) na meji prihodnosti, ki sodelujeta z novimi tehnologijami na terenu, sta na novo objavila poročilo o Blockchain za dobro. Ti ljudje in organizacije premikajo meje v verigi blokov, zlasti kako razmisliti o načinih za izboljšanje uspešnosti in uspešnosti humanitarnih intervencij.

»Menimo, da je humanitarno pomoč dejansko mogoče spraviti v škatlo. Mislim, da obstajajo nekatere funkcije s pravimi podatki, s pravico do preverjanja, ki jih lahko avtomatizirate in nadzor in agencijo vrnete v roke skupnosti. ” (Adam Bornstein, danski Rdeči križ)

Torej, kaj lahko gre v škatlo?

Platforma – Veliko zgodnjih projektov se je začelo na Ethereumu, ki je popolnoma dobra veriga blokov, vendar ni nujno, da je zelo primeren za ta sektor, saj je tako majhen in ima visoke stroške ter uporablja dokaze o delu, ki porabi veliko energije. Potrebujemo rešitev, ki bi lahko bila veriga blokov ali razdeljena knjiga, kar je varen prostor za organizacije, kot je Rdeči križ, da delujejo po meri in se ne obremenjujejo s plinom, ki ima zelo trdno strukturo upravljanja in razširljivost. Deluje lahko na digitalni ID, deluje na prenos sredstev in ima prilagodljiv žeton ali stabilen kovanec.

Model stroškov za primeren namen – Ta tehnologija daje ogromne možnosti za sodelovanje v celotnem sektorju. Vendar sedanji plačilni modeli ne delujejo tako, kot delujejo projekti, ki jih financira donatorski projekt v humanitarnem sektorju.

Infrastruktura za plačila – 17% financiranja nevladnih organizacij gre danes za gotovinske transferje, če bi lahko zmanjšali stroške premikanja denarja za to, bo to ogromno.

Obstaja nekaj zanimivih primerov s sledljivostjo donatorskih sredstev prek verige verig, kar je zmanjšalo veliko učinkovitega trenja in povečalo učinkovitost. Povečamo lahko znesek donacije, ki gre za intervencijo, in imamo možnost sledenja porabe sredstev vse do upravičenca, kar je resnično ključnega pomena.

“Predstavljajte si, imeli smo nizko cenovno ugodne kovance, ki so bili sprejemljivi na svetovni ravni. Kako bi to lahko vplivalo na naše delo in v mnogih pogledih lahko vplivalo na naše delo od vsega. Veste, od zalednih operacij, ko denar prenašamo na težka mesta in dejansko neposredno distribuiramo udeležence programa, obstaja veliko resnično privlačnih primerov uporabe te tehnologije. «(Ric Shreves)

Priložnosti ponujajo tudi digitalne valute centralne banke. Na primer: na Bahamih so lansirali Peščeni dolar. Bahami so orkanski nagnjeni. Vsi državljani Bahama imajo na svojih telefonih digitalne denarnice. Namesto fizične ali ročne distribucije lahko zdaj neposredno uporabite digitalno valuto. Torej, to je le preprost primer, ki kaže, kako v enem primeru lahko uporabimo to tehnologijo in na tem področju vidimo številne primere uporabe. Digitalna plačila v humanitarnih nesrečah so izjemno pomembna.

“Mislim, da se v prihodnosti, ko bo vplivalo na neposredno delovanje in programiranje, resnično pogovarjamo o tem, kako nam lahko digitalna orodja omogočajo, da smo bolj učinkoviti in učinkoviti pri svojem delu, in zmanjšamo stroške stvari, kot so revizije in spremljanje in ocenjevalnih programov, ki je eno od področij, na katerem smo pri uporabi tehnologije porazdeljene knjige opazili veliko prednost, da nas donatorji držijo zelo visokih revizijskih standardov in upravičeno. Torej je vse, kar lahko storimo za znižanje teh stroškov in vložitev več denarja v misijo, zelo pomembno. «

Poleg gotovinskih prenosov – »Med skupnostjo COVID so se v skupnosti pojavljale številne težave, kot so fizično zdravje, duševno zdravje, težave z likvidnostjo, vsa vprašanja, ki prihajajo iz neke vrste pandemije. Ali je mogoče z valutne platforme za vključitev skupnosti preiti na tisto, ki ustreza več potrebam? V Keniji smo imeli eno kombinacijo približno 45.000 družin, kar ustreza več kot 200.000 posameznikom, plus 60.000 prostovoljcev Rdečega križa v zemlji ali na terenu. Tehnologija, ki nam omogoča, da sredstva prenesemo in nato ne le prenesemo, temveč tudi sledimo in natančno določimo, katere skupnosti potrebujejo podporo. Pred COVID. Večina ljudi je te žetone, s katerimi sodelujemo, uporabljala za prihranke. Ko smo se začeli bolj osredotočati na odziv kode, smo za 110% povečali hrano in vodo. In potem smo za 110% povečali druge sanitarne naprave. Potem, ko začnemo pridobivati ​​te informacije in lahko naredimo nekaj napovednih analiz, da bodo naši zdravstveni delavci v skupnosti lahko natančno videli, kaj deluje, kaj ne. Naslednja plast za tem, kamor prehajamo zdaj, je razmišljanje o strojnem učenju in umetni inteligenci. Tako lahko sčasoma uporabimo to kombinacijo neke vrste podatkov v realnem času, jih prenesemo skozi nekatere sisteme in pripravimo nekaj napovedne analitike ter nato pretočimo različne vrste financiranja, ki temeljijo bolj na parametrih, na primer na osnovi sprožilca. ” (Adam Bornstein)

Izbira – Sistem je mogoče zgraditi tako, da se ljudje lahko prijavijo. Pri delu s skupnostmi se skupnost običajno odloči, da se pridruži tem, da se pridruži tem varčevalnim skupinam in tovrstnim tokeniziranim kolektivom. Odločitev je v bistvu na njih, da se v bistvu odločijo. Bolj preidejo na distribuirano mrežo, podatkovne kope in podatkovne skupnosti, kjer posamezne skupnosti, ki so lastniki teh podatkov, sprejemajo odločitve glede tega, kako jih želijo uporabiti in kako spremeniti in kako ga monetizirati, če se tako odločijo.

Identiteta in potrdilo – Ključni izziv je doseči, da državni akter prepozna osebni dokument, ki ga je izdala nedržavna tretja država. Digital ID je bistvenega pomena za vse te rešitve in je nujno potreben gradnik, ne glede na to, ali imajo udeleženci programa ID ali pa NVO, ki ima poverilnice, omogoča njihovo interakcijo z razdeljeno knjigo..

Humanitarne agencije eksperimentirajo z digitalnim ugledom in triangulirajo informacije o ljudeh, ki nimajo zanesljivih podatkov o identiteti. Ne vedo, koliko so stari, nimajo naslova. Na primer v Indoneziji pri delu s posojilodajalci, kjer večina ljudi nima dostopa do finančnih storitev ali identitete, preizkušamo podatke o ugledu na podlagi podatkov, ki temeljijo na verigah blokov. To je veliko boljše od tistega, kar ima vlada.

Če imate certifikat Humanitarne agencije, mora ranljiva oseba v katastrofi imeti možnost uporabiti to identiteto, uporabiti ta ugled, uporabiti to potrdilo in z njim odpreti bančni račun, nato pa poiskati službo z njim. Kasneje bodo morda lahko z njo kupili hišo. Trenutno se teh identitet ne uporablja več kot takoj. Naslednja faza je uporaba teh identitet in potrdil v več agencijah, a kaj, če bi lahko obstajali in se uporabljali do konca njihovega življenja? To bi pomenilo, da lahko ranljivi posamezniki nadzorujejo svojo identiteto in svoja potrdila ter bi jih lahko uporabili za nehumanitarne scenarije iz resničnega sveta..

“Ta tehnologija ponuja priložnost, da ljudem olajša življenje, ne samo takrat, ko potrebujejo takojšnjo pomoč ob nesrečah, ampak do konca življenja.”

Kot primer tega je Oxfam v Vanuatuju ustvaril digitalna sredstva, ki se uporabljajo za denarno pomoč pri odzivanju na nesreče v Vanuatuju. Oxfam že veliko pripravlja na blockchain in postavlja temelje za postavitev infrastrukture v fazah odziva z vulkanom na severu. Uporabljali so ga kot distribucijsko mrežo gotovine. Zdaj različna resorna ministrstva raziskujejo uporabo iste platforme za sistem socialne zaščite in jo vključujejo v vprašanja finančne vključenosti. To sodelovanje je privedlo do sprememb nacionalne zakonodaje in sprejemljive uporabe kriptovalut v tej državi. In veliko dela v odnosih, dialoga s skupnostmi, oblastmi, zakonodajalci, ministrstvi in ​​usklajevanjem je privedlo do tega, da so ministrstva prišla k nam in rekla: »Vaša osebna izkaznica za denarni projekt, ali lahko to učinkovito uporabimo kot poverilnica? “

In prihodnost?

»Otroški koraki, ki so jih naredili, so dejansko že pokazali tako velike koristi, da bo naslednji korak nujno še bolj sistemska in sistemsko pomembna preobrazba, zmanjšanje stroškov in večja preglednost. Torej se resnično veselimo dogajanja. ” (Sofie Blakstaad)

Zagovorništvo je še vedno pomembno, ker obstaja ogromno izobraževalnih, predvidevalnih in zagovorniških komponent pri mednarodnih organizacijah in vladah. Treba bo premagati regulativne izzive. Blockchain po svoji naravi ni nihče v lasti ali pod nadzorom. Torej nihče ni odgovoren za to uredbo. Blockchain sredstva, digitalna sredstva, veliko predmet ureditve. Torej imate predpise na mnogih, mnogih ozemljih. Na vsakem ozemlju so različni, pojavljajo se zelo hitro. In pogosto tudi regulatorji in vlade v resnici ne razumejo tehnologije.

»Ponavadi sem optimist glede potenciala vpliva tehnologije na sektor. to je povsem smiselno. NVO se močno raztezajo na vire in soočamo se s temi globalnimi problemi, ki se ne manjšajo, zato je sposobnost uporabe tehnologije na tak način, da lahko izkoristimo svoj vpliv in razširimo svoj doseg, zelo prepričljiva. “(Ric Shreves)

Za zaključek je Sofie Blakstaad razmislila: »V resnici začnemo skozi različne organizacije, pilotne primere in nekatere uspešne primere opazovati vpliv tehnologije v resničnem svetu na humanitarni prostor. To je velik napredek v primerjavi s tremi leti. In res sem navdušen, ko vidim, kaj bodo prinesla naslednja tri leta. Zaradi COVID-a bomo na žalost imeli več humanitarnih kriz. Pa tudi denarja bomo imeli manj. Zdaj je trenutek, da resnično uporabimo tehnologijo, da dokažemo, kako lahko te cilje dosežemo ceneje. “.

O avtorju:

Dr Jane Thomason je avtorica in miselna voditeljica v aplikacijah blockchain tehnologije za družbeno preobrazbo. Je soustanoviteljica britanskega združenja Blockchain and Frontier Technology Association, glavna urednica rubrike Frontiers in Blockchain in članica svetovalnega odbora akademije Blockchain Kerala. Je glavna avtorica knjige “Blockchain Technologies For Global Social Change” (2019), "Blockchain-Powering in krepitev položaja revnih v državah v razvoju" v Transforming Climate Finance in Green Investment with Blockchain (2018) urednik Alastair Marke; in od "Tehnološke in zdravstvene možnosti na razvijajočih se trgih" v "HealthTech. Zakon in uredba" (2020) Urednica Jelena Madir. V letih 2019–2020 je sklicala London Fintech Week, London Blockchain Week in London Digital Impact Week. Je redna sodnica blockchain hackathonov in mentorica ter mentorica start-upov s socialnim vplivom.