Kako veste, kdaj ste našli dober ICO? Če ste slišali nekoga, ki je postavil to vprašanje, ali ste ga sami vprašali, veste, da se “dobra ICO” ne nanaša na projekt. Pri tem vprašanju se resnično vprašamo, katera ICO je dobra naložbena izbira, ki bo donosna.
Dejstvo, da ljudje ICO uporabljajo kot naložbeno orodje za povečanje premoženja, ni presenetljivo. V zadnjem času mnogi izgubljajo denar med vlaganjem v ICO. To je pritegnilo pozornost regulatorjev z vsega sveta.
Zasebna vs javna prodaja
Številne organizacije ICO se osredotočajo na začetek zasebne prodaje in ne javne prodaje. Za to izbiro je veliko razlogov. Vodenje trženjske kampanje za ICO je lahko drago, nekateri ICO z lahkoto porabijo 500.000 USD ali več.
Regulatorji v mnogih državah natančno preučujejo, kako ICO prodaja svoje žetone. Kot takšno je večje tveganje pri javni prodaji ICO. Zato se mnogi ICO odločijo, da bodo svoje žetone prodali v zasebni prodaji in se v celoti odrekli javni prodaji.
Trg je nasičen z mednarodnimi organizacijami ICO, zato je težko pritegniti pozornost vlagateljev. Številnim organizacijam ICO ostane majhen marketinški proračun. Lahko se odločijo, da začnejo z zasebno prodajo, da zberejo potrebna sredstva za trženje in uspejo v javni prodaji.
Institucionalni vlagatelji se želijo najprej vključiti v ICO, da bi med zasebno prodajo izkoristili najvišjo stopnjo popusta. V tem primeru ti institucionalni vlagatelji sesajo dobiček malih vlagateljev. Mali vlagatelji se nato po nakupu žetonov ICO ujamejo v past, ker so veliki institucionalni vlagatelji ICO pretiravali.
Ali so zasebne prodaje dobre ali slabe?
To vprašanje ima dve plati. Na eni strani so vlagatelji, ki želijo zaslužiti. Na drugi strani so podjetniki, ki želijo zbrati kapital za svoje projekte. Podjetniki se pogosto priklonijo željam vlagateljev. Če tega ne storijo, ne bodo zbrali kapitala, ki ga potrebujejo. Veliki vlagatelji, tisti, ki vlagajo velike vsote denarja, iščejo “protokole” in zasebno prodajo, ki ponuja znatne popuste.
Zgodba o protokolih se je začela že avgusta 2016, ko so objavili podvigi Union Square FAT protokoli.
Mnogi so to podpirali, za druge pa to sploh ni imelo nobenega smisla. Rezultat, ki ga je pred kratkim v drugi objavi Medium omenil Tetras Capital, je izjavil, da “so se v zadnjem letu trgi kriptoaktivnosti divjali nad tezo, da vrednost narašča na” infrastrukturni plasti verig blokov “. Zdaj vidimo, da se skoraj vsi projekti v vesolju opredeljujejo kot blockchain infrastruktura za industrijo XYZ, zato so ocene skoraj vseh žetonov, ki izvirajo iz teh omrežij, nenadoma naraščale. ”
Običajno ljudje sledijo, verjamejo in poslušajo tiste, ki nadzorujejo torbice. Ker nadzorujejo denar, ljudje običajno verjamejo, da vedo več kot drugi in lahko napovedujejo prihodnost.
Po protokolih so institucionalni vlagatelji začeli vstopati v prvi krog prodaje žetonov, da bi kupovali žetone po nižji stopnji kot vsi ostali. Popust je bil pogosto 30-50% nižji od javne cene. Zaradi tega so morali mali vlagatelji kupovati žetone ali kovance po višjih cenah, kar je znatno povečalo tveganje.
V odgovor na to so podjetniki gradili prodajo žetonov tako, da so pomirili institucionalne vlagatelje. Protokole in trende zasebne prodaje so prinesli institucionalni vlagatelji.
Rezultat trenda zasebne prodaje
Številne organizacije ICO ne razkrivajo poslov, sklenjenih v zgodnjih fazah njihove prodaje žetonov. Te posle skrivajo za zasebno prodajo in objavljajo samo imena velikih vlagateljev, ki jih bodo na javni prodaji zvabili mali vlagatelji. Teorija tega je, da boste kot mali vlagatelj vlagali, če poznate institucionalnega vlagatelja in mu zaupate.
Razumljivo je, da ICO zgodnjim navijačem ponuja dodano vrednost s popusti in bonusi. Vendar je treba podrobnosti poslov, sklenjenih v tej fazi, objaviti. Vlagatelje v pozni fazi je treba zaščititi z zaklepanjem. Ta dejanja bi pokazala, da zgodnji vlagatelji dejansko verjamejo v projekt in ne sklepajo zgolj poslov, da bi hitro ustvarili dobiček.
Ko pa vlagatelji vidijo zaklepanje, se lahko umaknejo poslu. Če je temu tako, kako bi potem izgledala ustrezna rešitev?
Mogoče bi bilo najbolje odpraviti popuste in bonuse. Zaklepanja ne bi bila potrebna. Podrobnosti sklenjenih poslov ne bi bilo treba skrivati. Če so ICO-jev izdelek in ekipa dovolj dobri, bodo našli način, kako prebroditi mit o vlagateljih … ali morda ne.