Open Forum Series je začel Roxana Nasoi, Vodja strategije pri Tagion / i25s ApS. Serijo sestavljajo klepeti v živo, ki se v Tagion Telegram Chat odvijajo vsako četrtletje z uglednimi gosti in člani skupnosti. Glavni namen je kakovostni pogovori in razumevanje, kaj so boleče točke, rešitve in kaj je mogoče izboljšati v obstoječih sistemih. Drugi odprti forum Tagion je potekal v torek, 18. avgusta, in je trajal dve uri med 17. in 19. uro po UTC. Če bi se radi udeležili ene od naslednjih sej, se obrnite na Roxano na [e-pošta zaščitena]

Datum & Čas: torek, 18. avgusta, od 17.00 do 19.00 UTC.

Število udeležencev: 50.

Tagion je gostil drugo izdajo Open Forum Series na temo DeFi (decentralizirane finance) z glavnimi gosti On Yavinom, ustanoviteljem Cointelligence (in avtorjem vodnika DeFi) in Garyjem Bernsteinom, ustanoviteljem CoTraderja. Pogovor je trajal več kot dve uri, pod vodstvom predstavnice organizacije Tagion Roxane Nasoi, od stanja in vodenja panoge do podrobnosti o pristopih k reševanju današnjih vprašanj DeFi.

Tu predstavljamo pregled glavnih tem in točk gostov in članov skupnosti. Na koncu pregleda imamo nekaj priporočenih povezav tudi za nadaljnje branje.

Bitcoin in DeFi

Yavin piše široko: „DeFi je tvegano, a vznemirljivo okolje, da lahko ljudje prevzamejo nadzor nad svojim denarjem in najdejo nove načine za njegovo uporabo. Znižuje ali v celoti odstranjuje ovire za vstop na finančne trge, ki so bili prej na voljo le premožnim. Možnosti so res vznemirljive, čeprav so še zgodnji dnevi. “

Ti zgodnji dnevi odpirajo nove poti za vlagatelje, velike in majhne, ​​za raziskovanje, vendar imenovanje “zgodnji dnevi” ni hiperbola. V smislu DeFi kriptovaluta ali dApp ni nujno instrument DeFi.

Gary Bernstein meni, da je: »Po neki čudni ozki definiciji financ lahko Bitcoin štejemo za finance kot pri ustvarjanju denarja, vendar v tem ni popolne definicije financ, ki jo lahko stori DeFi na Ethereumu, tj. Ne more ustvariti verige mehanizmi za ustvarjanje finančnih instrumentov. […] Doba DeFi Cambrian izpolnjuje velik del tega, kar nekateri menijo, da je Bitcoin obljubil: nadomestiti finančni sistem. “

Danielle Tichner, ustanoviteljica podjetij W-Source in FuturaeX, je razpravo spregovorila tudi o BTC in WBTC. »Pri terminskih pogodbah in opcijah je Bitcoin osnovno sredstvo. Kaj pa WBTC? ” Glede na likvidnost je trenutna statistika pokazala, da so bile številke višje za WBTC (6.785) v primerjavi z BTC: (5.738). Za več podrobnosti preverite povezave v opombah.

Uporabite zadeve

»Ta izjava mi je zelo všeč: velikokrat ljudje govorijo o "bančništvo za nebančne" ali imate projekt, ki to pomeni, da pomenijo le prihranke in plačila. Bančništvo je veliko več kot to dvoje. DeFi ima še veliko pot, vendar se loteva tudi drugih stvari, ki jih ti drugi projekti niso obravnavali ali pa so zmotno navedli, da niso potrebni. ” Travin Keith, neodvisni svetovalec za kripto.

Omogočanje decentraliziranih izmenjav (DEX) je glavni primer uporabe DeFi-ja, čeprav, kot ugotavlja On Yavin, »mislim, da bodo DEX najpomembnejši primeri uporabe, vendar še nismo tam; moramo še veliko bolj zoreti! « Poleg tega je kljub mantri o „bančnem in nebančnem“, ki se na splošno sliši v fintechu, situacija bolj zapletena kot preprosto ponujanje denarnih nakazil in prihrankov.

Kot je povedal direktor Tagion Kristian Vestergaard: »kot primer lahko velik del bančništva vsem zagotovi posojila na podlagi neke vrste zagotovila o vračilu denarja – to v resnici ni del "bančništvo za nebančne" paket, vendar mora biti, da bo prekinil mainstream. “

Vse večje možnosti zunaj sedanjega bančnega sistema so vsekakor tisto, kar strokovnjaki gledajo po cesti. Yavin vidi to: “Mislim, da zdaj nismo pripravljeni na to, toda dolgoročno vidim, da se nebankirajo v DeFi.”

Odkrivanje cen in DEX

Eden izmed zanimivih poudarkov je bila razprava med odkrivanjem cen in AMM-ji (zamenjava DEX-ov).

Theis Simonsen, izvršni direktor podjetja i25s, trdi, da „Borze lahko naročajo ponudbe in prosijo, odkrivajo, ujemajo in poravnavajo cene. DEX to naredi decentralizirano, kar pomeni, da za to potrebujete ukaz, ki ga verjetnostni blockchain ne more dostaviti. “.

Gary Bernstein iz CoTraderja navaja, da so “DEX-ji, ki so pomembni, v bistvu ponovitve, izboljšave, različice mehanizma Bancor – prvotni AMM DEX – vključujejo Uniswap, Kyber, Balancer itd. […] Imate resnične izdelke. To so na primer zelo abstraktni instrumenti defi. “

Pri dokazovanju, kako so AMM-ji boljši od DEX-ov, kot je EtherDelta, ki jih lahko označimo kot 1.0 DEX-je, je Gary pojasnil, da je AMM lahko na primer rezerva 2 žetonov, na primer.

COT / ETH

COT / BNT

COT / USDB

Tu bi bila cena rezervno razmerje A do B. Nihče ne bi smel kupovati ali prodajati. AMM (swap DEX) bi vedno trgoval z vami po stopnji A / B. Glavni vidik AMM je, da ni naročil po različnih cenah. Samo 1 cena – A / B.

Drug primer: stabilno do stabilno trgovanje z žetoni, pri čemer sta dve hlevi na ravni 1 USD proti 1 USD. V tej trgovini je treba zaslužiti honorarje, svet pa koristi bolj stabilnim hlevom.

“Odkrivanje cen ni moralni sodnik.” – Gary Bernstein.

Država DeFi

Glede na zgodnji avgustovski propad Yama zaradi napake v njegovem kodeksu upravljanja je stanje industrije ljudem povsem sveže. Izstopata zlasti dve vprašanji, in sicer prevare in razmeroma nedavni začetki sedanjih prizadevanj DeFi. Glede slednjega On Yavin trdi, da: „Mislim, da je trenutno vse izziv. Ureditev glede DEX-ov ni jasna in mislim, da bo trajalo nekaj let, da bo dosežena resnična regulativna jasnost, kar škoduje napredku. Vsega okoli varnosti vseh vrst še ni. «

Na dobri strani pa obstajajo dokazi, ki podpirajo pozitiven pogled na panogo. Gary Bernstein je poudaril: “Dexovi so zagotovo ključna sestavina. Čeprav se tam trguje z veliko sh * tcoin-i, recimo, to DEX-jev res ni v interesu ali težavi. Trg je dozorel s preskoki in zdaj prevladujejo projekti z donosom in prihodki. V nekaj dneh jih DeFi odkrije. Medtem se nekateri končajo tudi z odkritimi ranljivostmi. “

Dodal je še, da “Revizijo običajno opravimo s pomočjo profesionalnih tretjih oseb, vendar niso 100-odstotna gotovost. Tudi ocena skupnosti je lahko učinkovita, če se ponudijo napake. Koncept onchain zavarovanja je zelo zanimiv. Zavarovalna pogodba bi pridobila%, dokler se X ne zgodi, in bi se sicer izpraznila. “, In da” mehanizmi DeFi lahko servisirajo vse na svetu, tako kot to počnejo finance, npr. za zbiranje sredstev za nove projekte in za ustvarjanje mehanizmov, s katerimi bi to storili.

Kot pri vsakem finančnem podjetju je tudi pretiranje prevarantov grožnja. »Prevare so resnično pomembnejši dejavnik, saj je lažje priti do njih kot v CEX. To je eden izmed mnogih primerov, ko dodatne koristi (večja dostopnost z vidika neposrednih blokad, kot so omejitve držav) prinašajo dodatno odgovornost (še več je treba preveriti). «Pravi Travin Keith.

»Kljub razmeroma majhnemu tržnemu deležu tako v kripto svetu kot tudi v širšem gospodarstvu je DeFi še vedno sila pomemben. V začetku leta 2019 je bila skupna vrednost zaklenjenega zavarovanja DeFi le 275 milijonov dolarjev, zato je bila stopnja rasti v tem letu impresivna, kot tudi nadaljnje povečanje z 1 na 2,5 milijarde dolarjev od februarja do julija. Čeprav ne moremo nujno pričakovati, da bo DeFi sčasoma ohranil to stopnjo rasti, obstajajo trdni dokazi, da bo ohranil pozitiven zagon, saj se vedno več ljudi zanima za digitalna sredstva in nove načine za sodelovanje s finančnimi trgi. ” – Na Yavina.

»Vse je odvisno od tega, kako hitro banke delujejo. V državah v razvoju lahko v desetletju opazite velik skok iz revnega v srednji razred. Natančneje, države v tej kategoriji si želijo tri stvari: dostop do izobraževanja, dostop do zdravstvenega varstva in dostop do bančništva. To je popolna izbira za banke, da agresivno sprožijo kampanjo in vključijo stranke. […] DeFi sam ne more pomagati bankam, ki niso del finančnih storitev, razen če imamo premoščen ekosistem: izobraževanje – zdravstvo – finance, ki delajo z roko v roki. ” – Roxana Nasoi, organizacija civilne družbe pri i25s.

Kako odpraviti prevare, ohraniti zasebnost – to so vprašanja, ki segajo globoko v skupnost DeFi, predlogi (s svojimi očitnimi pomanjkljivostmi) pa se razlikujejo od namenskega nadzora do glasovanja v skupnosti in še več.

»Izplačilo je drugačen problem kot DeFi sam po sebi, vendar ima nekaj npr. P2P rešitve. Ker ljudje vedno bolj uporabljajo npr. EthYuan, bi se lahko nagnil k nekakšni revoluciji. ” – Gary Bernstein.

“Problem EthYuana je pomanjkanje zasebnosti, ETH sam po sebi ni zaseben, pravzaprav je grozen v smislu zasebnosti in anonimnosti” – Roxana Nasoi.

Gary trdi, da “na primer mehanizem zasebnosti delamo z ZK. Za zdaj obstajajo boljše možnosti, kot je Monero “.

Travin Keith je dodal, da “trenutno obstaja zahteva po prekomernem zavarovanju, vendar mislim, da si prizadevamo za sistem, pri katerem to morda za nekatere ni zahteva. Mislim, da se lahko pojavi sistem, ki temelji na zaslugah, kjer lahko ljudje, ki so prepričani, da se lahko drugi povrnejo, morda celo pokrijejo del zavarovanja. Zame bodo takrat stvari postale zares vznemirljive “.

Kar zadeva glasovanje, je odprtokodna skupnost desetletja pokazala, da sta ugled in spoštovanje lahko tudi zelo uspešna. »Algoritmično stehtano, zato boti, ki vstopijo in glasujejo, ne dobijo toliko kot oseba, ki že leta dosledno pravilno glasuje. Morda bi lahko uporabili kaj podobnega sistemu dokazov o pomembnosti v NEM. En projekt, imenovan Sora, ima tudi sistem glasovanja, ki upošteva takšne dejavnike. To je mogoče storiti tudi popolnoma brez neposrednih finančnih spodbud. Velikokrat ljudje mislijo, da je to potrebno. «- Travin Keith.

»Pošteno je povpraševanje po uglednih sistemih. Še nisem videl centraliziranega ali decentraliziranega predloga, ki bi obravnaval vsa vprašanja ugleda in pokvarljivosti podatkov. Samo zato, ker je na blockchainu, še ne pomeni, da podatki prej niso bili poškodovani. ” – Roxana Nasoi.

DeFi in uredba

»Kot je v objavi na Coindesku zapisal Grant Gulovsen, stave / masternode z regulativnega stališča niso jasne. Če gradite eksperimente, je v redu, če pa želite ciljati na zrele trge in najti alternativo, potrebuje več potrditve, preden prodre na širše trge. ” Roxana Nasoi, organizacija civilne družbe.

»Mislim, da smo v zadnjih treh letih, odkar sem se pridružil tej panogi, močno napredovali. Prešli smo iz vojne v položaju z vladami in bankami v situacijo, ko večina vlad sprejema kripto in večina bank je ugotovila, če jih ne morete premagati, da se jim pridružijo – rekoč, da mislim, da se divji zahod zdaj vrača z DeFi in toliko ker sem dolgoročen v DeFi-ju, mislim, da nas čaka še en velik zlom, kot smo ga opazili ob nori ICO. Trenutno je večina projektov DeFi prevara ali pa sramoten projekt, le nekateri izmed njih bodo dolgoročno uspešni projekti. ” – Na Yavina.

***

Posebna zahvala našim gostom in gostiteljem:

Gary Bernstein, ustanovitelj podjetja CoTrader. Tržnica sklada Defi.

O Yavinu, ustanovitelju Cointelligence.

Travin Keith, neodvisni svetovalec za kripto.

Danielle Tichner, ustanoviteljica W-Source in FuturaeX.

Tagion ekipa:

Theis Simonsen, izvršni direktor;

Kristian Vestergaard, CCO;

Roxana Nasoi, organizacija civilne družbe, zagovornica zasebnosti.

Dodatne povezave:

Pridelki: https://boxmining.com/yfi-yield-farming/

BTC proti WBTC: https://twitter.com/zhusu/status/1294709773925924864

Pravni prevzemi DeFi:

https://twitter.com/collins_belton/status/1295571794552709122

https://www.coindesk.com/masternodes-in-legal-limbo

Vodnik DeFi Cointelligence: https://www.cointelligence.com/content/cointelligence-guide-to-decentralized-finance-defi/

Kaj je DeFi? Članek o soobveščevanju

Prejšnja odprta serija foruma: https://www.cointelligence.com/content/open-forum-series-by-tagion-web-3-0-stablecoins-open-finance/