Nehati moramo pretirano uporabljati besedo prevara.

Po slovarju je prevara “nepoštena shema ali prevara.” V praktičnem smislu se to nanaša na oropanje vrednosti, ki bi jo morali dobiti. To bi se lahko pokazalo kot plačilo za popolnoma nov pametni telefon, vendar če prejmete prenovljenega ali pa vam povedo, da boste s plačilom majhne pristojbine prejeli veliko nagrado, ki se nikoli ne uresniči. Po mnenju nekaterih članov kripto skupnosti pa je prevara “vsak projekt, ki mi ni všeč ali ki ni izpolnil mojih pričakovanj.”

Cointelligence je v zadnjih 2,5 letih raziskal in razkril kripto prevare. Naučili smo se, kako ugotoviti, kaj je in kaj ni prevara, kako prepoznati prevare in kako pravilno uporabiti besedo. S tem v mislih, tukaj so naša razmišljanja o tej zadevi.

  • Vaši konkurenti niso samodejno prevare. Lahko bi bilo, če bi lahko trdili, da je edini zakoniti projekt veriženja blokov na svojem področju, toda preden obtožite konkurenco, da je prevara, bi morali imeti trdne dokaze, s katerimi bi lahko podkrepili svoje trditve..
  • Če mislite, da je tisti kovanec, ki ga imate v roki, najboljši, še ne pomeni, da so vsi drugi kovanci prevare.
  • Neuspeh ne pomeni samodejno, da je nekaj prevara. Upoštevajte zgornje besedilo: prevara je nepoštena shema. Projekt se lahko začne s poštenostjo in dobrimi nameni in ne uspe uresničiti zaradi nepredvidenih zapletov. Ves čas se dogaja pri zagonskih podjetjih ali pri katerem koli poslu – ko se picerija po cesti zapre, ne domnevamo, da je šlo za prevaro, domnevamo, da njihova pica preprosto ni bila dovolj dobra za podporo podjetju.
  • Nečemu ne bi smeli reči prevara, samo zato, ker ste slišali, da je nekdo rekel, da je prevara. Vem, da vas bo presenetilo, ko bom to rekel, toda: vedno bi morali narediti svojo skrbnost! Skrbna skrb ni namenjena le naložbam in kripto izmenjavam, temveč tudi poročilom o prevarah. Preučite dokaze. Če ne čutite, da obstaja dokaz, da gre za prevaro, ne ponavljajte obtožbe.
  • Ne razglašajte nečesa za prevaro, če nimate ustreznega znanja o panogi, da bi jo lahko raziskali. Če imate pomisleke glede projekta ali kovanca, o tem obvestite nekoga, ki ima strokovno znanje za preiskavo.
  • Samo zato, ker je žeton, ki ste ga kupili, izgubil vrednost, to ne pomeni, da je prevara. Na vrednost žetona vpliva veliko dejavnikov. Upoštevajte tudi, da je morda celoten trg padel.

»Naša odgovornost kot mlade industrije je, da se zaščitimo pred slabimi akterji, ki želijo izkoristiti pomanjkanje predpisov in ozaveščenosti javnosti glede kriptovalut in blockchain projektov. Prevare prizadenejo ljudi in jih je treba poiskati in razstaviti. Paziti pa moramo tudi na to, kako opredeljujemo slabe igralce in jih natančno preučiti, da ne bi ustvarili grešnih kozlov in ustavili inovacije. Potrebujemo več pokritosti z izobraževanjem in programov, skupaj s svetovnimi standardi, da bi dozoreli blockchain industrijo in spodbudili posvojitev. “

[Ali Daniel Barmatz, tehnični direktor Iconic Holdinga]

Ustavite kovansko vojno!

Na žalost je veliko tega prevaranta manj povezano s poskusom zaščite ljudi pred slabimi igralci in bolj s poskusi dokazati premoč kovanca, ki ste ga ustvarili ali ga imate v lasti.

Cointelligence nikoli ni podpiral enega kovanca ali projekta nad drugimi.

Ne verjamemo, da obstaja en kovanec, ki bi vladal vsem.

Ne verjamemo, da obstaja en pravi blockchain.

Prepričani smo, da je v nasprotju s človeško naravo, da obstaja le ena rešitev, o kateri se lahko vsi strinjamo, zato kriptovalute ne bo nikoli samo ena. Morda je nekaj dobrih, lahko jih je na tisoče, a ne bo samo eden.

"Verjamem, da se danes izraz “prevara” v kriptoprostoru vrže preveč ležerno. Tisto, kar je bilo nekoč v skupnosti opozorilo o resnični goljufivi dejavnosti, so zdaj kripto trolovi in ​​plemena orožali, da bi brez pravega razloga ali razloga poškodovali ugled nasprotnih projektov. Tovrstno vedenje ne poraja samo sovražnosti v skupnosti, temveč tudi duši inovacije."

[Ollie Leech – glavni urednik za Bitcoinist. Aktivni član londonske blockchain skupnosti.]

Konkurenca je dobra. To je zdravo za posel. Morali bi si želeti, da bi bilo več močnih, uporabnih kriptovalut, da bi se vsi počutili, kot da bi lahko izbrali tisto, ki mu najbolj ustreza. Morali bi sprejeti to konkurenco, projekti kovancev pa bi morali videti, kaj se lahko naučijo iz njihove konkurence, namesto da bi jih preprosto imenovali “prevare” ali “shitcoins” (no, nekateri od njih so shitcoins …).

Škoda, ki je nastala

Ko vsi tečejo naokoli in govorijo: “To je prevara!” in “To je prevara!” povzroča dve glavni težavi.

Prva je ta, da ljudje od zunaj mislijo, da je kriptovaluta le ena velika prevara. Zdi se jim, da nobenega zaupanja vrednega projekta ni ali da je pretežko najti zaupanja vreden projekt, zato se nočejo ukvarjati z industrijo. Zakonodajalci si še naprej prizadevajo za to prepoved.

Drugi je ta, da ljudje, ki imajo malo znanja, mislijo na stvari: “No, ta oseba je rekla, da je Ethereum prevara in mislim, da ni, zato se morda tudi oni motijo ​​glede OneCoin …”

»Resnično je žalostno, da so blockchain industrijo okrnili prevare, kot je One Coin, in več manjših operacij. Mnogi ljudje zunaj blockchaina obravnavajo celotno industrijo kot očrnjeno, ne da bi se zavedali obsega napredka, doseženega z zakonitimi projekti blockchain v podjetjih, in verjetno revolucionarnega vpliva kriptovalut. «

[Toby Lewis, izvršni direktor in ustanovitelj podjetja Novum Insights]

Ljudje morajo vedeti, da ko rečemo, da je nekaj prevara, to resno mislimo. Nočemo se spremeniti v dečka, ki je zajokal volk, in ne želimo, da bi splošna javnost mislila, da so povsod samo volkovi.

»Pomanjkanje razumnih in prilagodljivih predpisov za zaščito nekvalificiranega„ maloprodajnega “vlagatelja v kripto in blok verigi je ustvarilo blaznost divjega zahoda, ki je privabila številne brezvestne operaterje, ki so se namerno lotili goljufanja nič hudega slutečih. Prevare po sami definiciji so grozljive zlorabe zaupanja – antiteza svetu verig blokov. K sreči se pokrajina spreminja in mnogi so bili zaradi prizadevanj številnih samozavestnih čuvajev izpostavljeni. Zdaj pa, ko regulatorji odpirajo zobe, so kriminalci vedno bolj izpostavljeni, zato je čas, da svojo pozornost usmerimo na pozitivne projekte in izgladne projekte prevara s kisikom. Glede na to, kdaj in ko se resnične prevare pojavijo, jih je treba prijaviti in razkriti! “

[James Bowater, Crypto Insider City AM]

Nič od tega pa naj ne bi ločilo kripto podjetij od njihovih odgovornosti. To pismo ne smejo uporabljati kripto podjetja, ki so zbrala več denarja, kot so potrebovale (samo zato, ker bi lahko), ali kripto podjetja, ki so kršila zakonske ali regulativne zahteve za zbiranje sredstev v določenih jurisdikcijah, kot način, da opravičijo svoj neuspeh imetniki žetonov in vlagatelji. Sodišča odločajo, kakšen bo najboljši postopek. Situacija je bolj odtenek kot zgolj “prevara” ali “ne prevara”. Projekt je lahko kršil zakon ali ni izpolnil obveznosti do vlagateljev, ne da bi bil prevara. Takšni projekti ne morejo zavreči kritike kot dela “ljubosumnih sovražnikov” in se morajo odpovedati njihovemu neuspehu ter si primerno povrniti denar.

»Projektne prevare ne bi smeli imenovati zgolj zato, ker se ekipa ne obnaša tako, kot se vam zdi. Na primer, če skupina “ne podpira cene žetona za zaščito vlagateljev”, to ne pomeni, da je prevara. Tu obstaja veliko premislekov, ki se jih morda sploh ne zavedate, kot so pravni in regulativni. Če ste skrbnost opravili pravilno in ste ugotovili, da je ekipa vredna zaupanja – zaupajte, da delajo po svojih najboljših močeh in uporabljajo svojo najboljšo presojo v korist projekta. Morda se seveda motijo ​​ali se zmotijo, ampak tako deluje življenje. “

[Yoav Dror, izvršni direktor PumaPay]

Pot naprej

Vsi bi se morali posvetiti izobraževanju. Kot podjetje si Cointelligence vedno prizadeva izboljšati naše raziskave in poročanje. Sama sem članica številnih skupin WhatsApp in veliko časa razpravljam o naši panogi z drugimi. Vedno se želim učiti in rasti in ugotavljam, da mi pogovori z drugimi strokovnjaki neizmerno pomagajo. Dajo mi perspektivo.

Mislim, da bi morali razširiti svoj besedni zaklad. Preprosto je kričati “TAJ PROJEKT JE PREVARA!” brez kakršnih koli dokazov. Verjetneje pa vas bodo vzeli resno, če rečete: »Menim, da je ta projekt dal nerealne obljube na podlagi trenutnih zmožnosti blockchaina in velikosti njihove razvojne skupine« ali »Menim, da ta kovanec nima dovolj trgovanja količino, ki bi se splačala in bi lahko bila samo šitcoin. “

Bodimo natančni v naši komunikaciji. Prihranimo “prevaro” za projekte, ki si to res zaslužijo. In spodbujajmo našo konkurenco, da bo boljša, tako da bomo lahko vsi v zameno bolje rasli.