Serijo Tagion Open Forum je začel Roxana Nasoi, Vodja strategije pri Tagion / i25s ApS. Serija je sestavljena iz klepetov v živo, ki se na Tagion Telegram Chat odvijajo vsaka 2 meseca z uglednimi gosti in člani skupnosti. Glavni namen je kakovostni pogovori in razumevanje, kaj so boleče točke, rešitve in kaj je mogoče izboljšati v obstoječih sistemih. Prvi odprti forum Tagion je potekal 27. in 28. marca in je trajal 3 ure vsak dan med 15. in 18. uro po britanskem času. Če bi se radi udeležili naslednje seje (načrtovane za konec maja 2020), se obrnite na Roxano na [e-pošta zaščitena]

Serija Web 3.0 je preučila dva glavna predloga o vrednosti:

Dan 1. Skaliranje obstoječega spleta 2.0 & Obljube spleta 3.0 (v sistemih brez dovoljenja ali v dovoljenjih)

Dan 2. Ekonomije obsega – nove paradigme, kot je kripto ekonomija v globalnem kontekstu

Povzetek 1. dan: Skaliranje obstoječega spleta 2.0 & Obljube spleta 3.0

Datum & Čas: petek, 27. marca, od 15.00 do 18.00 UTC.

Število udeležencev: 20.

Web 3.0 imenujemo odprtokodni, inteligentni, med seboj povezani sistemi, poenotena infrastruktura, ki omogoča pravilno kroženje podatkovnega toka (kjer so podatki = informacije). Obljuba spleta 3.0 je bila omogočiti pametna komunikacijska orodja s podatkovnimi protokoli in šifriranjem ter podpirati način interakcije, komunikacije, dela itd. Dotaknil pa se je tudi decentralizacije v že obstoječih aplikacijah in storitvah ali novo predlaganih paradigem, protokoli odprtih podatkov itd. Očitno so bili Bitcoin, platforme pametnih pogodb in strojno učenje tri glavne tehnične komponente tega, kar lahko ponuja splet 3.0.

Ves namen Web 3.0 je bil popraviti in prilagoditi infrastrukturo Web 2.0. Tehnologija, oblak, sklad, podatki, milijoni uporabnikov, "globalizirano" infrastrukture.

»V starem protokolu ni bilo mogoče pretakati med odjemalci, ne da bi prenos podatkov prenašal prek strežnika. Zdaj je to mogoče prek spletnih vtičnic. ” – Carsten Rasmussen, tehnični direktor i25s ApS.

Decentralizacija.

Decentralizacija in preglednost sta obravnavali reševanje ključnih vprašanj, črnih skrinjic, kot so podatkovni protokoli v zasebni lasti, in postopkov odločanja, ki so jih sprejeli le redki, da bi služili “mnogim”, saj so velika tehnološka podjetja, kot so Google, Amazon, Facebook in Apple, uporabnike obravnavala surovine ali priloženi bančni protokoli, ki monopolizirajo podatke o strankah za odločanje o tem, kdo izpolnjuje pogoje za posojilo (na primer). Priporočeno branje o podatkovnih imperijih: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/ .

Nekatera vprašanja udeležencev klepeta so tu vključevala vidike, ali bi decentralizirana rešitev DNS ustvarila boljši splet? Ali ima internet plast zaupanja? Kam se prilegajo sistemi Trustless?

»Ustvarjanje spodbud za dobro vedenje in ne izkoriščanje ljudi za denar […] moja vizija je vzpostaviti spletni decentraliziran sistem ugleda, ki ljudem omogoča, da psevdano anonimno zaupajo drugim, več platformam in sistemom.. "Zaupanje" lahko izrazimo kot vrednost, ki porabi energijo (napor * čas). Ta energija gre za zaščito omrežja, tako kot rudarji porabijo energijo za zaščito bitcoinov. ” – Carsten Keutmann, Digital Trust Protocol

»V primeru Bitcoina sta rudarstvo in stopnja težavnosti omrežje naredila varno. Varnost = Zaupanje “. – Roxana Nasoi, Tagion organizacije civilne družbe.

»Nezaupljivega je treba spraviti v kontekst, npr. v PoW (dokaz o delu) pomeni, da si nihče ne mora zaupati, ker temelji na konsenzu […], vendar moramo na nek način še vedno “zaupati”, da je večina vozlišč v mreži poštenih in sledi spodbudam. Glavna razlika na ravni omrežne varnosti / zaupanja je v tem, da PoW uporablja igro, v kateri lahko vsi sodelujejo, da gamificirajo zaupanje. Toda z glasovalnim protokolom ni tekme, zato potrebujemo mehanizem zaupanja in točkovanja okoli vozlišč, da bo varnost delovala. ” – Theis Simonsen, izvršni direktor i25s ApS.

Odprtokodno.

Eden od načinov za razširitev infrastrukture Web 2.0 v Web 3.0 je bil odpreti izvorno kodo in razvijalcem omogočiti izdelavo novih aplikacij in protokolov, vendar razširljivost ni vezana na komponento brez dovoljenja. Amazonova AWS Lambda je dovoljena, vendar kljub temu razvijalcem omogoča izdelavo razširljivih aplikacij. Blockchain naj bi bil brez dovoljenj, nespremenljiv, odprtokoden in pregleden kot osnova za nove gospodarske arhitekture, kjer lahko ekonomske spodbude zagotavljajo zdravje in varnost omrežja..

Porazdeljene zbirke podatkov.

Glavne razlike med porazdeljenimi bazami podatkov in verigami blokov so v tem, da lahko porazdeljene baze podatkov delujejo vzporedno namesto zaporedno, kar omogoča hitrejše spreminjanje in iskanje ter prispeva k razširljivosti. Distribuirane zbirke podatkov lahko s sintezo BFT sinhronizirajo druge tradicionalne baze podatkov. Protokol Tagion uporablja porazdeljeno bazo podatkov, imenovano DART, kjer lastnik podatkov lahko upravlja in briše račune, šifrira zapise podatkov in lahko vsak prebere podatke.

Povzetek 2. dan: ekonomije obsega – nove paradigme, kot je kripto ekonomija v globalnem kontekstu

Datum & Čas: petek, 28. marca, od 15.00 do 18.00 UTC.

Število udeležencev: 35.

Ekonomija obsega se nanaša na denarne sisteme, odprte finance, bančništvo kot storitev, plačilo kot storitev, dotikljivo podlago za stabilne kovance in digitalne valute. Kaj je narobe s tradicionalnimi sistemi in kje se prilegajo odprte finance?

»Vsa merila kreditnega tveganja so napačna. Trg je absorbiral "prevelik, da bi propadel" konceptov po GFC in zdaj je med največjimi nasprotnimi strankami, kot so banke, zelo majhna (če sploh). ” – Gregory Klumov, izvršni direktor Stasis.

“Trenutni Fiatov sistem je izjemen napredek v zgodovini denarja.” – Ido Sadeh Man, ustanovitelj Saga.

“Eno največjih vprašanj pri glavnem sprejemanju kripto je dejstvo, da nimamo učinkovitega decentraliziranega sloja poravnave / nakazila” – Theis Simonsen, izvršni direktor i25s ApS.

Kakšne so rešitve?

»Menim, da je rešitev v ločenih računih, tj. "centralna banka" računi, ki so dostopni ljudem, kjer ni kreditnega tveganja “- Gregory Klumov, izvršni direktor Stasis.

»Ko se rodi nov obseg identitete, se z njim rodi nov ekonomski obseg. In novo, globalno gospodarstvo nujno potrebuje globalno denarno rešitev – takšno, ki se ne zanaša na fiskalno, politično ali monetarno agendo posamezne države. «- Ido Sadeh Man, ustanovitelj Saga.

Samo marca smo bili priča številnim omejitvam dvigov in vlog (ZDA, EU, Bližnji vzhod), ki nas spominjajo na depresijo grškega dolga leta 2015 in finančno krizo leta 2008. Tudi Gregory Klumov trdi, da sistem delne rezerve ne more Če kreditnega tveganja ne določa trg, temveč neki centralizirani regulator, ki odloča, kdo lahko propade in kdo ne. Povečanje kreditnega tveganja ima za posledico zmanjšanje izpostavljenosti do nasprotne stranke na trgu, saj ljudje vlečejo depozite, posledično pride do varnega bankrota in cikel se znova zažene. Edina rešitev bi bil sistem s 100-odstotnim zavarovanjem, ki bi ga uporabili pri plačilih, kjer se stranke premikajo v kapital, ne zato, da bi ga tvegali, temveč da bi sprožili postopek prenosa vrednosti. Primeri 100% zavarovanih sistemov vključujejo sredstva, zavarovana s premoženjem (zlato, plemenite kovine), državne obveznice itd. Vendar zlato stabilni kovanci morda niso najboljša izbira. Več na: https://cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

»V sistemih za ocenjevanje tveganja se podatki kupcev uporabljajo pri podajanju algoritma, ki sprejema odločitve, ali ste upravičeni do dobropisa ali ne. Vaši podatki se uporabljajo za ljudi, ki se ujemajo z vašim profilom. ” – Roxana Nasoi, CSO pri i25s ApS.

Kaj bi moral podpirati Stablecoin?

Gregory Klumov pravi, da “valute, kot je evro, ponujajo boljšo možnost, saj vsaj 400 milijonov ljudi v območju EU razume, koliko jih lahko kupi 1 evro, in ljudje zunaj območja EU poznajo tudi vrednost evra”. Nekateri glavni razlogi, zakaj bi bili stabilnokovanci, ki jih podpira evro, so: tekoči račun je pozitiven; nestanovitnost eura do drugih pomembnejših valut je nižja kot pri podobni košarici USD v zadnjih 30 letih; Ameriška zakonodaja ni prožna, medtem ko ima EU kripto prijazne pobude; aktivno zanimanje Komisije EU za povečanje deleža eura v svetovnih plačilih. Več o tem tukaj: https://medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

Nekateri protiargumenti stabilnostnim kovancem, ki jih podpira Euro, kot je izrazil Patrick Lowry, izvršni direktor Iconic, so bili v vrstah evra, ki se niso razlikovali od USD: „1. Tekoči račun (evro) je pozitiven le skoraj izključno glede na Nemčijo, ki izkorišča valuto, ki je zaradi vrednosti sredozemskih držav izgubila vrednost. 2. Ker ima ECB dvojni mandat in ima tudi glede na Fed razširjene pristojnosti za manipulacijo z evri. 3. Ta se prostovoljno podpiše v katero koli stran, ki uporablja USD, ker želi, da zaznano zaupanje USD prinese poravnavi dolga glede na katero koli drugo svetovno valuto. “.

Ido Sadeh Man trdi, da bi lahko kombinacija valut, s katerimi se najbolj trguje, delovala bolje: »Odločili smo se, da se bomo v celoti izognili SDR – košarici petih najbolj trguječih valut. Večina ljudi sploh ne ve, da SDR obstaja, čeprav je star 51 let. Vendar je v takšnih krizah SDR v pomoč pri izravnavi nekaterih nestanovitnosti. […] Pogodbena razmerja med BIS in centralnimi bankami: BIS mora zagotavljati donos, zato je SDR usmerjen k nižjim donosom in boljši stabilnosti. “

Na koncu bi lahko obstajale štiri glavne generacije stabilnih kovancev, pojasnjuje Theis Simonsen, izvršni direktor i25s ApS:

„1. USDT in drugi kovanci FIAT, ki jih podpira 1-1 – centralni posrednik in upravljanje, nepregledno in je odvisno od drugih sistemov. 2. Kovanci za nakazilo s premoženjem: niso vezani na eno valuto, kot so tehtnice in mnoge druge. 3. Decentralizirano dovoljenje, kot je Dai, z nekakšnim decentraliziranim upravljanjem, vendar še vedno vezano na vrednost sistema USD – ni neodvisno. 4. Neodvisen denarni sistem (tj. Tagion), ki ima inteligentno ponudbo denarja, vgrajeno v protokol, decentralizirano carinjenje in upravljanje. “

Druge obravnavane ideje: SDR za velike količine transakcij, vendar ne za majhne količine, plačila kot poravnava dolga, posledice mešanja različnih denarnih politik, vklop / izklop fiat ramp je ena od stvari, ki bi morale obravnavati prihodnost odprtih financ, pandemičnih obveznic Svetovna banka, finančni podatki.

"Obveznica deluje kot običajna obveznica: vlagatelji dajo Svetovni banki določeno vsoto denarja in dobijo redno plačilo obresti. Po izteku določenega obdobja obveznica dozori in denar dobi nazaj. V primeru pandemije pa gre ta denar državam, ki ga raje rabijo." Vir: https://text.npr.org/s.php?sId=821000049

»To je kompromis obsega. Kreditni trgi lahko dosežejo obseg le s podatki. Ni najbolj človeški proces, vendar na koncu služi še milijonom. ” – Patrick Lowry, izvršni direktor Iconic Holdings.

»Web 3.0 govori o povezljivosti in razširjenosti. Plačila prek verige blokov za bližnjice do več strank, ki zbirajo informacije, so prav ta primer. ” – Gregory Klumov, izvršni direktor Stasis

Če se vrnemo k Zaupanju, »zavarovanje zlata ni smiselno, razen če mu zlato zaupate. Zlati standard torej vidim kot tavtologijo – popolno zavarovanje v sredstvu, ki temelji na čistem zaupanju. Globlje vprašanje v mojih očeh je, ali zaupamo človeškim strukturam odločanja ali ne. Če tega ne storimo – je smiselno poseči po determinističnih metrikah, kot sta zlato ali bitcoin. ne zaradi zavarovanja, ampak zaradi njegove nespremenljivosti. ” – Ido Sadeh Man, ustanovitelj Saga.

»Pri oblikovanju denarnega sistema je pomembno, kako vzpostaviti zaupanje:» Ali lahko instrument enostavno uporabim za poravnavo dolgov za blago / storitve? «,» Ali bo instrument danes vreden enako kot jutri? «,» Ali lahko kateri koli stranka enostransko bistveno spremeni svojo zaznano vrednost tako, da poruši zaupanje? ” – Patrick Lowry, izvršni direktor Iconic Holdings.

Zaključne opombe

Tehnološki napredek, premik gospodarstva k e-poslovanju, ki prinaša tudi nova varnostna tveganja, zahteva posodobitev tudi denarnih rešitev. Poročilo McKinsey 2019 v bistvu opisuje element brez meja in da bodo stranke prešle na drug sistem ali rešitev, če bodo prejele enake ugodnosti kot v starem sistemu, in dodatne vrednosti, kot so mobilnost, medsebojna povezanost itd..

Tu postanejo bančništvo kot storitev in plačilo kot storitev najmočnejši možnosti na primer v primerjavi s tradicionalnim bančništvom. Vidimo lahko dobro podlago za nove odprte denarne sisteme in predvidevamo, da Bitcoin služi kot poravnalni sloj.

Posebna zahvala gostom:

Ido Sadeh Man, Ustanovitelj & Predsednik upravnega odbora Saga, ustanovljen leta 2017, je imel denar po vsem svetu z rezervami, ki dopolnjujejo nacionalne valute.

Gregory Klumov, Izvršni direktor in ustanovitelj Stasis, nekdanji upravitelj makro skladov, zdaj na Ethereumu vodi največji stabilcoin, ki ga podpira evro.

Patrick Lowry, Ustanovitelj in izvršni direktor Iconic in vodja upravljanja premoženja za kriptologijo.

Na Yavina, Ustanovitelj in izvršni direktor Cointelligence.

ApS ekipe i25s (pravna oseba, ki stoji za protokolom Tagion): Theis Simonsen, DIREKTOR; Carsten Rasmussen, Tehnični direktor; Kristian Vestergaard, CCO.