Zdaj je torej očitno, da obstajajo nekatere stvari, pri katerih so pametne pogodbe dobre, in nekatere stvari

da so manj dobri.

Zame namen pametnih pogodb prihaja iz sveta avtomatizacije.

Torej se na vseh področjih gospodarskega in negospodarskega življenja razvija zelo veliko avtomatizacije.

Omogoča določeno stopnjo hitrosti, učinkovitosti in enostavnosti uporabe.

In ko je to narejeno dobro, izkušnja s strankami.

V avtomatizaciji torej v pravni skupnosti prepoznavamo, da večina gospodarskih akterjev, večina

stranke, s katerimi sodelujemo in jih podpiramo, zanimajo avtomatizacija.

Njihovo poslovanje je videti boljše.

Omogoča lažje poslovanje.

Poslovanje je bolj učinkovito.

In regulatorji imajo nekaj pomislekov.

In že imam zgodovino dela z digitalnim denarjem in virtualnimi valutami, kjer smo porabili 20 ali 30

leta poskušal odstraniti trenje iz plačil, izvleči trenje iz transakcij.

Trenje je bila vedno beseda, ki jo uporabljajo stranke in tehnični ljudje.

Želijo si bolj gladek in hiter postopek.

Zdaj smo to nekako dosegli, kolikor lahko vstopite in izstopite iz trgovine in trgovine

bo na sistemu za prepoznavanje prebral vaš obraz in se bo samodejno identificiral prek kamer

kar ste vzeli s police, in bo samodejno odštelo z vašega računa vrednost teh

blaga.

Kar smo si prizadevali že leta, so regulatorji zdaj zaskrbljeni, da ni dovolj trenja.

Ali ljudje hodijo v trgovine in vedo, da sklepajo gospodarsko transakcijo?

vedo, da bo to bremenjeno?

Ali vedo, koliko se bo bremenilo?

Ali pričakujejo točke zvestobe?

Ali pričakujejo nekaj, česar ne dobijo??

In kako ugotovite, da je prišlo do transakcije?

Torej, v tem radovednem svetu v trenutku, ko želimo odstraniti trenje pri transakcijah, gre mimo

in velika je bila narejena z avtomatizacijo.

Zdaj imamo pomisleke glede regulatorjev in strank.

Ali potrebujemo malo več trenja?

Kako naj zagotovimo, da so ljudje sklenili te transakcije, te pogodbe, ki so prostovoljne

transakcije, da je razlikovanje med pogodbami in učil, da so prostovoljci v transakciji

nameravali so skleniti gospodarski pogodbeni posel?

Delamo na tem.

Toda avtomatizacija je zagotovo prinesla možnosti za te prednosti.

In 5G je dober primer, kako tehnični razvoj podpira to področje.

Tako sem govoril o senzorjih na terenu v študiji primera okoli zavarovalnih pogodb.

Prav tako s trgovinami, kjer lahko vstopite in kupujete na ta brez trenja.

Torej tisto, kar ponuja 5G, je veliko večja povezljivost.

Torej zdaj ne govorimo o komunikacijski tehnologiji, ki je bila telefoni, zdaj pa o povezljivosti, telefonih,

internet stvari.

Vse te pametne naprave in senzorji samodejno komunicirajo med seboj.

Omogočajo okolje, v katerem se lahko pametne pogodbe resnično razvijejo in postanejo značilnost, ki bi jo vi

desetkrat na dan naletite kot potrošnik, kot družba, kot gospodarski akter in se lahko premikate

v primeru velikih korporacij na tisoče in stotine in tisočekrat na dan.

Toda tveganje je, ali imamo dovolj možnosti za te transakcije

sporazumno, prostovoljno in ga razumejo stranke, ki so stranke?

Torej nekaj vprašanj, vendar kaže, kaj lahko naredijo pametne pogodbe.

Nasprotno pa nekatere stvari pametnih pogodb ne morejo storiti.

To je lahko spet očitno.

Govoril sem o tem, če je to klavzula o pogodbah tako enostavna v klavzulah o plačilih

veliko težje.

V nekaterih drugih delih dokumenta je kakršen koli pogodbeni pogoj, ki se nanaša na razumnost, težaven

za pametno pogodbo.

Kako naj se spremeni v to, če to, potem tisto?

Torej pogodba, ki je napisana tako, da daje strankam diskrecijsko pravico in pravi, da stranka tega ne sme storiti

stvar, razen če je razumno, da to stori ta stranka.

Če imate kontekst in delate v tej panogi, delate v tem okolju, veste

dve pogodbeni stranki in kako gledajo na stvari ter verjetno dobro presodijo, kaj je razumno

pomeni v tem kontekstu.

Nismo nekaj, kar bi imeli računalniški sistemi, ki bi bili dobri, vendar vseeno delamo na tem

a jaz in veliko razvojnega dela poteka.

Ampak trenutno, razumno, preprosto nimamo možnosti izvleči parametrov iz pogodbe

in jih uskladiti s parametri v kontekstu resničnega življenja v okviru te transakcije,

in dobite sistem za skupno vodenje ekipe.

Prav tako zaradi pravičnosti.

Tudi za dobro vero.

Torej imamo seznam načel, ki so jih pravniki in pogodbe uporabljali že stoletja

še ne sodijo v ta pametni pogodbeni svet.

To bodo storili, ker bomo začeli videti

večja uporaba podatkov, razvijanje natančnejših opredelitev smiselnosti, večja predvidljivost glede tega

stranka bi videla nekaj kot razumno ali nepravično ali nenamerno ali ne.

Trenutno pa te bitke izključujemo iz pametnih pogodb.

Živijo v jeziku tradicionalne pogodbe.

In zato, če pogledamo primere uporabe pametnih pogodb, jih vidimo v zavarovanju, vidimo jih v maloprodaji,

vidimo jih v prostem času.

Zdaj jih vidimo na številnih področjih gospodarske dejavnosti, vendar so običajno hibridni.

Pričakovali bi torej, da se plačilni pogoji spremenijo v pametno pogodbo, ostale pogodbe

ostati v pisni obliki.

Obe stvari skupaj delujeta kot hibridna pogodba.