Soočanje z Richardom Heart iz HEX – SPAM KING in Crypto Scammer

Med vrhom ANON-a 2020 sem sodeloval v “klepetu ob kaminu” z Richardom Heartom, ustanoviteljem HEX-a. HEX je ena najbolj izpopolnjenih, če ne celo najbolj izpopolnjena prevara, kar sem jih kdaj videl.

Zakaj sem bil tako agresiven z Richardom? Imam veliko izkušenj v boju z goljufi, na prireditvah in v spletnih razpravah. Poznam njihove sranje tehnike. Richard je nekakšen “glavni razpravljavec”, ki bo odgovoril na vprašanje, ne da bi dejansko odgovoril na njegovo vsebino. Ogledal sem si več kot 6 ur njegovih prejšnjih pogovorov in se naučil povedati, kdaj se je hotel izogniti pravemu odgovoru.

Če ne želite sami urejati ur razgovorov, ta 4-minutni video ne le osvetli motivacijo Heart za vzpostavljanje HEX-a, temveč tudi pokaže, kako abraziven in surov je lahko. Ta videoposnetek ni ustvaril ali uredil Cointelligence.

Želim vas opozoriti na citat v zgornjem videoposnetku: "S čim bom zaslužil več denarja? Promoviraš svoj žeton, da sem lastnik cele tone? Ali promoviranje bitcoinov, kjer imam v lasti eno milijoninko razpoložljive ponudbe?" V tem je očitno, da služi denar zase kakorkoli mogoče.

Intervju na vrhu ANON

Tu je nekaj hitrih izvlečkov iz pogovora na vrhu ANON:

• Richard Heart je bil leta 2002 tožen zaradi neželene pošte po zakonu zvezne države WA. Vir: https://www.zdnet.com/article/peacefire-org-beats-spammers-in-court/
• »Naslov izvora« trenutno prejema med 45-50% sredstev HEX.
• Richard ne bo priznal, da ve, kdo stoji za naslovom izvora, in prizna, da se je izognil vprašanju.
• Richard napačno trdi, da HEX ni vrednostni papir.

Cointelligence je znan po boju proti prevaram. Od ustanovitve leta 2017 smo v kripto industriji raziskovali in razkrivali ICO prevare, borze prevar in posamezne prevarante. Izvedli smo na desetine delavnic o skrbnosti, preprečevanju prevar in boju proti prevaram, na naši spletni strani pa imamo več vodnikov o tem, kako prepoznati prevare. Osebno sem poudaril tudi to, da organizatorje dogodkov in kripto publikacije obvestim, kdaj promovirajo in omogočajo prevare.

Pred tem klepetom ob kaminu je ekipa Cointelligence temeljito raziskala HEX. Ugotovili smo številne znake, da je bil projekt prevara s podobnostmi modelu Ponzijeve sheme. Bilo nam je očitno, da je šlo za prevaro, toda klepet ob kaminu naj bi Richardu dal priložnost, da nam dokaže, da se motimo, ali popravi vse lažne podatke, ki smo jih našli v preiskavi.

Richardovi odgovori v spodnjem videu so nam le potrdili, da je HEX prevara.

Boj s prevaranti

Med intervjujem pri ANON-u je Richard potrdil, da je bil eden prvih ljudi na svetu, ki je bil tožen zaradi neželene elektronske pošte že leta 2002. To nam kaže, da ima Richard izkušnje z zlorabo neurejenih trgov, kot to počne danes s kripto..

Eden naših največjih pomislekov pri HEX je, da naslov “Izvorni naslov” prejme kopije bonusov, dodeljenih v fazi zagona. Richarda sem o tem vprašal ob 14:10 v videu ANON. Povedal mi je, da izvor dobi kopijo bonusov za hitrost in bonusov za napotitev, ki so jih uporabniki podelili v tej 353-dnevni fazi. Prav tako dobi polovico kazni v zgodnji in pozni fazi. Richard je trdil, da je razlog, zakaj ima ta naslov “Naslov” trenutno 49-50% ponudbe, ta, da trenutno ni veliko ljudi, ki zahtevajo bitcoin naslov.

Richard je nadaljeval s trditvijo, da “nihče ne ve, kdo stoji za tem” naslovom izvora “, in ga poskušal primerjati z nikomer, ki ve, kdo je Satoshi. Posebej mi je rekel, da noče, da ME ve. Ko sem pritisnil na zadevo in prosil za preprost “da” ali “ne”, ali on kot USTANOVITELJ HEX-a ve, kdo ima koristi od sredstev, poslanih na “naslov izvora”, je rekel: “Jaz sem izogibanje vašemu vprašanju. ” Izmikanje vprašanju! Ponovno ponavlja “Dodge, dodge.”

Kasneje sem Richarda vprašal, zakaj pogosta vprašanja ali domača stran za HEX ne razkrivajo, da gre 45% sredstev HEX na naslov izvora. Odgovoril je, da je bilo na Izjava o omejitvi odgovornosti, ampak to je zavajajoče. Edina omemba naslova izvora v izjavi o omejitvi odgovornosti se glasi "ETH, poslan na pogodbo HEX ali kateri koli HEX, ki ga prejme izvorni naslov. Ne smete pričakovati dobička od prizadevanj drugih." Omejitev odgovornosti smo pregledali 8. junija 2020. V skladu s pogoji & Razdelek pogojev na tej strani, "Ta izjava o omejitvi odgovornosti je bila nazadnje spremenjena 2. decembra 2019."

Na vprašanje, zakaj HEX ni bil kategoriziran kot vrednostni papir, je približno 21. minute Richard ponudil pojasnilo, ki nima pravne podlage. Na spletni strani HEX trdi, da je "Prvo potrdilo o vlogi za blockchain z visokimi obrestmi." Vendar HEX nima pravnega pooblastila za izdajo CD-jev. Richard nezakonito trdi, da ponuja CD-je, čeprav v resnici instrumenti niso nič drugega kot poveličani varčevalni računi.

Richarda sem prosil, naj mi sporoči svoje podatke, da se lahko obrnem na SEC, da začne preiskavo zanj in HEX, vendar je zavrnil. V zameno za njegovo sodelovanje sem celo ponudil 10.000 ameriških dolarjev kripto zagonu, vendar ga to ni zanimalo. In mu posredoval svoje podatke, če bi hotel proti meni vložiti tožbo zaradi obrekovanja in obrekovanja. To sem storil, ker smo po preiskavi skoraj 100 prevar našli veliko skupnih tem z prevaranti. Ena takih je, da so vedno odporni na razkritje kakršnih koli osebnih podatkov.

Reakcija oboževalcev Richarda Hearta in HEX-a

Po intervjuju so Richard Heart in legije privržencev HEX napadli, zlasti prek Twitterja. Večina njihovih kritik ni bila osredotočena na vsebino same razprave, ampak na moj osebni videz, značaj in celo rasistični komentarji.

Zdi se, da Richard posebno uživa v hudomušnih ljudeh in se obnaša kot nasilnik. Ta vrsta osebnosti privlači oboževalce, ki tovrstno vedenje vidijo kot “povedati, kot je” ali “brez filtra” ali “ne bojati se”. Tistim, ki niso kupili kulta osebnosti, se zdi le otročja drža.

Za zapisnik imam slabovidnost. Nosim očala; prepričan sem, da ste jih videli na večini mojih fotografij in videoposnetkov. A to Richardovim privržencem ni preprečilo, da bi se pridružili lastnim komentarjem o mojem videzu. Delim to, da pokažem, kako se namesto da bi napadli bistvo svojih argumentov, osredotočajo na površne podrobnosti.

In to je primer rasizma fanatikov HEX:

Po drugi strani se tako odziva normalen človek, ko ve, kaj sploh je HEX:

Zdaj pa si oglejmo še druge ukrepe, ki jih je izvedla vojska HEX – Eden od njihovih privržencev je posodobil moje podatke na steni sramu (ljudje kličejo HEX). Zdi se, da je to legitimno podjetje normalno, kajne?

Ni bilo presenetljivo, ko sem ugotovil, da se je Ran NeuNar, dobro znani ponudnik prevar, pridružil privržencem HEX-a in me kritiziral, pri tem pa pozabil omeniti, da je sam je poklical Cointelligence pred:

Pogovor z oboževalcem HEX

Bil sem presenečen in razočaran, ko sem odkril, da je nekdo, ki ga poznam in je aktiven v kripto skupnosti in bi moral vedeti bolje, tudi podpornik Richard Heart in HEX! Dogovoril se je, da se bo z mano pogovoril o tem, zakaj sledi Srcu in kako se počuti pri promociji HEX-a drugim.

Prikazali nas bodo naslednji posnetki zaslona:

• Kako se žrtev prevaranta obnaša in razmišlja. Žrtev prevaranta je žrtev prevare, ki s promocijo prevare sam postane prevarant.
• Dejstvo, da ta žrtev prevare dejansko verjame VSE, kar Richard govori, ne da bi ničesar preveril:

• Misli, da je Richard milijarder, ker je Richard to rekel.
• Meni, da je prišlo do revizije pametne pogodbe, ker je Richard to rekel.
• Meni, da pravzaprav obstajajo pravna mnenja, ker je Richard to rekel.
• Misli, da Richard vedno govori resnico.
• Misli, da dejstvo, da je Richard OG, pomeni, da govori resnico.
• Misli, da je v redu, če se kripto za nekaj milijonov USD umakne, ne da bi vedel, kdo jo je prejel ali za kaj se uporablja, ker Richard pravi, da je v redu.

Žal mu je promocije HEX-a, vendar to še vedno počne.

Leta kritik Richarda Hearta in HEX-a

Nisem bil prvi, ki je predlagal, da je bil HEX prevara, in dvomim, da bom zadnji. Zgodovina sega približno tri leta nazaj v kriptovalutno skupnost, ki izraža pomisleke glede Richarda Hearta in njegovega projekta.

Leta 2017 je Jonathan Sterling zasebno izrazil zaskrbljenost z Richardom glede njegove identitete ("Richard Heart" je psevdonim, kot je priznal tudi v našem pogovoru med ANON-om) in njegove načrte za projekt. To je Richarda privedlo do utaj, žaljivk in prikritih groženj, kar vse je dokumentirano na Sterlingovem blogu.

Več informacij o Richardu Heartu najdete v tem pregled HEX objavil CryptoCastle (od tega pisanja je bil članek nazadnje posodobljen v začetku maja 2020 in ni verjel, da je HEX prevara). Najbolj prepričljivo poudarjajo, da se je Heart lahko predčasno upokojil tako, da je denar spamil in prodajal vse, kar je mogel, po e-poštnem trženju – vključno z zdravili za izboljšanje seksa, značilnost promocij neželene pošte.

Hitro naprej do 22. januarja 2019 in Crypto Insider je objavil obsežen članek, ki se je osredotočil predvsem na pomanjkljivosti samega projekta HEX – vključno z majhno ekipo z razmeroma malo izkušnjami, vprašljivo tokenomijo in srhljivim mnenjem o Ethereumu. V tem članku je bila obravnavana tudi sposobnost srca, da manipulira z vrednostjo HEX zaradi njegovega položaja kripto vpliva. Ta članek je bil kasneje posodobljen tako, da vključuje podrobnosti o naslovu izvora, ki ga je odkril Mark Rex. Potem ko je spletno mesto Crypto Insider propadlo, je bil ta članek navzkrižno objavljeno na Steemit.

HEX je po tem nadaljeval nadzor. NewsBTC je objavil članek Tonyja Spilotra ki je delil pomisleke glede trditve HEX-a, da je bila zasnovana za 10.000-kratno vrnitev (velika rdeča zastava!), in v ta članek vključil intervju, ki ga je Naomi Brockwell izvedla z nekdanjim HEX-ovim razvijalcem Kieranom Mesquito, ki je projekt zapustil zaradi nelagodja z poslovne prakse projekta, pa tudi težave s srcem. Ta članek izraža tudi prepričanje, da ima Richard skoraj polovico HEX-a, kar je po njihovem mnenju tudi velika rdeča zastava za prevaro.

6. decembra 2019 je Goldman Sats objavil temeljit članek o tem, kako je bil HEX namenjen obogatitvi Richarda Hearta. Trdijo, da HEX ni MLM, Ponzijeva shema ali piramidna shema, temveč povsem nova vrsta prevar. To resnično temelji na prejšnjem poročanju o izvornem naslovu.

CoinRivet objavil članek 16. decembra 2019, pri čemer sta poudarila, kako Trevon James in Craig Grant, ki sta pred tem šla za BitConnect, zdaj promovirata HEX.

Istega meseca je Bitcoin.com ogrožen, ker je bil prva večja borza, ki je uvrstila na seznam HEX. Ta članek od Mickyja poudarja negodovanje nad odločitvijo, pa tudi ponovitev zaskrbljenosti s HEX in Richardom Heartom. V njem je tudi Richard, ki trdi, da se HEX zdi le prevara, ker uporablja prevarantske taktike, da opozori na svoj projekt in se odmakne od dejanskih prevar, ter da je najel Jamesa in Granta, da ne bi šli "kakšno drugo sranje."

27. decembra je bilo iz denarnice HEX ICO likvidirano skoraj 800 ETH, približno 46.000 ETH pa je ostalo v denarnici. To je povzročilo pomisleke, da je HEX izvajal prevara, kot je poudarjeno v ta članek o Finance Magnates.

To se je potrdilo, ko so 26. januarja izpraznili denarnico z izvornim naslovom v seriji od 36 transakcij, kar je v tistem času skupno znašalo približno 7 milijonov dolarjev ETH.. CryptoSlate je poročal o tej vrsti transakcij naslednji dan, ko je izrazil prepričanje, da je to dokaz prevara.

Tega pa težko rečemo kot resnično izhodno prevaro, saj ga HEX še vedno upravlja, Heart pa ga še vedno promovira. 15. maja 2020 je Cointelegraph poročal, da ima HEX a tržna kapitalizacija 979 milijonov USD in vrednost 0,006 USD. Resnični verniki še vedno zagovarjajo projekt na Twitterju in drugih družbenih platformah.

In zakaj bi Heart izvajal prevara na HEX, ko njegovi pravi verniki nenehno vlagajo več sredstev? Oglejte si ta video, če želite izvedeti, kam gre ETH, ko nekdo kupi HEX:

Junija 2020 je bila denarnica znova predmet a število transakcij ki je črpala sredstva. Srce seveda trdi, da nihče ne ve, kdo jemlje te kovance, tako kot nihče ne ve, kdo ima ključe izvornega naslova:

https://etherscan.io/address/0x12136e543b551ecdfdea9a0ed23ed0eff5505ee0

https://etherscan.io/address/0x15a68861dfb6877ea04769a778826aeee49a6903

https://etherscan.io/address/0xdec9f2793e3c17cd26eefb21c4762fa5128e0399

Občutje kripto skupnosti na HEX in Heart

Voditelji misli v kripto skupnosti se niso sramežljivo delili svojih mnenj o HEX, skupaj z vsemi poročili o projektu.

Decembra 2019 sta Andreas M. Antonopoulos in Tone Vays v članku spregovorila o Srcu objavljeno na Cryptonews.com – Po mnenju Antonopulosa: "Po mojem mnenju me vse, kar sem prebral o HEX-u, izredno sumničavo in previdno. Osebno se je ne bi dotaknil. Tam je dovolj rdečih zastav za opremljanje kitajske vojaške parade."

Tone Vays je imel še več povedati o projektu in o tem, kakšna narava je prevara. "To je prevara glede afinitete. Tukaj je, kako delujejo prevare z afiniteto. Oseba, kot je Richard Heart, prepriča skupnost in si ustvari sloves zaupanja vrednega in razgledanega avtoriteta s kultom, kakršen sledi. Potem najde pravi čas, da tej skupnosti proda nekaj nevrednega, da bi mu koristil veliko. HEX obljublja noro velike obresti in visoke donose, vendar so v valuti HEX, ki jo Richard Heart (ali njegova pametna pogodba) ustvarja iz nič. Zato dejansko ni Ponzi, oglašuje se kot Ponzi, vendar ni. Če bi bilo, bi bilo veliko lažje prepoznati prevaro tako za vlagatelje kot za regulatorje."

Kripto analitik Alex Krüger HEX označuje kot a "neuporaben žeton ERC20" v kratka nit Twitterja kjer je izrazil svoje pomisleke glede projekta. Med drugim je dejal: "Trži se kot “zasnovan tako, da v manj kot 2,5 letih ustvari več kot 10.000 donosov”, kar je odlično za privabljanje neobveščenih in požrešnih."

Izogibajte se HEX-u!

Ponzijeve sheme, kot je HEX, uspejo, ker njihove ustanovitelje in zgodnje posvojitelje uspe prepričati ljudi, da jim zaupajo, in ignorirajo glas, ki jim govori, da je preveč dobro, da bi bilo res. Toda Richard Heart se ne zdi prav zaupanja vreden. Malo ga potisnite in postane mu neprijetno. Zastavite ostra vprašanja o izvornem naslovu in ne boste dobili zadovoljivih odgovorov. In to poleg potencialne prevare z vrednostnimi papirji. Trdi, da ima odgovor za vse in da pozna podrobnosti kripto industrije, vendar noče odgovoriti na vprašanja, povezana s potencialno goljufivimi dejavnostmi HEX-a. Lahko samo domnevamo, da skuša nekaj skriti in karkoli skriva, ne more biti dobro.