Pred kratkim sem bil na Twitterju, ko mi je v oči padla ta nit Udija Wertheimerja:
Vredno je prebrati celotno nit, kjer Udi natančno navede, zakaj videoposnetka ne morete stisniti na 472 bajtov. Seveda vas marsikdo verjetno sam ugotovi, vendar je vseeno dobro branje za vse zabavne odgovore.
Ran NeuNer bi moral vedeti bolje
Če bi bila to le neka nit na Redditu, kjer je nekdo trdil, da lahko priklopnik The Incredibles z uporabo verige blokov stisne na zgolj 472 bajtov, bi se vsi temu dobro nasmejali in nadaljevali z našim dnevom. Toda ljudje, ki stojijo za DotPlay, so začeli ICO in to je bilo dovolj, da jih je RanNeuNer vključil v svojo funkcijo o obetavnih blockchain podjetjih v Izraelu..
Zdelo se mi je, da je Udi na Twitterju zmešal nekaj odličnih točk, zato sem se obrnil na Ran in ga vprašal, ali ga zanima, da bi jih nagovoril. Takole je rekel:
Mislim, da ni moje mesto za odziv, raje naj se podjetje vrne v oddajo, da se odzove na tweetove @udiWertheimer.
S podjetjem nisem na noben način povezan. Podjetje je bilo eno izmed 15 podjetij, ki smo jih obiskali na priporočila izraelske skupnosti. Prvič sem družbo spoznal ali se z njo pogovarjal, kot ste jo videli.
Videli ste isto predstavitev, kot sem jo sproti, tako da nisem imel dodatnih informacij.
Moja vloga novinarke ni, da skrbim za tehnično skrbnost, ampak da vprašam podjetje in pustim gledalcem, da pokličejo in jih napotijo tja, kjer lahko preberejo več.
Če pogledam nazaj, bi jim v primeru verjetno lahko postavil še nekaj vprašanj, toda v določenem času in ko sem videl, kar sem videl, nisem.
Vendar sem bil skeptičen in sem se naslednji dan vrnil v podjetje, tokrat v podjetje z eno od svojih datotek, datoteko 6 GB, ki je bila oddaja Cnbc, in jih prosil, naj jo stisnejo. Stisnili so ga v 15 sekundah in bilo je nekaj mega. Predvajali so in kakovost je bila enaka. Ta postopek stiskanja običajno traja 2 uri.
Nisem strokovnjak za stiskanje in ne morem imeti tehnične razprave z ljudmi, ki to počnejo že 10 let – natančneje ne v 6 minutah.
Zaradi jasnosti jih bom vrnil v mojo oddajo.
Tudi jaz bi rad videl, da se ljudje v DotPlayu sami obračajo na komentarje Udija, saj so v najboljšem položaju, da branijo svoje trditve. Toda to komaj razrešuje Ranu kakršno koli odgovornost!
Moj glavni ugovor je njegova trditev, da "Moja vloga novinarke ni, da bi skrbela za tehnično skrbnost". To ne more biti dlje od resnice!
Ran NeuNer ni le neki naključni novinar v nekem majhnem lokalnem omrežju, pripravljen na temo, ki je ne razume. Namesto tega je gostitelj CNBC CRYPTOTRADER. Posebej pokriva kriptovaluto! Blockchain in ICO so del njegove pristojnosti in kot taka je absolutno njegova vloga, da opravi svojo tehnično skrbnost.
Predstavljajte si to. Predstavljajte si, da je Ran NeuNer namesto tega poročevalec zabave za CNBC Africa. Predstavljajte si, da sem se odločil, da mu predstavim svoj novi akcijski film z Bruceom Leejem. Ran me vzame naravnost, potem kasneje tistega večera pa dvomi. Konec koncev, ni Bruce Lee mrtev? Tako se vrne v mojo pisarno in pokažem mu nekaj posnetkov, za katere trdim, da je Bruce Lee na snemanju. Ali je to dovolj, da je opravil svojo skrbnost?
Ne.
Novinarska integriteta zahteva več kot le sprejemanje nemogočih trditev in izvedbo enega preprostega testa. Mogoče Ran v šestih minutah, namenjenih njihovemu delu segmenta, z njimi ni mogel imeti tehnične razprave, če pa bi se imel čas vrniti v njihovo pisarno in jih stisniti po njegovem videu, bi imel čas da jim zastavijo še bolj poudarjeno vprašanje o tem, kako deluje njihova tehnologija. Dejstvo, da se je naslednji dan vrnil, pomeni, da bi lahko opravil nekaj raziskav in pripravil nekaj vprašanj, da bi se počutil bolje pripravljenega na razprave z ljudmi, ki imajo na tem področju več izkušenj..
Nehajte omogočati prevarante!
Ko nekdo reče nekaj takega "Moja vloga kot taka in taka ni v tem…" ali "To ni moja odgovornost…" ali "No, vlagatelji se lahko odločijo sami…" zveniš strahopetno in lenobno. Zdi se, da nikogar noče moti, da bi dejansko raziskal mednarodne organizacije ICO, ki jih promovira na družbenih omrežjih, se pridružil svetovalnim odborom ali predstavil svoje televizijske oddaje.!
Kako lahko kdo dovoli, da ekipa ICO poda nezaslišane trditve in jih ne dvomi ali izpodbija? Vas ne zanima dobro počutje vlagateljev ali prihodnost kripto gospodarstva? Vsaj pričakovali bi, da bo novinar, kot je Ran NeuNer, skrbel za svoj ugled in ugled CNBC Africa. Novinarska oddaja lahko izgubi zaupanje gledalcev, če se zdi, da tiho podpira ICO-jevo prevaro, tako da jo predstavi v svoji oddaji, ne da bi dvomila v upravičenost svojih nemogočih trditev.
Skrbna skrb ni le v rokah potencialnih vlagateljev v ICO. Pade na vse nas. Novinarji. Ocenjevalci ICO. Strokovnjaki za kripto. Blogerji. Vsi smo odgovorni, da raziščemo, o čem govorimo, poglobimo, ko se zdi, da nekaj ni v redu, in pokličemo laži, prevare in korupcijo, ki jih vidimo.