Takmer každý človek v poslednej dobe videl, ako sa na ich informáciách v sociálnych sieťach stretávajú niektoré novinky z iniciatívy Initiative Q. Saar Wilf’s Initiative Q tvrdí, že to bude „zajtrajšia platobná sieť“. S cieľom podporiť masové prijatie potrebné na úspech, zahájil Wilf virálnu kampaň v sociálnych médiách, ktorá vedie týmto:
„Zaujíma vás bezplatný lotériový lístok vo výške 130 000 dolárov, ktorý má podľa mňa lepšiu ako 1% šancu na výhru?“
Publikované Saar Wilf 1. augusta
Mnoho ľudí nadšene požiadalo o pozvanie do Q. Ale iní si myslia, že toto je len ďalšia bezchybná schéma rýchleho zbohatnutia. Odpoveď Udiho Wertheimera na príspevok na Facebooku sa nám natoľko páčila, že sme dostali jeho povolenie, aby sme ho tu preposlali. Pokračuj v čítaní:
"Odložme vaše nezmyselné arogantné tvrdenia o zložení "mena" v budúcnosti bude mať hodnotu 2 TRILIÓNOV USD, hoci v tomto okamihu nie je ničím iným ako peknou vstupnou stránkou. Vo svete marketingu hádam pôjde čokoľvek. Mám niekoľko otázok, ktoré sa týkajú vášho skutočného modelu:
- Z 2 biliónov mincí ("odhadovaný" v budúcnosti bude mať hodnotu 2 bilióny USD), koľko si ich spoločnosť ponechá po skončení výsadku? Tieto informácie som nikde nenašiel.
- Po technickej stránke "vrstvený prístup" že web naráža na to, kde by sa blockchainový systém využíval na vyrovnanie medzi takzvanými agentmi a rôznymi inými významnými ekonomickými hráčmi – zatiaľ čo bežní spotrebitelia by navrchu využívali tradičnejšiu vrstvu (s modernými výhodami) – robia veľa rozumu. Znie to ako vyvážené, "najlepšie z oboch svetov" prístup.
Ibaže ľudia to už robia s bitcoinom. Existuje niekoľko riešení, a to ako brány k tradičným finančným systémom, tak aj úplne nové platobné systémy (a mnohé ďalšie medzi sebou) postavené ako vrstvy nad bitcoinmi * excatly * rovnakým spôsobom, ako navrhujete vy.
Vaše Časté otázky naznačujú, že kryptomeny sú a "vynikajúce riešenie problému, ktorý neexistuje", ale navrhujete presne ten istý systém. Každý, kto v tomto priestore strávil dostatočne dlhý čas, si uvedomuje, že ak sa kryptomeny majú používať ako prostriedok výmeny, museli by sme použiť vrstvený prístup. Každému z vašich bodov môže ľahko čeliť každý, kto má predstavu o tom, ako tieto veci fungujú:
* "Prevod bezpečnostného rizika na majiteľov mien" – na bitcoine je dôležité to, že ekonomickí aktéri, malí aj veľkí, si môžu * zvoliť *, že budú riešiť svoju vlastnú bezpečnosť. To je rozhodujúce pre vytvorenie dôvery v menu. To však neznamená, že musíte. Mnoho ľudí používa druhé vrstvy, aby nechali pre nich spravovať bezpečnosť niekto iný, a tento trend bude samozrejme pokračovať.
* "Nestabilná hodnota": Vaša nová mienka má momentálne hodnotu 0 USD. Ak to niekedy bude mať hodnotu 2 bilióny dolárov (LOL), dobre, hádajte, na ceste tam bude volatilita. Tento argument považujem za mimoriadne nepoctivý vzhľadom na váš marketingový materiál.
* "Zákonné kontroly": Už ste niekedy použili bitcoin? Znie to, akoby si nebol. Aj keď nemôžete vynucovať predpisy týkajúce sa samotného bitcoinu (rovnako ako nemôžete meniť spôsob, akým sa zlato správa), MÔŽETE vynútiť nariadenia týkajúce sa spôsobu, akým ľudia používajú bitcoin. A vlády to robia veľmi úspešne. Regulované výmeny a služby existujú po celom svete, vlády vyberajú dane a všetci sú spokojní. Viacvrstvový prístup by umožnil spotrebiteľom, aby to všetko nevnímali, a aby o ne mali postarané všetky právne predpisy a záležitosti súvisiace s dodržiavaním predpisov. Toto sa už deje.
* "Reverzibilita" – toto by malo byť zrejmé pre niekoho, kto má vaše pozadie. Hodnota * bitcoinu ako aktíva * má veľkú hodnotu, pretože je nezvratná. Rovnako ako keď ti fyzicky odovzdám uncu zlata, nemôžem pomocou kúziel magicky dosiahnuť, aby sa to v mojej ruke znovu objavilo. Táto vlastnosť pomáha vytvárať dôveru vo veľké inštitúcie. ALE SPOTREBITEĽA TO NIŽDE NEBOLÍ. Môžu používať ľubovoľný počet "riešenia druhej vrstvy" poskytnúť im reverzibilitu (pokiaľ s tým obchodník súhlasí). Reverzibilita je poskytovaná úplne rovnakým spôsobom, aký by poskytlo vaše riešenie.
* "Mrhať" – to je veľmi dlhá diskusia. Bitcoin nie je zbytočný, iba pomáha nájsť využitie prebytočnej energie *, ktorá by inak vyšla nazmar *. Presvedčiť vás bude vyžadovať oveľa viac, ale navrhol by som, že ak budete súťažiť v tomto priestore, strávite nejaký čas jeho preskúmaním. Toto tvrdenie je veľmi ignorantské. Rovnako platí tvrdenie, že bitcoin podporuje iba 2 txs za sekundu – podporuje oveľa viac rádov pomocou sietí druhej vrstvy, rovnako ako tie, ktoré navrhujete (ibaže v skutočnosti existujú a nie sú iba odsekom vstupná stránka)."
Mocné slová! Oslovili sme Saara Wilfa, aby sme zistili, či by chcel urobiť oficiálnu odpoveď. Budeme vás informovať. Čo si medzitým myslíš? Požiadali ste o pozvanie Initiaitve Q, alebo si myslíte, že je to veľa dymu a žiadny oheň?
Ďakujeme, Udi Wertheimer, že ste sa mohli podeliť o svoje myšlienky s našimi čitateľmi.
Pridané 24 August:
Saar Wilf nám poskytol odpoveď na Udiho body.
Tvrdenie: 2 bilióny USD sú absurdné odhady celkovej hodnoty peňažnej zásoby Q..
Odpoveď: Je to veľmi rozumné ocenenie meny, ktorá sa používa v poprednej globálnej platobnej sieti. Vyplýva to z Výmennej rovnice v monetárnej ekonómii a aktuálnych objemov transakcií popredných platobných sietí. Prečítajte si viac tu: https://initiativeq.com/knowledge/economic-model
Samozrejme, zďaleka sa nestávame vedúcou sieťou a pred nami je ešte veľa rizík a výziev. Určite môžete tvrdiť, že v tomto okamihu je nízka pravdepodobnosť úspechu, ale to nesúvisí s modelom oceňovania meny..
Poznámka: Hodnota meny sa veľmi líši od ocenenia spoločnosti. Hodnota spoločnosti Initiative Q sa nebude ani zďaleka blížiť týmto číslam, aj keď je veľmi úspešná.
Tvrdenie: Skrývame distribúciu mincí.
Je to v FAQ od prvého dňa: 80% stimuly, 10% platobná spoločnosť, 10% peňažné rezervy. Najvyššou prioritou sú stimuly na prijatie, je však tiež potrebné mať dostatok prostriedkov na platobnú spoločnosť a menový výbor, aby ich mohli použiť na financovanie rozvoja a tvorbu menových rezerv v iných menách..
Tvrdenie: Keď sa Q stane populárnym, jeho hodnota bude nestabilná, presne ako v prípade kryptomien.
Toto pokrýva aj ekonomický model. Stabilita je hlavným dôvodom, prečo sme sa rozhodli pre profesionálnu menovú politiku (podobne ako vlády), a nie pre vopred určenú politiku (ako sú bitcoiny). Q bude uvoľňované do obchodu postupne, pričom bude riadiť ponuku, aby si Q udržiavala stabilnú kúpnu silu (okolo 1 USD za Q). Tempo uvoľňovania riadi nezávislý menový výbor, ktorý zodpovedá ekonomickému rastu.
Príklad: Ak má 100 000 Q hodnotu 1 000 dolárov, jedno Q je stále 1 dolár, ale obchodovateľných je v tom čase iba 1%..
Tvrdenie: Mnoho problémov v kryptomene je možné vyriešiť vytvorením kryptomenovej vrstvy na ich vrchole.
Súhlasím. Otázkou potom je, prečo musia byť meny vôbec na blockchaine? Len aby ich neriadila žiadna centrálna moc? Za predpokladu, že je to skutočne tak (a existujú o tom vážne pochybnosti), existujú oveľa efektívnejšie spôsoby, ako dosiahnuť tento cieľ pomocou riadenia a stimulov voľného trhu. To je prístup, ktorý sme zvolili.
Tvrdenie: Bitcoin nie je zbytočný, pretože využíva iba prebytočnú energiu.
Pre toto tvrdenie som nemohol nájsť podporu. Rád by som si o tom prečítal viac.
A hlavný bod: Nestačí preukázať, že súčasné problémy s platbami sú technicky riešiteľné. To je známe už celé desaťročia. Otázkou je, ako prinútiť ľudí, aby si tieto nové technológie osvojili ako prvé. Náš návrh je vyriešiť tento problém motiváciou adopcie s budúcou menou. Príliš skoro na to, aby ste zistili, či je to skutočne riešenie, existujú však sľubné náznaky.
Co si myslis? Súhlasíte s pôvodnými komentármi Udi? Pohltili vás Saarove body na stranu iniciatívy Q? Alebo si stále nerozhodný? Jedna vec zostáva istá, kryptopriestor je plný ľudí, ktorí sú zanietení pre to, čomu veria. Tešíme sa na podporu budúcich diskusií.
Uvidíme, či môžeme iniciatívu Q nazvať podvodom, alebo len zbožným želaním. Stále sa s tým nejakým spôsobom zdieľa "Stojí to za záber!" postoj, ktorý spôsobil, že ľudia napredovali "Bill Gates dáva ľuďom 5 000 dolárov" e-maily späť na konci 90. a začiatkom 00. rokov. Pokiaľ ide o možnosť bezplatných peňazí alebo vstupu na prízemie toho, o čom dúfajú, že bude nasledujúci PayPal, ľudia nemajú veľké obavy z prihlásenia a náboru svojich priateľov. Na rozdiel od viacúrovňových marketingových spoločností, ktoré podobne upchávajú váš poplatok za sociálne médiá, vás iniciatíva Q nežiada, aby ste si niečo kupovali. Robia len nepravdepodobné sľuby o hodnote bezplatných mincí, ktoré rozdávajú.
Našou obavou a dôvodom na zdieľanie tejto kontroly iniciatívy Initiative Q je, že kedy "rýchlo zbohatnúť" takéto schémy sa stávajú virálnymi na sociálnych sieťach a kazia obraz kryptomeny. A keď sa spoja s nepravdivými tvrdeniami alebo skreslenými faktami o existujúcich kryptomenách, ako je bitcoin, môžu spôsobiť zmätok medzi širokou verejnosťou. Venujeme sa pravde a transparentnosti v krypto priemysle. Aj keď iniciatíva Q funguje ako nový platobný systém, máme pocit, že ich marketing bol zavádzajúci a ich "iba na pozvanie" systém včasnej adopcie vytvára falošný pocit exkluzivity a zároveň povzbudzuje ľudí, aby spamovali svoje zdroje na sociálnych sieťach pomocou iniciatívy Initiative Q spiel.
EDIT 7. novembra: Včera Jackson Palmer tweetoval svoje vlastné obavy z iniciatívy Q, o ktorých si myslíme, že stoja za zváženie:
Čo robí Initiative Q s vašim e-mailom? Čo budú žiadať po ceste? Možno nič, možno peňažná podpora. Možno by sme nemali byť takí nadšení na rozdávanie kontaktných údajov a pozývanie našich priateľov, aby robili to isté.
EDIT 13. novembra: Široká verejnosť odmieta počúvať skeptikov Initiative Q a v súčasnosti sa jej venuje dokonca aj Forbes. Náš generálny riaditeľ On Yavin sa obrátil na autorku Lelu London, aby sa spýtal, či si uvedomuje, že propaguje podvod, a ona neodpovedala, ani sa nezdá byť nijako zvlášť znepokojená. Pokiaľ môžeme povedať, napriek tomu, že tvrdí, že je ocenenou novinárkou a blogerkou, nie je technologickou novinárkou ani odborníčkou na kryptomeny. Napriek tomu si nejako myslí, že má schopnosť vyhlásiť to za nový bitcoin – a zároveň stále tvrdí, že to NIE JE kryptomena. Pretože sa zdá, že toľko ľudí to nazýva „budúcim bitcoinom“, nemôžeme si pomôcť, ale môžeme tušiť, že za písanie článkov v tomto znení dostávajú odmenu..
Lela London je jednoznačne novinárkou v oblasti kultúry, ktorá sa javí ako ďalší trend. Aj keď svoj článok aktualizovala tak, aby obsahoval hlasy niektorých disidentov, stále zostáva presvedčená, že ľudia nemajú čo stratiť tým, že dajú e-mailovú adresu iniciatíve Q, aj keď Saar Wilf uviedol, že dúfa, že hodnota Q bude mať rovnakú hodnotu ako USD … 10 rokov po ceste. Ste skutočne ochotní vydržať celé desaťročie nevyžiadanej pošty a záruk, ako aj ktovie čo ešte, kým budete čakať, kým skutočne vyvinú niečo hodnotné? Neboli.