Nedávno som bol na Twitteri, keď ma zaujalo toto vlákno od Udiho Wertheimera:
Stojí za prečítanie celé vlákno, kde Udi vysvetľuje, prečo nemôžete komprimovať video do 472 bajtov. Samozrejme, veľa z vás to pravdepodobne zistí samo, ale aj tak je to dobré čítanie pre všetky zábavné odpovede.
Ran NeuNer by to mal vedieť lepšie
Keby to bolo len nejaké vlákno na Reddite, kde niekto tvrdil, že je schopný pomocou blockchainu skomprimovať trailer na The Incredibles na iba 472 bajtov, všetci by sme sa nad tým dobre zasmiali a pokračovali ďalej. Ľudia v pozadí DotPlay však založili ICO, a to stačilo na to, aby ich RanNeuNer zahrnul do svojej funkcie týkajúcej sa nádejných blockchainových spoločností v Izraeli.
Cítil som, že Udi zbláznil niekoľko skvelých vecí na Twitteri, a tak som oslovil Rana a spýtal sa, či má záujem ich osloviť. Toto povedal:
Nemyslím si, že by som mal odpovedať, radšej by som nechal spoločnosť späť v šou, aby odpovedala na tweety @udiWertheimer.
Nie som nijakým spôsobom zapojený do spoločnosti. Spoločnosť bola jednou z 15 spoločností, ktoré sme navštívili na základe odporúčaní izraelskej komunity. Prvýkrát som sa s touto spoločnosťou stretol alebo som s nimi hovoril, ako ste to videli.
Videli ste rovnaké demo, aké som urobil v reálnom čase, takže to nie je tak, akoby som mal nejaké ďalšie informácie.
Mojou úlohou ako novinára nie je robiť technickú starostlivosť, ale klásť spoločnosti otázky, nechať divákov zavolať a nasmerovať ich na miesto, kde si môžu prečítať viac..
S odstupom času by som im v prípade mohol pravdepodobne položiť ešte niekoľko otázok, ale v stanovenom čase a po tom, čo som videl, som nevidel.
To znamená, že som bol skeptický, a tak som sa nasledujúci deň vrátil do spoločnosti, tentoraz do spoločnosti s jedným zo svojich vlastných súborov, súborom s veľkosťou 6 GB, ktorý bol predstavením Cnbc, a požiadal som ich, aby ho komprimovali. Stlačili to za 15 sekúnd a bolo to pár meg. Prehrali to a kvalita bola rovnaká. Tento proces kompresie mi zvyčajne trvá 2 hodiny.
Nie som odborník na kompresiu a nemôžem viesť technickú debatu s ľuďmi, ktorí to robia už 10 rokov – konkrétne nie za 6 minút..
Z dôvodu prehľadnosti ich vrátim späť do svojej šou.
Aj ja by som bol rád, keby ľudia v DotPlay oslovili samotné Udiho komentáre, pretože sú v najlepšej pozícii na obranu svojich tvrdení. To ale Ran ťažko zbavuje akejkoľvek zodpovednosti!
Moja hlavná námietka je proti jeho tvrdeniu "Mojou úlohou ako novinára nie je robiť technologickú due diligence". Toto nemohlo byť ďalej od pravdy!
Ran NeuNer nie je len nejaký náhodný novinár v malej miestnej sieti, ktorý sa venuje téme, ktorej nerozumie. Namiesto toho je hostiteľom CNBC CRYPTOTRADER. Konkrétne kryje kryptomenu! Blockchain a ICO sú súčasťou jeho kompetencie, a preto je absolútne jeho úlohou robiť svoju technickú due diligence.
Predstavte si to. Predstavte si, že Ran NeuNer je reportérom zábavy pre CNBC Africa. Predstavte si, že sa rozhodnem predstaviť mu môj nový akčný film v hlavnej úlohe s Bruceom Leeom. Ran ma vezme v nominálnej hodnote, ale neskôr v ten večer má pochybnosti. Nie je koniec koncov Bruce Lee mŕtvy? Vráti sa teda do mojej kancelárie a ukážem mu niekoľko záberov, o ktorých tvrdím, že sú na scéne Bruce Lee. Je to dostatočné na to, aby vykonal náležitú starostlivosť?
Nie.
Novinárska integrita si vyžaduje viac než len prijímanie nemožných pohľadávok v nominálnej hodnote a vykonanie jedného jednoduchého testu. Možno s nimi Ran nemohol viesť technickú debatu za šesť minút vysielacieho času vyhradeného pre ich časť segmentu, ale ak mal čas vrátiť sa do svojej kancelárie a nechať ich skomprimovať podľa vlastného výberu, potom mal čas aby im položili nejaké ostrejšie otázky týkajúce sa fungovania ich technológií. Skutočnosť, že sa vrátil nasledujúci deň, znamená, že mohol urobiť nejaký prieskum a pripraviť nejaké otázky, aby sa cítil lepšie pripravený na debatu s ľuďmi, ktorí majú v odbore viac skúseností..
Prestaňte povoľovať podvodníkov!
Keď niekto povie niečo ako "Moja rola ako taká a taká nie je…" alebo "Nie je to moja zodpovednosť…" alebo "Investori sa môžu rozhodnúť sami…" znieš zbabelo a lenivo. Zdá sa, že nikto nechce byť obťažovaný skutočným výskumom ICO, ktoré propagujú na sociálnych sieťach, pridávajú sa k poradným výborom alebo vystupujú v ich televíznych programoch!
Ako môže niekto len dovoliť tímu ICO, aby urobil poburujúce tvrdenia a nespochybňoval ich alebo ich napádal? Nezáleží vám na blahu investorov alebo na budúcnosti kryptoekonomiky? Prinajmenšom by sa dalo čakať, že novinár ako Ran NeuNer sa bude starať o svoju reputáciu a reputáciu CNBC Africa. Spravodajská šou môže stratiť dôveru svojich divákov tým, že sa zdá, že ticho podporuje takýto podvod s ICO tým, že ho uvedie vo svojej šou bez toho, aby spochybnila legitimitu svojich nemožných tvrdení.
Due diligence nie je len v rukách potenciálnych investorov ICO. Padá to na nás všetkých. Novinári. Hodnotitelia ICO. Krypto odborníci. Blogeri. Všetci sme zodpovední za to, aby sme preskúmali, o čom hovoríme, hľadali sme hlbšie, keď sa niečo nezdá byť v poriadku, a zvolali klamstvá, podvody a korupciu, ktoré vidíme.