Av Dr Jane Thomason

Humanitära miljöer är en viktig digital gräns. Humanitära blockchain-pionjärer, Sofie Blakstad (hiveonline); Adam Bornstein (danska Röda Korset); Ric Shreves (Mercy Corps) och Josh Hallwright (Oxfam) vid framtidens gräns, som arbetar med ny teknik på marken, har nyligen släppt en rapport om Blockchain för gott. Dessa människor och organisationer driver gränserna inom blockchain, särskilt hur man överväger sätt som förbättrar effektiviteten och effektiviteten hos humanitära insatser.

”Vi tror att humanitärt bistånd faktiskt kan sättas i en låda. Jag tror att det finns vissa funktioner med rätt data, rätt validering, som du kan automatisera och sätta tillbaka kontrollen och byrån i samhällets händer ”. (Adam Bornstein, Danska Röda Korset)

Så vad kan gå i rutan?

En plattform – Många av de tidiga projekten startades på Ethereum, vilket är en perfekt bra blockchain, men det är inte nödvändigtvis särskilt lämpligt för sektorn, eftersom det är så lågt genomströmning och hög kostnad och använder bevis på arbete, som använder mycket energi. Vi behöver en lösning som kan vara en blockchain eller distribuerad huvudbok, som är ett säkert utrymme för organisationer som Röda Korset att arbeta i skala och inte oroa sig för gas och som har en mycket solid styrningsstruktur och har skalbarhet. Det kan fungera med digitalt ID, det kan fungera på överföringsmedel och kan ha ett skalbart token eller stabilt mynt.

En passform för ändamålskostnadsmodell – Denna teknik ger stora möjligheter att samarbeta över hela sektorn. De nuvarande betalningsmodellerna fungerar dock inte på det sätt som givarfinansierade projekt som drivs av den humanitära sektorn fungerar.

Betalningsinfrastruktur – 17% av NGO-finansieringen går till kontantöverföringar idag, om vi skulle kunna sänka kostnaderna för att flytta pengar för det kommer det att bli massivt.

Det finns några intressanta exempel med spårbarhet av givarfonder genom blockchain, och det har minskat mycket effektiv friktion och ökad effektivitet. Vi kan öka mängden donation som går till interventionen, och vi har möjlighet att spåra användningen av medel hela vägen till mottagaren, vilket är mycket viktigt.

Tänk dig att vi hade ett lågkostnadsmynt med låg volatilitet som var acceptabelt globalt. Hur kan det påverka vårt arbete och på många sätt kan det påverka vårt arbete från allt. Från backoffice-verksamhet, vet du, vi flyttar pengar till svåra platser för att faktiskt göra direktdistributioner till våra programdeltagare, det finns ett antal riktigt övertygande användningsfall för den tekniken. ”(Ric Shreves)

Centralbankens digitala valutor erbjuder också möjligheter. Till exempel: i Bahamas har de lanserat Sand Dollar. Bahamas är orkanbenägen. Alla medborgare i Bahama har digitala plånböcker på sina telefoner. Direkt hjälp kan göras med den digitala valutan nu istället för att göra en fysisk eller manuell distribution. Så det är bara ett enkelt exempel som visar hur vi i ett fall kan använda den tekniken och vi ser ett antal användningsfall inom detta område. Digitala betalningar vid humanitära katastrofer är oerhört viktiga.

”Jag tror att när vi ser framåt i termer av hur det skulle påverka direkt drift och programmering, pratar vi verkligen om hur digitala verktyg kan göra det möjligt för oss att bli mer effektiva och effektiva i vårt arbete och sänka kostnader för saker som revisioner och övervakning och utvärderingsprogram, som är ett av de områden där vi har sett en stor uppsida för användningen av distribuerad ledgerteknik, hålls vi mycket höga revisionsstandarder av våra givare, och det med rätta. Så allt vi kan göra för att sänka dessa kostnader och lägga mer pengar på uppdraget är superviktigt. ”

Utöver kontantöverföringar – ”Under COVID-samhällen hade flera frågor som fysisk hälsa, mental hälsa, likviditetsproblem, alla de problem som kommer med någon form av pandemi. Är det möjligt att flytta från en valutaplattform för inkludering av samhället till en som tillgodoser flera behov? Vi hade en kombination av cirka 45 000 familjer i Kenya, vilket motsvarar över 200 000 individer, plus 60 000 Röda Kors volontärer i marken eller på marken. Tekniken som gör det möjligt för oss att överföra finansiering, och sedan inte bara överföra den, utan också spåra den, och att hitta exakt vilka samhällen som behöver stöd. Innan COVID. Majoriteten av människorna använde dessa tokens som vi arbetar med, för spargrupper, efter att vi börjat fokusera mer på kodsvar såg vi 110% ökning för mat och vatten. Och sedan såg vi 110% ökning av andra sanitetsanordningar. Så när vi börjar få den informationen, och vi kan göra lite prediktiv analys, så att vårdpersonal på marken kan se exakt vad som fungerar, vad som inte fungerar. Nästa lager efter det, där vi övergår till nu är att tänka på maskininlärning och AI. Så att vi så småningom kan ta den här kombinationen av ett slags realtidsströmningsdata, sätta det genom vissa system och komma med lite prediktiv analys och sedan strömma olika typer av finansiering bättre parametrisk baserad, till exempel triggerbaserad. ” (Adam Bornstein)

Val – Systemet kan byggas med möjlighet för människor att välja. När man arbetar med samhällen är det vanligtvis ett kollektivt beslut från samhället att gå med i dessa för att gå med i dessa spargrupper och den här typen av tokeniserade kollektiv. Beslutet ligger i deras händer att i grunden välja att delta. Det rör sig mer till ett distribuerat nät, datakoppar och datakommuner där de enskilda samhällena som äger den informationen, de fattar beslut i termer av hur de vill använda den, och hur man ändra och hur man kan tjäna pengar på det, om de så väljer.

Identitet och certifiering – En viktig utmaning är att få en statlig aktör att känna igen ett ID utfärdat av icke-statlig tredje part. Digital ID är viktigt för alla dessa lösningar, det är en absolut nödvändig byggsten, oavsett om det är programdeltagarna som har ett ID, eller om det är NGO: n som har referenser som gör att de kan interagera med den distribuerade huvudboken.

Humanitära myndigheter experimenterar med digitalt rykte och triangulerar information om personer som inte har någon tillförlitlig identitetsinformation. De vet inte hur gamla de är, de har ingen adress. Till exempel i Indonesien, som arbetar med långivare, där de flesta inte har tillgång till finansiella tjänster eller identitet, prövar vi ryktedata baserat på blockchain-baserade data. Detta är mycket bättre än vad regeringen har.

Om du är certifierad för humanitära myndigheter, för en utsatt person i en katastrofsituation, ska de kunna använda den identiteten, använda det rykte, använda den certifieringen och gå och öppna ett bankkonto med det och sedan gå och få ett jobb med det. Senare kanske de kan köpa ett hus med det. Just nu finns det ingen ihållande användning av dessa identiteter utöver det omedelbara behovet. Nästa steg är att använda dessa identiteter och certifieringar i flera byråer, men vad händer om det kan bestå och användas resten av livet? Detta skulle innebära att utsatta individer kan kontrollera sin identitet och deras certifieringar, och kan använda dessa identiteter och certifieringar för icke-humanitära verkliga världsscenarier.

“Denna teknik ger en möjlighet att göra människors liv enklare, inte bara när de behöver omedelbar katastrofhjälp, utan resten av livet.”

Som ett exempel på detta i Vanuatu har Oxfam arbetat för att skapa digitala tillgångar som används för att ge kontanthjälp för att göra katastrofåtgärder i Vanuatu. Oxfam har arbetat mycket med beredskap med blockchain och lagt grunden för att införa infrastrukturen i svarsfaserna med vulkanen i norr. Det har använts som ett distributionsnätverk för kassafunktioner. Nu utforskar olika ministerier med samma plattform för ett socialt skyddssystem och integrerar det med frågor om ekonomisk integration. Detta samarbete har lett till förändringar i den nationella lagstiftningen och acceptabel användning av kryptovalutor i det landet. Och mycket av relationsarbetet, dialogen med samhällen, myndigheter, lagstiftare, ministerier och samordningen, människan har lett till att ministerier kommer till oss för att säga, ”Ditt identitetskort för kontantprojektet, kan vi effektivt använda det som en referens? ”

Och framtiden?

”Babystegen som de har tagit har faktiskt redan visat så stora fördelar att det att ta nästa steg nödvändigtvis kommer att bli en ännu mer systemisk och systemviktig omvandling, i kostnadsminskning och ökad transparens. Så vi ser verkligen fram emot vad som händer härnäst. ” (Sofie Blakstaad)

Advocacy är fortfarande viktigt eftersom det finns en enorm typ av utbildning, föreställning, förespråkande komponent med de internationella organisationerna och regeringarna. Regleringsutmaningar måste övervinnas. Blockchain ägs eller styrs av sin natur inte av någon. Så ingen är ansvarig för den förordningen. Blockchain-tillgångar, digitala tillgångar, mycket av föremål för reglering. Så du har regler i många, många territorier. De är olika i varje territorium, de växer väldigt snabbt. Och ofta förstår tillsynsmyndigheter och regeringar inte heller tekniken.

”Jag brukar vara optimist om potentialen för teknikens påverkan på sektorn. det är helt enkelt meningsfullt. NGO: er är enormt resurssträckta och vi konfronterar dessa globala problem som inte blir mindre, så förmågan att använda teknik på ett sådant sätt att vi kan utnyttja vår påverkan och utöka vår räckvidd är mycket övertygande. “(Ric Shreves)

Sammanfattningsvis reflekterade Sofie Blakstaad: ”I balans börjar vi se en del av den verkliga världseffekten av tekniken i det humanitära rummet genom olika organisationer, pilotprojekt och försöker få några av de framgångsrika att skala. Det är en enorm förbättring jämfört med för tre år sedan. Och så är jag väldigt glad att se vad de kommande tre åren medför. Tyvärr kommer vi att ha fler humanitära kriser som ett resultat av COVID. Och vi kommer också att ha mindre pengar. Så nu är det dags att verkligen använda teknik för att bevisa hur vi kan leverera dessa mål billigare ”.

Om författaren:

Dr Jane Thomason är författare och tanke ledare inom tillämpningar av blockchain-teknik för social transformation. Hon är medgrundare av British Blockchain and Frontier Technology Association, sektionsredaktör, Frontiers in Blockchain och medlem av Advisory Board vid Kerala Blockchain Academy. Hon är huvudförfattare till “Blockchain Technologies For Global Social Change” (2019), av "Blockchain-Powering och Empowering the Poor in Developing Countries" i Transforming Climate Finance and Green Investment with Blockchain (2018) Editor Alastair Marke; och av "Teknik och hälso- och sjukvårdsmöjligheter på tillväxtmarknader" i "HealthTech. Lag och reglering" (2020) Redaktör Jelena Madir. Under 2019-2020 sammankallade hon London Fintech Week, London Blockchain Week och London Digital Impact Week. Hon är en regelbunden blockchain-hackathondomare och mentor och mentorer nystartade sociala effekter.