Hvis du leter etter informasjon om IEO-er, har du kommet til rett sted. Guiden vår vil lede deg gjennom det grunnleggende om hva en IEO er, fordeler og ulemper og viktigheten av å bruke en pålitelig utveksling.

Hva er en IEO?

Forkortelsen IEO refererer til et Initial Exchange Offering, og i sin kjerne er det det samme som et Initial Coin Offering (ICO), men gjøres på nettstedet til en kryptokursutveksling, som fungerer som en mellommann som gjennomfører salget. I en typisk ICO selges ny digital valuta til publikum til en nedsatt pris med det formål å samle inn penger til et nytt prosjekt. I en IEO foregår alt på børsens nettside, og børsen selger tokens for prosjektet, mens du beholder en liten prosentandel av dem.

IEO-er antas å være den neste nye tingen etter ICO-er, som har sluttet å være like tiltalende for investorer på grunn av det store antallet svindel og mislykkede prosjekter og den manglende troverdigheten til ICO-ene. Binance for kryptovalutautveksling har vært svært innflytelsesrik i økningen av IEO-er siden den støttet prosjekter som BitTorrent Inc. og Fetch.AI som økte henholdsvis $ 7,2 og $ 6 millioner i løpet av sekunder.

Det viktigste ved en IEO er at utvekslingen er i forkant, mens i ICO-ene tar utvekslingene ingen rolle i prosessen. I en IEO er det børsen som markedsfører, administrerer de smarte kontraktene til IEO og sørger for at salget er lovlig kompatibel og håndterer hele KYC / AML-prosessen. Som det vil bli forklart i forhold til følgende spørsmål, er dette en lovende ordning som er til fordel for alle tre involverte parter (børser, prosjekter, investorer).

Hva er fordelene med IEO-er?

Det er mange fordeler med IEO-er i forhold til ICO-er, noe som har vært grunnen til at de blir stadig mer populære. Fordelene for de tre forskjellige partiene som deltar vil bli vurdert separat.

For det første drar investorene fordel av IEO på grunn av økt tillit og sikkerhet sammenlignet med ICO. Det faktum at kryptobørsene er involvert, gjør en stor forskjell fordi dette betyr at for å opprettholde et godt rykte vil alle børsene nøye veterinere alle prosjektene som er villige til å lansere IEO. Fordi børsen også har nytte eller tap av en IEO, har mange børser en tendens til å sette høye kriterier for kommende finansieringsrunder for å sikre at IEO vil lykkes. Dette betyr at mer tillit tilføres IEO-er, og hyppige ICO-svindel vil sannsynligvis bli redusert, noe som er veldig positivt for investorer. Videre er det lettere for investorer å delta i IEO-er, siden de ikke trenger å administrere transaksjoner med forskjellige lommebøker, ettersom en konto på børsen er tilstrekkelig til å delta i IEO; alt de trenger å gjøre er å besøke en IEO-liste og se hvilke prosjekter som lanseres på deres foretrukne børs. Investoren får også en token-notering på børsen med umiddelbar likviditet og kan betale for tokens i IEO på andre måter som BTC eller til og med altcoins.

Prosjektene har også nytte av IEO-er siden forberedelses- og markedsføringsprosessen blir mye lettere. Dette er fordi crowdfunding skjer på børsens plattform og plattformen gjennomfører all markedsføring / markedsføring, noe som gjør anerkjennelse av prosjektet enklere. Dette er en av problemene med ICO, siden det er mange svindel og det er vanskelig å lage et prosjekt som vil bli anerkjent og skaffe mange midler. Dette vil vanligvis ta mye penger av markedsføringsmessige grunner, men i tilfelle av IEO er dette ikke nødvendig siden alt arbeidet gjøres av sentralen. Videre trenger ikke KYC / AML-prosessen og alt som er relatert til å gjøre salget legitimt, gjøres av prosjektet, men av sentralen. En fordel for prosjekter som gjør IEO er at de definitivt vil bli notert på børsen, noe som blir en stadig vanskeligere oppgave når mengden digitale valutaer blir større. Prosjektene får legitimitet fra utvekslingen som utfører IEO, noe som ville være veldig vanskelig og dyrt å få gjennom andre måter.

Til slutt har børsene også nytte av IEO-er siden det gir dem en annen profittkilde. Børs tar alltid provisjon av solgte tokens og en noteringsavgift. Videre, hvis prosjektet blir veldig vellykket, vil de som eier disse tokens, sannsynligvis også bruke den sentralen. Videre vil børser begynne å utvikle et rykte for IEO-ene de gjør og kvaliteten på prosjektene som er involvert, og dette er en sjanse for børsene å utvide og få mer eksponering og øke antallet kunder..

Hva er ulempene med IEO-er?

For det første, mens risikoen uten tvil er redusert for investorer, er det investorene som er i den mest prekære posisjonen. For eksempel sa EXMO som lanserte en IEO at deres due diligence på prosjekter er den samme som den som er gjort for mynter etter ICO. Derfor er et aspekt som har blitt kritisert av analytikere at IEO er “uhyggelig like” til ICO, og svindel vil fortsette å finne sted. Det er uklart i hvilken grad svindel vil avta, men det vil bli klart etter hvert som flere IEO-er finner sted. De tidlige suksessene i Binance-plattformen har fått investorer til å vokse i tillit, men det er fortsatt usikkerhet.

For prosjekter, mens utvekslingen kan bidra til å øke deres troverdighet, kan det også gjøre det motsatte. En utveksling som ikke har et godt rykte og har gjort IEO-er som mislyktes eller var svindel, vil sannsynligvis ikke hjelpe et prosjekt å få troverdighet. Derfor er dette et tveegget sverd som også kan skade prosjekter, og disse prosjektene avhenger i stor grad av utvekslingen til markedet og gir legitimitet til IEO. Videre, hvis prosjekter søker å starte en IEO på en veldig anerkjent børs, vil børsen sannsynligvis stille svært høye krav og vil akseptere svært få prosjekter som ikke er svindel og som sannsynligvis vil bringe nye kunder til børsen. Dermed er det fortsatt vanskelig for oppstart å bli forfremmet og få et godt rykte. Mens noen hevder at IEOs gjør det lettere å starte ditt eget prosjekt, er det riktig at det fortsatt er mange utgifter involvert, som å betale børsen en noteringsavgift og gi dem en betydelig prosentandel av solgte tokens..

Mens børser vil ønske å veterinære alle prosjektene og sikre at de er legitime før de lanserer en IEO med dem, er det mange mindre forutsigbare faktorer involvert som kan påvirke suksess som markedssituasjonen. Dette kan være et problem siden det kan være mislykkede IEO-er uten å gjøre feil ved sentralen, men dette vil påvirke børsens omdømme negativt. Utveksling avhenger av at mynten gjør det bra etter lanseringen på å få mer troverdighet, noe som kan være ganske usikkert og uforutsigbart.

Hvorfor skal grunnleggerne kun gjøre IEO-er på pålitelige børser?

Som tidligere forklart, avhenger suksessen til en IEO i stor grad av utvekslingen av flere grunner. For det første gjøres det meste av markedsførings- / markedsføringsaspektet av prosjektet av børsen, siden hele salget skjer på børsens plattform. KYC / AML-prosessen utføres også av børsen, og grunnleggerne må være avhengige av de allerede eksisterende klientene til børsen for å investere i prosjektet. Hvis børsen ikke er klarert, kan dette bety at den ikke gir legitimitet og troverdighet til IEO, og dette kan avskrekke investorer fra å sette penger i IEO. Også alle midlene investorer bruker må gjennom børsen, og bør derfor stole på børsen for å håndtere midlene og ikke begå svindel.

Som nevnt ovenfor, hvis børsen er klarert, betyr dette at grunnleggerens prosjekt vil bli ansett som pålitelig av børsens kunder, og dette kan øke inntektene til IEO. Det er viktig å velge pålitelige børser fordi motsatt effekt også er mulig. IEOs suksess avhenger av et godt partnerskap mellom en legitim børs og en ny og lovende mynt, begge er nødvendige for å lykkes i dette tilfellet.

Hvis du er klar til å lansere IEO, kan du følge opp denne artikkelen ved å lese vår Rask guide til IEO-markedsføring og drift av IEO for å planlegge de neste trinnene dine.