Kryptovalutaer har uten tvil fanget overskriftene i 2017. I løpet av fjerde kvartal av året ble kryptovaluta en av de mest omsatte eiendelene på planeten. Men er de virkelig eiendeler? Dette spørsmålet har plaget brukere, regulatorer, investorer og alle i mellom de siste par årene. Kryptovalutaer skal være former for digitale tokens som kan brukes som medium for utveksling av verdi. Dessuten, som alle andre valutaer, kan de også handles av publikum.
Hvorvidt kryptokurver kan betraktes som eiendeler eller ikke, avhenger av intensjonen bak kjøpet. Hvis du kjøper bitcoins for å gjennomføre transaksjoner og delta i prosessen med utvikling av kryptovaluta, kan ja, kryptovalutaer betraktes som eiendeler. Imidlertid, hvis du kjøper bitcoins eller annen kryptovaluta for spekulasjonens skyld, så nei.
Kryptovaluta representerer en spesiell rase av finansielle instrumenter som er eiendeler, valutaer og samleobjekter på samme tid.
Kryptovalutaer er avhengige av blockchain-teknologien, der transaksjonene er sikre, desentraliserte og relativt lite sporbare. Dette forårsaker hodepine for regulerings- og sikkerhetsorganer over hele verden. En valuta, eller en eiendel, som har verdi og som kan brukes til å flytte penger fra en del av verden til den andre uten spor, er en sikkerhetsrisiko for myndighetene.
Det har vært store bekymringer for at kryptokurver blir brukt til å hvitvaskere penger, gi finansiering til terrorister og utføre andre ulovlige aktiviteter.
Med tanke på situasjonen valgte de fleste av verdens land å akseptere kryptovaluta, da de anså dem for farlige og risikable. Transaksjoner som ikke kan overvåkes, utgjør åpenbart en risiko for regjeringer, da de nesten er umulige å beskatte. Kina var et av de første landene som kunngjorde forskrifter mot kryptovalutaer – forbud mot all handel og børser som deltar i handelsprosessen.
For å hjelpe deg med å forstå det gjeldende reguleringsmiljøet angående kryptokurver, la oss gå videre og beskrive holdningen til hver større økonomiske makt.
1- Kina
Før alle de nylige regulatoriske tiltakene, skryte Kina av imponerende 70% av Bitcoins kollektive hashrate. Hva dette betyr er at kineserne var de mest dominerende Bitcoin-gruvearbeiderne, da hash-hastigheten er et mål på hvor effektiv en gruvearbeider er i å utføre transaksjonsbekreftelsesprosesser.
Imidlertid har den kinesiske regjeringen i det siste vært tøff mot Bitcoin, veldig tøff. Det hele startet i januar 2017, da Kina begynte å undersøke en av sine største børser BTCC (Bitcoin Company). Etter det håndhever Kina et fullstendig forbud mot Initial Coin Offerings (ICO) i september samme år. ICO-ene var blodlinjen til kryptoindustrien, og milliarder ble samlet inn fra investorer ved hjelp av denne teknikken.
Bitcoins pris led litt, men børsene flyttet raskt sin virksomhet til kryptovennlige land som Sør-Korea og Japan.
Historien slutter ikke her skjønt, og bare i begynnelsen av januar 2018 kunngjorde den kinesiske regjeringen at den vil iverksette tiltak mot gruvearbeidere av kryptovaluta. Departementer inkludert sentralbanken, det sentrale kredittinformasjonskontoret og departementet for industri og informasjonsteknologi vil sette i gang et felles arbeid for å stoppe all gruvedrift over hele Kina.
2-Sør-Korea
Etter USA og Japan er Sør-Korea for tiden det tredje største kryptomarkedet. Markedet vokste bare lenger da Kina begynte å slå ned på kryptobørsene mot slutten av 2017. Mange store børser flyttet sin virksomhet til Sør-Korea på grunn av sin nøytrale til noe positive holdning til kryptovalutaer.
Samtidig har Sør-Koreas regjering også prøvd å offentliggjøre forskrifter mot kryptovalutaer. Som alle andre regjeringer er Sør-Korea også bekymret for den desentraliserte og relativt lite sporbare naturen til kryptokurrency-transaksjoner.
Imidlertid kan innsatsen til Sør-Koreas reguleringsorganer ikke betraktes som antikrypto, ettersom regjeringen bare vil gjøre hele bransjen litt tryggere. Financial Services Commission (FSC) i Sør-Korea ga ut en ny forskrift som trådte i kraft 30. januar. I følge den nye lovgivningen må kryptovaluta-børser ha skaperne av nye kontoer til å bruke de nøyaktige navnene, tilknyttet bankkontiene, for å få lov til å handle på børsenes plattformer.
Denne regelen vil gjøre det mulig for banker å overholde de velkjente forpliktelsene Know Your Customers (KYC), Anti-Money Laundering (AML). Ved å koble kontoene til bankkontoer blir det lettere å spore svarte penger, og kryptomarkedet blir automatisk renset for ulovlige midler.
FSC uttalte i dokumentet:
"[De nye reglene vil] redusere rom for at kryptovaluta-transaksjoner kan utnyttes til ulovlige aktiviteter, som forbrytelser, hvitvasking av penger og skatteunndragelse. ”
3-USA
USA har vært nøytral når det gjelder kryptovalutaer, men planlegger å regulere miljøet raskt nok. Den amerikanske finansministeren Steven Mnuchin, mens han snakket med Economic Club of Washington 12. januar, forklarte at han er redd for at Bitcoin blir den elektroniske ekvivalenten til en sveitsisk bankkonto..
Sekretæren forklarte videre at USA har et forsprang i forhold til andre land, da krypto-utveksling i henhold til amerikanske lover må ha grunnleggende informasjon om sine kunder. Mnuchin uttalte videre at statskassen kan spore disse aktivitetene og jobber tett med feds for å sikre at det ikke blir et sted å beholde ulovlige midler.
Nøyaktige kommentarer fra Steven Mnuchin var:
“Vi kan spore disse aktivitetene. Resten av verden har ikke det. Vi vil jobbe veldig tett med G-20 for å sikre at dette ikke blir den sveitsiske bankkontoen. “
En viktig faktor å vurdere her er hvordan USA vil behandle kryptovalutaer. Hvis de blir behandlet som valutaer, vil det være lettere å handle dem. Imidlertid, hvis USA bestemmer at kryptovalutaer skal betraktes som verdipapirer, vil det utgjøre større hindringer for handelsmenn.
Når det gjelder Securities and Exchange Commission (SEC), har de avklart i sin uttalelse at hittil ingen ICO noen gang var registrert hos SEC. Kommisjonen har heller ikke godkjent handel med kryptovalutaer og tilhørende eiendeler.
SEC har ikke spesifikt utestengt kryptovalutaer, men har rådet investorer å være forsiktige med “for gode til å være sanne” investeringer i kryptomarkedet. Videre har SEC begynt å iverksette tiltak mot falske ICOer og arrestert noen skyldige gjennom sin nye digitale enhet.
4-UK
Stephan Barclay, forrige økonomisekretær i statskassen (han ble utnevnt til statsminister for departementet for helse og sosial omsorg 9. januar), forklarte i et skriftlig svar i november regjeringens plan om å regulere digitale valutaer. Barclays eksakte svar var:
“Den britiske regjeringen forhandler for tiden om endringer i det fjerde direktivet mot hvitvasking av penger som vil bringe virtuelle valutavekslingsplattformer og depotlånleverandører inn i regulering av bekjempelse av hvitvasking og terrorbekjempelse, noe som vil føre til at disse firmaenes aktiviteter blir overvåket av nasjonale kompetente myndigheter for disse områdene. Regjeringen støtter intensjonen bak disse endringene. Vi forventer at disse forhandlingene vil avsluttes på EU-nivå i slutten av 2017 / begynnelsen av 2018. ”
Det har vært økende bekymringer i det britiske parlamentet om kryptovalutas bruk i hvitvasking av penger og andre ulovlige aktiviteter. Imidlertid presiserte statskassen at det nesten ikke er bevis for at kryptokurver brukes til ulovlige aktiviteter akkurat nå, men risikoen øker dag etter dag.
Storbritannia og EU kan ha mange forskjeller i forhold til andre politikker, men begge blir med på deres innsats for å regulere kryptovalutaer.
EUs politiske beslutningstakere er satt til å undersøke bitcoin og andre kryptovalutaer ytterligere for en mulig boble. Hvis en slik boble dukker opp, er det en risiko for at investorer kan miste alle investeringene. Storbritannias vakthunder advarer kontinuerlig investorer om risikoen forbundet med det uregulerte kryptomarkedet. Storbritannias Financial Conduct Authority har også gitt ut advarsler knyttet til ICO, og forklarer at de har en god sjanse for å miste alt investert beløp.
Konklusjon
Reguleringsmiljøet for kryptokurver endrer seg til og med daglig. Storbritannia og EU forventes å kunngjøre forskrifter relatert til kryptovaluta innen årets høst, og det vil være interessant å se hvordan bransjen vil reagere på det nye regelverket.
For tiden er Sør-Korea i front ved å innføre den mest kryptovennlige politikken og regulere miljøet på en slik måte at bare de gode aktørene har lov til å gjøre forretninger i denne sektoren. Presidenten i Sør-Korea har presisert at hans regjering utvilsomt vil regulere industrien, men likevel planlegger den ikke å forby handel med kryptovaluta.
Sør-Korea har blitt knutepunktet for kryptoindustrien etter at Kina begynte å slå ned på økosystemet. USA, Storbritannia og andre land anerkjenner også fordelene med industrien og innrømmer at blockchain-teknologien utnytter revolusjonerende potensialer. Imidlertid blir kryptokurver av og til møtt med motstand, da noen land er nølende med å godta en slik uprøvd teknologi.