Fem år ut i livet til kryptoselskapet Pantera Capital, markerte de 10.000% avkastning på investeringene. Denne suksessen var basert på en enkel tro, uttalte tilbake i 2013 at, "Bitcoin kan gjøre alle tingene som kontanter, elektroniske fiatpenger, gull, obligasjonslån, kan gjøre. Det er den første globale valutaen siden gull. Det er det første grenseløse betalingssystemet noensinne." Pantera holdt seg til våpenet i løpet av de fem årene, selv da Bitcoin steg og falt, og nå har de høstet fordelene.

Det er lignende historier om investorer som var der ved starten av krypto, eller som kom inn til rett tid. En kombinasjon av klogskap, og kanskje en viss flaks, ga avkastning på 100 ganger, eller 1000 ganger. Da jeg innhentet en gammel bekjent nylig, nevnte jeg at jeg var involvert i cryptoworld. “Å det er Bitcoin, ikke sant?” han nevnte kryptoen som alle nå kjenner. Det er Biro, Hoover og Kleenex fra cryptoverse. “I så fall må du være millionær.” Da jeg tilsto at jeg ikke var det, fnystet han i vantro, fordi alle som berører krypto blir millionær. Mainstream-pressen sier det, derfor må det være sant.

Forventninger kontra virkeligheten

Det fikk meg til å lure på realitetene til forventningene i cryptoverse. Er Klondike Gold rush over, og vil vi noen gang se slike som 1000 ganger igjen (eller for den saks skyld gigantiske gevinster fra firmaer som Pantera)? Svar: Sannsynligvis ikke. Volatiliteten flater ut, profesjonalitet strekker seg inn i tokeniserte tilbud, børsene blir smartere, og – her er biggie – bankene er nå i gang. Ja, de store skurkene, som for fem minutter siden hadde lobbyvirksomhet for begrensninger på krypto, våknet og luktet pengene som skulle skaffes. Sammen med Tech Giants også selvfølgelig. Google og Facebook og liknende stod i kantene en stund og lagde blåsende lyder om å ‘beskytte brukere’, men nå sveiper også de inn, for nå er ting mer stabile og mindre skummelt ustabile.

Er det fordi de også ser etter 1000 ganger retur? Selvfølgelig ville de ikke motsette seg det, men forretningsmodellen deres er mer reservert. Så hva er forventningene til selskaper som okkuperer de mer konvensjonelle markedene, hvor aksjer og aksjer og andre eiendeler fremdeles handles? Hva ser investorer utenfor cryptoverse etter?

Fiat-penger – fuggedaboudit. I løpet av de siste 100 årene har den amerikanske dollaren – for eksempel – mistet omtrent 90% av verdien. Hold fiat i en skoeske på baksiden av garderoben for alt det gode det vil gjøre som en investering. OK, så gull, det er en stor butikk med verdi, ikke sant? Vel, ganske bortsett fra at gullprisen kan være ganske variabel, og den setter ikke stor pris på. På den annen side kan murstein og mørtel gi en god avkastning på investeringen, og hvis du holder deg der inne, kan du se hele 10%.

Deretter investeres det i bedrifter – den favoritt måten å tjene store penger på.

Økonomer registrerer at de best resultatmessige aksjene i løpet av hundrevis av år gir utbytte i gjennomsnitt omtrent 7%, noe som gir inflasjon på rundt 3%. I den øverste enden av skalaen kan en god investering gi 15%, og en og annen hyper-stor investering 20%. Når det gjelder 10.000 ganger retur? I dine drømmer!

Finansforfatteren Joshua Kenyon har lagt merke til: “Hvis du forventer å tjene 15% eller 20% sammensatt av dine investeringer i blue-chip-aksjer, er du villfarende: Den som lover avkastning som den, utnytter din grådighet og mangel på erfaring. Du vil enten gjøre noe dumt ved å overstreke risikofylte eiendeler eller komme til pensjonen med langt mindre penger enn du forventet."

Jeg har litt redigert Kenyons sitat, men jeg synes poenget han gjør er veldig gyldig, og at det ikke er noe snev av virkelig inntjening intet sted utenfor kryptoverskriften..

Dette er den nye normalen

Så hvis den nye normalen i utgangspunktet er normal, innebærer det mindre inntjening for investorer og lengre tidsperioder for å tjene inntektene. Folk må være med på lang sikt hvis de vil tjene penger på å spekulere i en kryptovaluta. Og den andre måten å investere vil være, som det er nå, å støtte nye virksomheter, ved hjelp av kraften til kryptoverse, og fleksibiliteten til tokeniserte tilbud for å skape rikdom av den typen som kan være mer permanent og mer utbredt. Mens John Lennon sang: “Du kan si at jeg er en drømmer, men jeg er ikke den eneste.”

Det ironiske med dette er at det å ha vært den ville og ikke-styrbare ungesøsteren til de etablerte finansmarkedene, kan det være at cryptoverse blir det store lageret for tillit og forretningstillit..

Vi må alle vokse opp før eller siden.