Blockchain beslutningsmodeller
Vi vet alle om ICO-mani som skjer i disse dager. For mange konsepter blir oversatt til blockchain-prosjekter. Kjerneprinsippet til en blockchain er å forhindre svindel, skape gjennomsiktighet og fungere som en eneste kilde til sannhet. La oss se på IPFS og Filecoin. Begge er prosjekter som tilbyr desentralisert lagring. For de aller fleste virksomheter er det viktig at filene dine lagres billig og kan nå brukerne dine raskt.
La oss se nærmere på de forskjellige beslutningsmodellene for blockchain.
Suichies-modell
Fotokreditt: Bart Suichies / Medium Blog
Suichies-modellen er en flott start for å hjelpe deg med å avgjøre om prosjektet eller ideen din krever bruk av blockchain-teknologi. Ved å svare på flere spørsmål vil du ende opp med fire mulige resultater: offentlig blockchain, hybrid blockchain, privat blockchain, eller ikke bruk blockchain. Hovedspørsmålene her er: Er forfattere, eller de som legger til data, kjent og klarert? Hvis du kjenner og stoler på menneskene som skriver data, er det logisk å ikke bruke blockchain.
Dette er en av få blockchain beslutningsmodeller som inneholder en hybrid blockchain. Kompleksitetsnivået som en hybrid blockchain gir, er imidlertid veldig høyt, og å skape en vil være en kostbar operasjon. En hybrid blockchain er hovedsakelig distribuert mellom firmaer.
Bjørkbrun-Parulava-modell
Fotokreditt: Dave Birch / chyp.com
Dette er en god modell som ikke fokuserer på teknologien, men heller på selve det distribuerte hovedbokskonseptet. Denne modellen kan brukes etter å ha bestemt deg for å bruke blockchain-teknologi, men før du bestemmer deg for hvilken type blockchain du vil bruke. Modellen vil hjelpe deg med å bestemme om du trenger en tillatelsesfri eller tillatt blockchain.
Lewis-modell
Kilde: Antony Lewis – Blogg av Antony
Antony Lewis, forskningsdirektør ved R3, opprettet denne modellen. Vær oppmerksom på det andre spørsmålet: Kunne dette ha blitt løst før blockchain? Det er viktig å spørre deg selv hva er verdien blockchain tilbyr prosjektet ditt. Mange ICOer legger bare til blockchain i ideen, men det er flere konkurrenter som har et fungerende produkt uten behov for blockchain. Denne modellen gir gode råd. Først må du forstå om en sentral database kan være nyttig før du bestemmer deg for å bruke blockchain.
Viktige punkter for blockchain-bruk
Flere forfattere
Blockchain er en teknologi for databaser med flere forfattere. Med andre ord må det være mer enn én enhet som legger til transaksjoner som endrer databasen.
Fravær av tillit
Hvis flere enheter skriver til databasen og det er mangel på tillit mellom de forskjellige enhetene, kan en blockchain tilby gjennomsiktighet og fungere som en enkelt sannhetskilde. Når for eksempel en enhet ønsker å forhindre at andre enheter endrer dataene sine i databasen, er det bare du som kan endre eller overføre det hvis du eier et aktivum i blokkjeden..
Sentral portvakt
Bruker databasen din en sentral portvokter, som en bank, som er klarert av alle ikke-tillitsfulle forfattere? Blockchain er et godt alternativ fordi det kan inkludere lavere kostnader, raskere transaksjoner og mer automatisering.
Datastørrelse
Blockchains støtter ikke stor datalagring. En best praksis er å lagre en hash av dataene på blockchain, slik at du kan bruke denne hash senere for å verifisere dataene i den sentrale databasen. Hvis hasjene ikke stemmer overens, vet du at noen har endret data. For å opprettholde ytelsen brukes en blockchain for det meste til å lagre en begrenset mengde data.
Gjennomstrømning – skalerbarhet
En blockchain er en robust og tung ramme av natur. De er i utgangspunktet ikke designet for å akseptere store mengder transaksjoner. Imidlertid tilbyr løsninger som en Tangle / DAG mer skalerbarhet. Flere problemer med hensyn til skalerbarhet av blokkjeder er rapportert. Et slikt eksempel kan sees når Crypto Kitties-hendelsen fører til en overbelastning av Ethereum-nettverket. Gjennomstrømningen og skalerbarheten er de mest kritiske faktorene for å bestemme om du vil bruke en blockchain. Hvis ideen din er avhengig av høy gjennomstrømning, vil ikke en blockchain være det beste alternativet.
Konklusjon
Før du velger en blockchain-løsning, må du sjekke om du virkelig trenger blockchain. I tillegg velger du riktig type blockchain for dine behov, enten åpen eller privat. En sentral database beskyttet av et sterkt sikkerhetslag kan gi en god løsning for mange prosjekter. Nøkkelspørsmålet her er: Kunne dette ha blitt løst før blockchain? Hvis svaret er "ja", det er en dårlig idé å implementere blockchain.