Open Forum Series av Tagion # 2: DeFi Chat med On Yavin och Gary Bernstein

Open Forum Series initieras av Roxana Nasoi, Strategichef vid Tagion / i25s ApS. Serien består av livechatter som händer varje kvartal i Tagion Telegram Chat, med ansedda gäster och medlemmar i samhället. Huvudsyftet är att ha kvalitetssamtal och förstå vad smärtpunkterna är, lösningarna och vad som kan förbättras i befintliga system. Det andra Tagion Open Forum ägde rum tisdagen den 18 augusti och varade i 2 timmar mellan 17:00 och 19:00 UTC-tid. Om du vill delta i en av de nästa sessionerna, vänligen kontakta Roxana på [e-postskyddad]

Datum & Tid: tisdag 18 augusti, 17:00 – 19:00 UTC.

Antal deltagare: 50.

Tagion var värd för den andra upplagan av Open Forum Series om ämnet DeFi (decentraliserad ekonomi), med huvudgäster On Yavin, grundare vid Cointelligence (och författare till DeFi-guiden) och Gary Bernstein, grundare på CoTrader. Under två timmar, ledd av Tagion CSO Roxana Nasoi, varierade konversationen från branschens tillstånd och riktning till detaljer om tillvägagångssätt för att hantera dagens DeFi-frågor.

Här presenterar vi en översikt över de viktigaste teman och poängen från våra gäster och medlemmar i samhället. I slutet av översikten har vi också några rekommenderade länkar för vidare läsning.

Bitcoin och DeFi

On Yavin uttrycker det i stora ord: ”DeFi är en riskfylld men spännande miljö för människor att ta kontroll över sina pengar och hitta nya sätt att använda dem. Det sänker eller tar helt bort staplarna för inträde till finansmarknaderna som tidigare bara har varit tillgängliga för de rika. Möjligheterna är riktigt spännande, men det är tidiga dagar ännu. ”

Dessa tidiga dagar öppnar nya vägar för investerare, stora som små, att utforska, men att kalla det “tidiga dagar” är inte hyperbole. I DeFi-termer är en kryptovaluta eller dApp inte nödvändigtvis ett DeFi-instrument.

Gary Bernstein ser det så att ”Enligt en konstig snäv definition av finans kan Bitcoin betraktas som finansiering som i skapandet av pengar, men det saknar den fullständiga definitionen av finansiering som DeFi på Ethereum kan göra, dvs det kan inte skapa on-chain mekanismer för att skapa finansiella instrument. […] DeFi Cambrian era uppfyller en stor del av vad vissa anser Bitcoins löfte: att ersätta det finansiella systemet. ”

Danielle Tichner, grundare av W-Source och FuturaeX tog också diskussionen till BTC och WBTC. ”I terminer och optioner är Bitcoin en underliggande tillgång. Vad sägs om WBTC? ” Likviditetsmässigt visade den nuvarande statistiken att antalet var högre för WBTC (6 785) jämfört med BTC: (5 738). Mer information finns i länkarna i fotnoterna.

Använd fodral

”Jag gillar mycket detta uttalande: Många gånger när folk pratar om "banktjänster de obankrade" eller ha ett projekt som betyder det, de betyder bara besparingar och betalningar. Bank är mycket mer än dessa två. DeFi har fortfarande en lång väg att gå, men åtminstone hanterar det också de andra sakerna som dessa andra projekt misslyckades med att ta itu med eller felaktigt uppgav att de inte behövdes. ” Travin Keith, oberoende konsult i Crypto.

Att möjliggöra decentraliserade börser (DEX) ses som det primära användningsfallet för DeFi, men som på Yavin konstaterar, ”Jag tror att DEX kommer att vara det viktigaste användningsfallet men vi är inte där ännu; vi måste mogna mer mycket mycket mer! ” Trots det “banka det obankrade” mantrat som hörs i fintech i allmänhet är situationen mer komplex än att bara erbjuda penningöverföringar och besparingar.

Som Tagion CCO Kristian Vestergaard uttryckte det: ”som ett exempel är en stor del av bankväsendet att kunna ge lån till alla, baserat på någon form av försäkran om att pengarna betalas tillbaka – det är egentligen inte en del av "banktjänster de obankrade" paketet ännu, men måste vara för att det ska bryta mainstream. ”

Att öka möjligheterna utanför det nuvarande banksystemet är definitivt något som utövare tittar på. On Yavin ser att “Jag tror inte att vi är redo för det nu, men på lång sikt ser jag att de obankrade får bank med DeFi.”

Prisupptäckt och DEX

En av de intressanta höjdpunkterna var debatten mellan prisupptäckt och AMM (swap DEX).

Theis Simonsen, VD på i25s, hävdar att ”Börser kan beställa bud och frågar, gör prisupptäckt, matchning och avveckling. En DEX gör bara detta decentraliserade, vilket innebär att du behöver beställa för att göra detta, vilket probabilistisk blockchain inte kan leverera. ”.

Gary Bernstein från CoTrader säger att ”DEX som är viktiga är i grunden iterationer, förbättringar, versioner av Bancor-mekanismen – den ursprungliga AMM DEX – inkluderar Uniswap, Kyber, Balancer, etc. […] Du har riktiga produkter. Dessa är till exempel mycket abstrakta defi-instrument. ”

När han demonstrerade hur AMM är bättre än DEX som EtherDelta, som vi kan hänvisa till som 1.0 DEX, förklarade Gary att AMM kan vara en reserv på 2 tokens, till exempel.

Barnsäng / ETH

Barnsäng / BNT

Barnsäng / USDB

Priset skulle vara här reservkvoten A till B. Inget behov av att någon köper eller säljer. AMM (swap DEX) handlar alltid med dig med A / B. AMM: s huvudsakliga aspekt är att det inte finns några order till olika priser. Bara 1 pris – A / B.

Ett annat exempel: stabil till stabil tokenhandel, för att hålla 2 stall på $ 1 mot $ 1. Det finns avgifter att tjäna i den handeln, och fördelen för världen är mer stabila stall.

“Prisupptäckt är inte en domare av moral.” – Gary Bernstein.

Delstaten DeFi

Med tanke på Yams början av augusti-kollapsen på grund av ett fel i dess styrningskod är industrins tillstånd friskt i människors hjärnor. Två frågor sticker särskilt ut, nämligen bedrägerier och den relativt nya början av nuvarande DeFi-strävanden. När det gäller det senare säger On Yavin att ”jag tror att allt är en utmaning just nu. Reglering är inte tydlig när det gäller DEX: er och jag misstänker att det kommer att ta några år att få verklig tydlighet i regleringen, vilket skadar framstegen. Allt kring säkerhet av alla slag finns inte ännu. ”

På den ljusa sidan finns det dock bevis som stöder en positiv syn på branschen. Gary Bernstein påpekade att ”Dex är verkligen en nyckelkomponent. Medan det handlas många sh * tcoins där, låt oss säga, det är verkligen inte DEX: s intresse eller problem. Marknaden har mognat med stormsteg och nu dominerar projekt med avkastning och intäkter. Inom några dagar upptäcker DeFi dem. Samtidigt slutar vissa också på upptäckta sårbarheter. ”

Han tillade också att ”Revision ska vanligtvis göras med professionella tredje parter, men de är inte 100% säkra. Gemenskapsbedömning kan också vara effektiv, med bug bounties erbjuds. Onchain-försäkringskonceptet är väldigt intressant. Försäkringsavtalet skulle få en% så länge X inte händer och tömmas på annat sätt. “, Och att” DeFi-mekanismer kan betjäna allt i världen, precis som finansiering gör, t.ex. att samla in medel för nya projekt, skapa mekanismer för att göra det. ”

Som i alla finansiella företag är det ett hot att köra över bedragare. ”Bedrägerier är verkligen en större faktor eftersom det är lättare att komma igång än i en CEX. Detta är ett av de många fall där extra fördelar (större tillgänglighet när det gäller direkta blockeringar som landsbegränsningar) ger ytterligare ansvar (att behöva verifiera sig ännu mer)., Säger Travin Keith.

”Trots sin relativt lilla marknadsandel i både kryptovärlden och den bredare ekonomin är DeFi fortfarande en kraft att räkna med. I början av 2019 var det totala värdet låst i DeFi-säkerheter bara $ 275 miljoner, så tillväxttakten under hela året var imponerande, liksom den ytterligare ökningen från 1 miljarder dollar till 2,5 miljarder dollar från februari till juli. Vi kan inte nödvändigtvis förvänta oss att DeFi behåller den tillväxtnivån över tid, men det finns starka bevis för att det kommer att upprätthålla positiv fart när fler och fler människor blir intresserade av digitala tillgångar och nya sätt att engagera sig på finansmarknaderna. ” – På Yavin.

”Det beror helt på hur snabbt bankerna agerar. I utvecklingsländerna kan du inom ett decennium se ett stort hopp från fattig till medelklass. Specifikt vill länder i denna kategori ha tre saker: tillgång till utbildning, tillgång till vård och tillgång till bank. Detta är en perfekt matchning för banker att aggresivt starta en kampanj och kunder ombord. […] DeFi ensam kan inte hjälpa de obankrade, bortom finansiella tjänster, såvida vi inte har ett överbryggat ekosystem: utbildning – hälso- och sjukvård – ekonomi som arbetar hand i hand. ” – Roxana Nasoi, CSO vid i25-talet.

Hur man hanterar bedrägerier, upprätthåller integritet – det här är frågor som går djupt in i DeFi-communityn, och förslag (med sina uppenbara nackdelar) varierar från dedikerad grindhållning till omröstning i samhället och bortom.

”Att ta ut pengar är ett annat problem än DeFi i sig, men har vissa t.ex. P2P-lösningar. När människor använder till exempel EthYuan mer och mer kan det kanske luta mot en typ av revolution. ” – Gary Bernstein.

“Problemet med EthYuan är bristen på integritet, ETH i sig är inte privat, det är faktiskt hemskt när det gäller integritet och anonymitet” – Roxana Nasoi.

Gary hävdar att “integritetsmekanismer till exempel utarbetas med ZK. För närvarande finns det bättre alternativ som Monero ”.

Travin Keith tillade att ”Just nu finns ett krav på överkollateralisering, men jag tror att vi arbetar mot ett system där detta kanske inte är ett krav för vissa. Jag tror att ett meritbaserat system kan uppstå där människor som är säkra på att andra kan betala tillbaka kan till och med täcka en del av säkerheten. För mig är det när saker verkligen blir spännande ”.

När det gäller omröstning har Open Source-communityn i årtionden visat att rykte och respekt också kan vara mycket livskraftigt. ”Algoritmiskt vägd, så robotar som kommer in och röstar inte blir lika mycket som en person som konsekvent har röstat korrekt i flera år. Kanske kan något liknande Proof-of-Importance-systemet i NEM användas. Ett projekt som heter Sora har också ett röstningssystem som tar hänsyn till faktorer som detta. Det kan också göras helt utan direkta ekonomiska incitament. Många gånger tycker människor att detta är nödvändigt ”- Travin Keith.

”Det finns stor efterfrågan på anseende-system, för att vara rättvis. Jag har ännu inte sett ett centraliserat eller decentraliserat förslag som behandlar alla frågor om rykte och korruption av data. Bara för att den är i en blockkedja, betyder det inte att uppgifterna tidigare inte var skadade. ” – Roxana Nasoi.

DeFi och reglering

”Som Grant Gulovsen skrev i en op-ed om Coindesk, är staking / masternodes otydliga ur lagstiftningssynpunkt. Om du bygger experiment är det bra, men om du vill rikta dig mot mogna marknader och komma med ett alternativ behöver det mer validering innan du går in på de större marknaderna. ” Roxana Nasoi, CSO.

”Jag tror att vi gjort stora framsteg under de senaste tre åren sedan jag gick med i branschen. Vi gick från en krigssituation med regeringar och banker till en situation där de flesta regeringar accepterade krypto och de flesta banker insåg om du inte kan slå dem gå med dem – med det sagt att jag tror att det vilda vilda västern är tillbaka med DeFi nu och lika mycket eftersom jag är hausse på DeFi på lång sikt tror jag att vi kommer att se en annan enorm krasch som vi har sett med ICO-mani. Just nu är de flesta DeFi-projekt antingen bedrägerier eller bullsh * t-projekt, bara ett fåtal av dem kommer att bli långsiktiga framgångsrika projekt. ” – På Yavin.

***

Särskilt tack till våra gäster och värdar:

Gary Bernstein, grundare på CoTrader. Defi-fondens marknadsplats.

På Yavin, grundare vid Cointelligence.

Travin Keith, oberoende kryptokonsult.

Danielle Tichner, grundare av W-Source och FuturaeX.

Tagion Team:

Theis Simonsen, VD;

Kristian Vestergaard, CCO;

Roxana Nasoi, CSO, Privacy Advocate.

Ytterligare länkar:

Avkastning: https://boxmining.com/yfi-yield-farming/