Hei alle sammen og velkommen tilbake til Cointelligence Academy.
Vi er veldig glade for at du blir med på vår tredje økt der vi endelig begynner å snakke om hva
skjedde etter Bitcoin hvordan kryptomarkedet begynte å utvikle seg og hvilke andre interessante kryptovalutaer
eksistere.
Nok en gang heter jeg Raz.
Jeg er forskningssjef ved Cointelligence, og jeg underviser på dette akademiet.
Jeg vil også benytte anledningen til å takke sponsoren vår Puma pay for at vi har tilbudt dette kurset
for alle som vil lære Puma betale er den første omfattende krypto betalingsløsningen for
bedrifter.
De kombinerer fleksibiliteten til betalingskort med fordelene med blockchain-teknologi.
Vi er veldig glade for å samarbeide med et selskap som virkelig ønsker å øke adopsjonen av krypto
valutaer og hjelper mange mennesker med å betale mindre avgifter og ha mer kontroll over sine egne penger.
Greit.
Så uten videre, la oss begynne å snakke om kryptovalutamarkedet, vi begynner med å ta en titt
på det vi har lært så langt, og så langt har vi bare diskutert bitcoin.
Det var veldig viktig å få det grunnleggende om Bitcoin ned før vi fortsetter å snakke om det bredere
og det større kryptomarkedet.
Så vi snakket om hva som gikk foran Bitcoin og bakgrunnen for introduksjonen.
Ikke sant.
Finanskrisen i 2008 og fødselen av Bitcoin som tillot folk å være mestere i deres
egne penger i egen økonomi.
Vi diskuterte hvordan bitcoin ble bygget av Satoshi Nakamoto, som ingen vet i dag hvem han er.
Ikke sant.
Mange hevder å være ham.
Mange hevder å vite hvem han er som til og med gruppen mennesker som antagelig var den personen.
Ingen vet hvem Satoshi er, og hvis noen vet at de holder det veldig veldig, holder de
denne hemmeligheten veldig veldig bra.
Så vi sa også hvordan Bitcoin er et peer to peer desentralisert nettverk, noe som betyr at ingen enheter styrer
over det.
Og når transaksjoner er gjort over nettverket, blir de fullført, og de kan ikke reverseres.
Vi diskuterte også hvordan Bitcoin bruker kryptografi for å sikre seg selv og kryptografi som vi har sagt er en
felt i matematikk som handler om kryptering av data, og i vår andre økt så vi hvordan gruvearbeidere
er å sikre nettverket og bekrefte transaksjoner fordi de tjener penger på det og at bitcoin
forsyning som vil fortsette å øke til 21 millioner Bitcoin er i omløp selv om Nate
frekvensen av ny myntmynting halveres hvert fjerde år.
Akkurat nå som vi snakker blir hver nye blokk som blir skapt med den, preget 12 og
en halv bitcoin for hver blokk, og det er omtrent en blokk hvert 10. minutt i gjennomsnitt.
Så det er rundt tolv og et halvt.
Bitcoin ble lagt til den totale Bitcoin-forsyningen hvert 10. minutt, og denne mengden blokkbelønning var
opprinnelig 50 Bitcoin per blokk ble den halvert til tjuefem Bitcoin per blokk, og så var den
til nok en gang til tolv og en halv.
Og vi skal ha den neste blokkeringen som skal skje rundt august 2020.
Ikke sant.
Så mindre enn et år fra nå snakket vi også om tilbudskurven til Bitcoin og hvordan det bare vil
noensinne være 21 millioner Bitcoin som vi sa.
Og vi så også hvordan en grunnleggende lommebok fungerer hva en grunnleggende lommebok er, består av høyre den private nøkkelen
og den offentlige nøkkelen den offentlige nøkkelen er identifikatoren din på nettverket, den ligner på brukernavnet ditt
på et hvilket som helst annet nettsted og din private nøkkel er mer som et passord, det er noe du bør beholde
inn og dette er den faktiske tingen som gir deg tilgang til dine bitcoins i blokkjeden uansett hva du gjør
la aldri noen andre få tilgang til din private nøkkel, for da har de tilgang til myntene selv
til bitcoins.
Og når noen andre enn deg har tilgang til bitcoin, er det ganske enkelt et løp om hvem som klarer å få
dem først ut til en lommebok som bare de kontrollerer.
Ikke sant.
Med andre ord tyveri.
Så hold dine egne private nøkler til deg selv, hold dem private som navnet tilsier, og del dem aldri
dem med noen andre, med mindre du selvfølgelig stoler på hvilken person som helst, så vi skal snakke i dag
om begynnelsen av kryptomarkedet rett.
Markedet som er annet enn bitcoin og bakgrunnen for opprettelsen var det noen år inn
bitcoins begynte etter hvert som tiden gikk, og bitcoin jobbet en stund.
Noen fellesskapsmedlemmer begynte å tenke på nye måter å bruke blokkeringsteknologi for å oppnå mål som
ligner på Bitcoin-mål sammen med andre mål.
At Bitcoin opprinnelig ikke hadde så det første settet med ideer og de få første settene med ideer som var
introduserte var konseptuelt veldig nær bitcoin.
Hvis Bitcoin i begynnelsen tar sikte på å være mer en valuta av en ting som folk vil bruke til å handle
verdi da det opprinnelige settet med verdier og ideer som ble introdusert var konseptuelt nær det
siden evnen til å skape en desentralisert valuta aldri var tilgjengelig før.
Og det var veldig lovende for mange mennesker i forskjellige bransjer, ikke bare FinTech-bransjen
rett den økonomiske teknologien.
Så med introduksjonen av Bitcoin førte introduksjonen til at mange prøvde å bruke denne teknologien
og disse ideene som sto bak den som var radikale på den tiden og fortsatt betraktes som radikale i dag.
De førte disse menneskene til å bruke dem på andre felt enn valutarett.
Dette er forgreningen av blokkjede-teknologi.
Vel, hvordan kan vi bruke distribuerte hovedbøker for å bedre bedre drift i andre bransjer.
Og det var det mange andre mynter prøvde å gjøre da vi gikk videre fra fortellingen om bare en valuta
eller verditransaksjon.
Så vi skal diskutere de første få satsningene som tok denne tilnærmingen, og vi kaller dem alt mynter alt mynter
det er en forkortelse for alternative mynter, og i utgangspunktet er definisjonen for alt-mynter alle andre desentraliserte
valuta eller digital valuta som ikke er Bitcoin riktig.
Hver annen kryptovaluta som ikke er bitcoin er en altmynt.
Det er den grunnleggende definisjonen.
Så siden Bitcoin er åpen kildekode, kan alle se på koden, ta koden og endre den og bygge en ny
applikasjon som bruker kode som enten er akkurat som bitcoins eller modifisert fra bitcoins.
For som sagt åpen kildekode betyr hei verden denne koden er din.
Bare gjør hva du vil med det.
Så det var akkurat det lysmynten gjorde.
Og det er den første mynten vi skal snakke om en lett mynt som akkurat tok den gjorde
at det tok bitcoin-kode og det forgrenet seg til sin egen ting.
Så vi begynner å snakke om som mynt og i 2011.
Charlie er en programvareutvikler som jobbet hos Google og begynte å få interesse for Bitcoin.
Rundt den tiden 2011 brukte Charlie mange deler av Bitcoins kode for å bygge lyskodingen
protokoll og kryptokurrency husk at det er en protokoll, og det er en kryptokurrency det er to
forskjellige ting.
Og han bygde som kode på fritiden, som han deretter ga ut til bitcoin-samtaleforumene i oktober
2011.
Charlie.
Charlie Lee sa at han ikke mente at han skulle konkurrere med bitcoin, men heller ha den brukt
for mindre transaksjoner siden eiendommene var litt raskere enn Bitcoin.
Og generelt kan du si at Bitcoin var mer eller mindre, jeg mener at mynten var mer eller mindre fire ganger
raskere enn bitcoin vil se i sine tekniske egenskaper hvordan Litecoin generelt er i mange aspekter fire
ganger lettere enn Bitcoin rett som navnet tilsier, så i 2013 forlot Charlie Google for å jobbe for Coinbase
som regissør som var en av de største kryptoselskapene på den tiden og fortsatt er i dag riktig.
Mange av dere kjenner sannsynligvis Coinbase og senere etter at Charlie begynte å jobbe der, Coinbase alltid også
lagt til som å gå til plattformen slik at folk som tillater Coinbase-brukere å kjøpe selge som mynthandel
og alt som Coinbase tilbyr.
Og til syvende og sist som du ser her, ble mottoet for å tenne mynt å være sølv til Bitcoin-gull
Ikke sant.
Og den utviklet seg etter hvert som gullet den digitale gullfortellingen om bitcoin utviklet seg og ble bygget og betydd
dette dette Moto dette slagordet vil bety at det vil sikte på å bli mer av folks valuta som
brukes mer til daglige transaksjoner.
Ikke sant.
Fortellingen var og er fortsatt at hvis du bruker bitcoin til større transaksjoner og å lagre verdi over
en lengre periode enn du ville brukt mynt til mindre transaksjoner som å kjøpe kaffe eller
betaler for et hårklipp eller en bilvask.
Ikke sant.
Så Bitcoin som mynt utviklet sammen med bitcoin og prøver fortsatt å bli sølv til bitcoin.
Gull, la oss snakke litt om forskjellene mellom lysmynt og bitcoin, og vi snakker om
tekniske termer blokkeringstiden i motsetning til mynt.
Husk at vi sa på Bitcoin at det er rundt 10 minutter per Bic per per blokk, så i lett mynt er det
i gjennomsnitt to og et halvt minutt per blokk.
Ikke sant.
Det er fire ganger oftere enn bitcoin som gjør det mulig å inkludere flere transaksjoner i samme periode
av tid.
Ikke sant.
Fordi det igjen er alt i gjennomsnitt, men samtidig har vi en bitcoinblokk
du har for like myntblokker.
Ikke sant.
Så du kan inkludere flere transaksjoner og derfor redusere transaksjonsgebyrene og la folk betale mindre
i transaksjonsgebyrer.
Nå er det andre som ble endret gruvealgoritmen konsensusalgoritmen som ble endret
fra bitcoins originale skudd til 56 eller S H A 256.
Det ble endret til en algoritme kalt script og script ble introdusert for å prøve å slags demokratisere
gruveindustrien eller gruvedriften rundt Bitcoin.
Og forskjellen er at manuset i motsetning til SHA 256 det tillater folk.
Det tillot folk å bruke maskinvare de allerede har hjemme, slik som datamaskiner og grafikkort til min
Litecoin-mynt i stedet for å bruke det som Bitcoin-brukere Bitcoin-nettverkearbeidere brukte, som var A6 riktig
eller A6 som er en forkortelse for applikasjonsspesifikk integrert krets og enkle ord.
Det er en liten datamaskin som alt den gjør er min bitcoin.
Ikke sant.
Det gjør ikke noe annet.
Det har ikke et operativsystem som Windows eller Mac OS på det eller Linux, det har det bare bra
et slags operativsystem fordi du trenger å betjene det, men det er ikke en datamaskin for personlig bruk.
Ikke sant.
Det er det eneste formålet med denne maskinen som er å tenke på Bitcoin.
Så grunnen til at skriptet ble introdusert er at flere brukere kan delta i gruveprosessen
med det fremdeles å være lønnsomt for dem siden da, fungerte det egentlig ikke.
Og A6-produsenter begynte å ta igjen fordi det kan hende mynteutvinning ble slik.
Glemte ordet.
Men det er lukrativt riktig.
Det ble lukrativt, den sannsynlige gruvedriften ble så lukrativ at seks produsenter bare startet
produserer ASICS som er optimalisert for krypteringsalgoritmen.
Så det er litt av et katt-og-musespill.
Ikke sant.
Så i dag er Litecoin mining dominert av ASICS, det er fortsatt alt vi snakket om.
Mekanismen er fremdeles bevis på at det fungerer riktig.
Du sender inn bevis på arbeidsbevis for beregningsarbeid til blokkjeden, og det er slik brukere kan validere
kan bekrefte at du faktisk har utført arbeidet og bekreftet transaksjonen.
Maksimal tilførsel av lignende mynt ble hevet fire ganger fra Bitcoins opprinnelige tjueen million til åtti
fire millioner for å justere for de andre fire ganger skaleringsendringer som ble gjort i protokollen.
Ikke sant.
Ingen annen vesentlig grunn bare for å justere for endringene, og Litecoin hadde også godt av
å være en veldig tidlig veldig tidlig beveger.
Og i dag er den veldig stor.
Når vi snakker om markedsverdi og markedsverdi, er det ganske enkelt verdien som Litecoin klarer å fange inn
det globale markedet.
Og det oppnås ved å for det meste kopiere Bitcoins bevegelser fra september 2019 Litecoin alt lyset
mynt i verden har en teoretisk verdi på fire poeng seks milliarder dollar.
Hvis du verdsetter dem i amerikanske dollar, slik som jeg har sagt, følger Litecoin generelt bitcoins pris
bevegelser blir de generelt sett på som relatert for folk som ser på kryptovalutamarkedet og ikke
bare bitcoin, og vi vil også diskutere likhetene mellom litecoin og bitcoin.
Begynner med å ha og blokkbelønningen å ha det vi opplever i som mynt akkurat som vi
oppleve en bitcoin rundt hvert fjerde år, og blokkbelønningen blir hugget inn som mynt fra
uansett hva det var til halvparten av hva det var rundt hvert fjerde år.
Og for tiden var det siste arrangementet rett og slett bare i august for ikke så lenge siden.
Avhenger av når du ser på dette, men da falt den til tolv og en halv mynt, og den var tjue
fem lette mynt før per blokk.
Husk nå at mynteblokker i gjennomsnitt er fire ganger så hyppige som bitcoinblokker.
Så i løpet av de rundt 10 minuttene det tar å lage tolv og en halv Bitcoin.
Du har fire ganger blokkbelønningen for den lette mynten fordi du kan presse for like myntblokker
på rundt 10 minutter.
Så du får for øyeblikket 50 Bitcoin per unnskyldning 50 lettmynt generert per en bitcoinblokk per 12 og
en halv Bitcoin generert.
Så disse mekanikkene endres alltid fordi det å ha hendelser ikke er synkronisert på noen måte riktig.
Alt avhenger av den enkelte blokkjeden hvordan de utviklet seg og hvordan tiden utvikler seg.
Så det var generelt jeg ville beholde beløpene her.
Så også blokker i lysmynt er veldig veldig små.
Jeg har snakket om hvordan den siste hendelsen skjedde bare i august i fjor, og siden blokkene er veldig
liten sammenlignet med Bitcoin, og det er fordi ikke så mange transaksjoner konkurrerer om å komme inn i den neste
blokkere.
Ikke sant.
Det er ikke et krav om blokkplass i sen mynt så mye som det er i bitcoin siden mange mennesker vil ha
å gjøre transaksjoner med bitcoin mer enn de vil gjøre med online mynter.
Som et resultat forblir transaksjonsgebyrer transaksjonsgebyrer veldig små fordi du ikke har massevis av
konkurranse når du vil betale avgifter fordi som vi har sagt i bitcoin jo mer du betaler jo raskere du
blir inkludert i neste blokk.
Så konkurransen er hard i bitcoin og Litecoin ikke så mye.
Og til slutt å sammenligne.
Vi har denne vakre tabellen som viser forskjellene mellom Bitcoin og Litecoin på en fin måte.
Så gjennomsnittlig gjennomsnittlig transaksjonskostnad.
Igjen endres dette veldig ofte, og det kan ha pigger for enten opp eller ned.
Men i gjennomsnitt nylig bitcoin-transaksjonskostnader.
Ikke sant.
Ikke transaksjonsverdi, ikke hvor mye folk handler, hvor mye det koster i transaksjonsgebyrer.
Så på Bitcoin er det rundt en og en halv dollar.
Og i samme mynt er det rundt fire øre.
Så et betydelig fall i kostnadene når du handler online myntblokkeringstid.
Det er et mer teknisk begrep som vi har diskutert, og brukere ser det ikke så mye, men i bitcoin
det er 10 minutter og som på det er det to og et halvt minutt.
I utgangspunktet betyr det at for fire brukere hvis du er en bitcoin-bruker og du vil at transaksjonen din skal bekreftes
og du betaler så mye avgift som mulig, det vil sannsynligvis bli bekreftet i neste blokkering som kan være
10 minutter fra nå.
Men i lett mynt hvis du betaler mye i transaksjonsgebyrer fordi du vil bli inkludert i blokken
mye raskere kan du bli inkludert de neste to og et halvt minuttene.
Så det er du kan si når de alle andre
alt annet er riktig da som mynt kan være fire ganger raskere enn bitcoin.
Nå for en blokkbelønning vi har i bitcoin tolv og en halv bitcoin som for en ti tusen dollar
Bitcoin det er hundre og tjuefem tusen dollar som genereres rundt hvert 10. minutt og
så som mynt har du noe som ni hundre dollar som genereres hver Bitcoin hver like
myntblokk.
Men husk på den tiden det tar å lage en bitcoinblokk vi kan ha for som myntblokker.
Så du må slags multiplisere det igjen, avhenger av hvilken beregning du prøver å gjøre.
Dette er bare en generell info maksimal forsyning på bitcoin, vi har 21 millioner, det er mengden totalt
bitcoin som noensinne vil bli opprettet.
Og så som når vi har 84 millioner rett rett og slett fire ganger tilgangen på Bitcoin og prosentandelen
av tilbudet som allerede er utstedt i både mynt og bitcoin, har vi i bitcoin nesten 86 prosent av tilbudet
utstedt.
Og i samme mynt syttifem prosent.
Så tre fjerdedeler av alle mynter som noen gang vil eksistere eksisterer allerede, men i bitcoin har vi mye mer
enn det som allerede eksisterer.
Ikke sant.
Sirkulerer allerede
så vi har snakket om litecoin, og jeg antar at det er på tide å gå videre til Ethereum rett Ethereum.
Det er en slags endring i perspektiv fordi det er veldig forskjellig fra bitcoin.
Den er veldig stor.
Folk snakker om etereum mer enn de gjør om litecoin akkurat nå fordi det er flere
bevegelser på gang og mer utvikling.
Og det er en annen tankegang som går inn i ethereum.
Så la oss begynne når vi snakker om etereum, du må begynne å diskutere dets tidligste og faktiske grunnlegger
som er Vitalik. Vitalik Buterin er en russisk kanadisk programmerer.
Han ble interessert i bitcoin i 2011 etter at faren hans introduserte ham for teknisk teknologi og han
var med å grunnlegge Bitcoin magazine i 2012.
På slutten av 2013 publiserte han ethereum white paper etter å ha sett for seg et system som ville gi mer fleksibilitet
med programmerbare penger.
Vi sa at bitcoin er programmerbare penger, men for kursiv var det ikke nok.
Og mange andre mennesker til programmets evne til bitcoin var ikke nok.
De ville ha mer.
De ønsket at applikasjoner skulle kjøre på toppen av pengene våre.
Høres litt gal ut, men la oss fortsette å se hva det betyr.
Så ethereum var ment å være en plattform som er bygget på en distribuert hovedbok og vedlikeholdes ved hjelp av blokk
kjede teknologi veldig lik Bitcoin rett.
Det samme som jeg sa kunne brukes på bitcoin, men etherums programmerbarhet ville det
være mye høyere, og det vil tillate hvem som helst å skrive og distribuere kode som handler om penger i et desentralisert
måte.
Dette er veldig viktig, og det kalles også smarte kontrakter som er en idé som stammer fra mer enn
For 20 år siden, men det er bare nå å se utbredt bruk som starter med lanseringen og suksessen til ethereum.
Så smarte kontrakter er som jeg i utgangspunktet programmerer små programmer eller hvilken som helst størrelse på programmer som
kan utføres på en desentralisert måte på en distribuert måte der du kan programmere bestemte handlinger
som du vil ha med verdi for pengene ved å gjennomføre denne verdien.
Så vi kommer inn på hva smarte kontrakter er, men de grunnleggende premissene her er å lage et nettverk som
du kan handle i verdi og få den til å være mye mer programmerbar enn bitcoin.
Så for at denne plattformen skal kjøre for alt i plattformen for å betjene brukere som ønsker disse applikasjonene
for å løpe må de betale for at gruvearbeideren skal kjøre dem, og derfor blir ikke gruvearbeiderne betalt for å tilby
sikkerheten til nettverket, bevisene på arbeidet de også får betalt for å kjøre disse applikasjonene ved hjelp av
datamaskinene deres ved hjelp av gruvedrift.
Så brukere betaler for denne applikasjonen for å kjøre disse applikasjonene ved å bruke nettverkets innfødte valuta
som kalles Ether right som er ganske forskjell fra Bitcoin.
Hvis du tenker på det fordi på bitcoin har vi Bitcoin-nettverket, og vi har bitcoin-aktiva men
på en teori.
Forskjellen er mye lettere å få øye på fordi du har ethereum som er nettverket og
du har eter som er valutaen som er et veldig smart trekk til og med til og med å legge enda mer vekt
om separasjon av nettverket og valutaen, slik at eter og nettverk også er opprinnelig valuta
produsert på en blokkbelønnings måte akkurat som Bitcoin og som å gå.
Så hver nye blokk som gruvearbeideren som bryter den blokken blir ny, blir ny enten den blir preget slik
denne betalingen for å kjøre smarte kontrakter og sende transaksjoner i nettverket kalles gassavgiftsretten.
Så som det står her og det kalles det gjette akkurat som i en bil for at bilen skal kjøre du får
en sette gass i den.
Også det samme på ethereum.
For å få ethereum smart kontrakt eller en desentralisert applikasjon for at den skal kunne kjøre, må du
betale gass og denne gassen betales i eter som er nettverkets opprinnelige valuta.
Jeg vet at jeg gjentar meg her, men det er veldig viktig for å forstå så kursiv og noen få
andre som jobbet med prosjektet, så de behovet for å mer til å ha et mer fleksibelt Bitcoin-tilbud
unotert rett til å ha mer fleksibilitet med programmerbare penger.
Og de så også at Bitcoin ikke leverer denne typen programevne fordi og dette ikke er det
et minus for bitcoin.
Det er fordi det sterkeste punktet med bitcoin er det faktum at det er så vanskelig at det er så vanskelig å endre.
Så hva Bitcoin utmerker seg i, er å være en solid protokoll som aldri vil bevege seg og blir sikret
etter de tøffeste matematikkreglene ønsket å være å fortsatt ha disse egenskapene og eterumet
ønsket å fortsatt ha disse egenskapene, men ha mer fleksibilitet med programevnen til å være programmerbar
penger.
Så utviklingen på ethereum begynte tidlig i 2014, og de samlet inn midler gjennom en ICO som står
for første myntoffer som betyr at de ber folk betale dem med bitcoin for å motta
nettverksvalutaen enten rett når nettverket startes.
Så når de opprettet ethereum sa skaperne at vi oppretter dette nettverket, men for at det skal være for oss
for å skape det trenger vi penger.
Du må lage noe med penger, det er slik verden fungerer.
Så gi oss Bitcoin, betal oss i bitcoin, og vi vil betale deg tilbake i eter, vi vil gi deg eter
for din bitcoin på den måten når nettverket starter, kan du bruke denne eteren til å gjøre transaksjoner på nettverket
til deg å lage smarte kontrakter for å gjøre hva du vil.
Greit.
Og det var det første mynttilbudet til ethereum, som var et av de første innledende mynttilbudene
eller ICI skylder skjedde rundt 2014.
Og egentlig, selve innsamlingen fant sted i juli august 2014.
Så egentlig de som bidro til salget, kjøpte de i hovedsak eter til rundt 30 øre per
en eter, og du har tallene her, så de økte denne mengden bitcoin og denne mengden av
tilsvarende dollar som utgjorde bitcoin-dollar på den tiden.
Og egentlig hvis du gjør matematikken, utgjør det rundt 30 cent per eter og for en pris akkurat nå
på rundt hundre og nitti dollar Jeg vet ikke når du så på oss crypto er veldig ustabilt
men det er en veldig veldig imponerende ROIC på investeringsavkastning.
Ikke sant.
Jeg vet ikke hvor forutsigbar det var den gang, men alt er mye lettere i ettertid.
Så la oss snakke litt om en teori hun bruker og bruker saker.
Så en teori ønsker å være det den kaller en verdenscomputer som betyr at folk kan kjøre applikasjoner
på toppen av det i stedet for på sine egne datamaskiner.
Dette reiser dette spørsmålet om hvorfor noen vil betale lønnseter som er verdt faktiske penger
faktiske dollar.
Hva hva vil noen betale ekstra for å kjøre applikasjoner hvis de allerede har en datamaskin.
Ikke sant.
Hvis jeg går på Facebook den kommentaren, betaler jeg ikke for å bruke Facebook eller YouTube eller andre populære
app populær gratis app hvorfor skulle jeg måtte betale for å bruke den.
Søknader på ethereum er det mindre det er en verre brukeropplevelse som jeg allerede har online rett.
Det er vår som er vår første reaksjon på det
og det andre i det andre argumentet mot Ethereum er selv om jeg ikke vil bruke cloud computing cloud
databehandlingsplattformer som en dobbel amerikansk høyre Amazon en dobbel amerikansk eller Microsoft Azure hvorfor skulle jeg
bruke en teori er i stedet for disse etablerte skynettverkene og skyplattformene som har millioner av
brukere og har veldig konkurransedyktige priser og er enkle å bruke.
Hvorfor skal jeg bruke ethereum, og ethereum har noen viktige ting som disse andre plattformene aldri vil
har så lenge de forblir det de er i dag.
Og vi begynner med å snakke om sensurmotstand sensurmotstand og sensurere effekten
at et nettverk er sensurbestandig.
Det blir kastet mye rundt.
Men la oss forklare det.
Og det betyr at ingen suveren makt som en nasjonalstat ingen suveren makt kan fortelle eterum
at den ikke kan kjøre bestemte koder eller sensurere deler av nettverket.
Ikke sant.
Fordi ethereum ikke er eterumselskapet eller ethereum Foundation.
Det er ingen teori og grunnlag, men det er ikke ansvarlig for hva som skjer på ethereum i nettverket.
Ikke sant.
Fordi ethereum er det distribuert hovedbok i et desentralisert nettverk, har ingen kontroll over det.
Ikke sant.
Hvis du tror det er desentralisert, betyr det at ingen har kontroll over det og ingen kan
ta ned noe sensurere noe.
Ikke sant.
Hvis den amerikanske regjeringen er uenig i Mark Zucker Bergs handlinger på Facebook-plattformen, inviterer den
inviterer Zuckerberg til å vitne foran Kongressen.
Ikke sant.
Det skjedde, men du kan ikke invitere noen eller eller beordre noen til å ta ned noe som er på eterisk.
Du kan prøve, men du vil ikke ha hell.
Ingen har kontroll over det.
Det er der ute.
Hvorfor er torrenter hvis noen av dere som vet hvilke torrenter er peer to peer-torrenter og piratkopierte torrenter
Ikke sant.
Når folk pirater filmer pirater videospill og de deler det ved hjelp av torrenter.
Hvorfor er det så vanskelig å ta ned hvorfor det blomstrer som et nettverk.
Det er fordi ingen faktisk kan ta det ned.
Ingen kan kan.
Ingen har evnen, makten eller finansieringen til å ta ned hele denne tingen.
ethereum er likt igjen.
Det er hvis du tror det er desentralisert, og det er hva sensurbestandig betyr.
Evnen til å være motstandsdyktig mot enhver form for sensur, for hvis hvis noen vil sensurere deg de
har ingen å snakke med.
Den andre handelen er uforanderlighet, og det faktum at eter er uforanderlig, betyr at når noe
har skjedd på nettverket, vil det forbli slik for alltid, og det kan ikke endres.
Og vi vet at vi det sannsynligvis minner deg om bitcoin fordi i bitcoin når noe er på
sperre kjeden når en transaksjon finner sted er den der den er endelig.
Det kan ikke endres.
Du kan ikke sende en støttebillett til ledergruppen og be dem Hei, jeg sendte denne transaksjonen ved en feiltakelse
kan du snu det, vær så snill.
Ingenting.
Du kan ikke gjøre noe av det fordi uforanderlighet betyr at når det har skjedd noe, er det endelig.
Det kan ikke endres.
Jeg vet at det er skremmende at det er skummelt, men det er viktig å ha disse plattformene operert i
beste måten de kan.
Dette er den eneste måten de ikke kan operere på den måten og den desentraliserte naturen til eter
garanterer også at fordi ingen sentrale parter har myndighet til å bekrefte eller nekte brukere å handle
på nettverket.
Og det henger veldig sammen med den sensurresistente delen.
Og jeg vil gjenta setningen fordi den var vanskelig fordi ingen sentrale partier har autoritet
for å bekrefte eller nekte brukere å handle eller enn på nettverket, og ingen har kontroll over nettverket.
Da er det ingen risiko for at dette partiet noen gang kan overta nettverket og begynne å diktere hva som kan
eller kan ikke gjøres.
På den annen side tar du dette med et saltkorn fordi mange mennesker gjennom årene har kritisert
eterumet og kritiserer fortsatt i dag eterum og sier at det egentlig ikke er desentralisert og
det meste av gruvedrift er i hendene på svært få mennesker, og utvikling håndteres også av en veldig
liten gruppe mennesker.
Og kursiv fyren som opprettet ethereum i utgangspunktet, han er den mest kjente blant dem.
Nå stemmer disse mot en teori, og de tror at eterum bare sier at det er desentralisert, men i
virkeligheten er det veldig få utviklere som faktisk jobber med det og forslag fra utenforstående fra utviklere som ikke er det
en del av kjerneteamet blir ignorert eller presset til sidelinjen.
Så det er en stor diskusjon som går rundt om ethereum faktisk er desentralisert eller ikke fordi det
er ikke ensidig svar fordi det ikke er noen faktisk standard for hva desentralisert er.
Det er ikke noe faktisk tall eller en nøkkelindikator som kan fortelle deg om eterum enten er desentralisert
eller nei ikke desentralisert.
Og det er liksom en menings ting, og det er den diskusjonen som pågår nå.
Veldig interessant, og du kan komme nærmere inn på det hvis du vil.
Nå går det videre med bruk av eterier og brukstilfeller til tross for det vi nettopp sa, eterum er generelt mye
mer utviklervennlig enn bitcoin, det har massevis av dokumentasjon tilgjengelig for folk som ønsker det
å lære å utvikle applikasjoner på toppen av det, og det er mange kurs både online og personlig
og generelt har den det største utviklermiljøet i ethvert offentlig blokkjedenettverk.
I utgangspunktet kan alle skrive og distribuere sine smarte kontrakter på nettverket.
Ikke sant.
Utviklere kan også distribuere kart eller desentraliserte apper, slik at du ser her som enten er en smart kontrakt
eller et program som bruker smarte kontrakter, eller kanskje det bruker en slags frontend som er vert på
noen nettsteder, men en backend som bruker noen smarte kontrakter på ethereum, konstellasjonene er uendelige.
Men generelt er smarte kontrakter kode som er bygget på toppen av ethereum og Depps desentraliserte apper.
Og herfra og ut skal jeg bare kalle dem Depps kraner er appapplikasjoner du kan bruke
å bruke Internett som bruker etereum også etereum ønsker å gjøre for å ta programevnen
av penger og programevnen til verdi som er annerledes enn penger.
Penger har verdi, men verdi er ikke bare penger.
ethereum ønsker å ta dette denne programmerbarheten til et nivå som Bitcoin ikke gjør.
Som er for å muliggjøre mange bruksområder for folks midler for folks penger for folks eiendom som ikke er
tilgjengelig i dag på grunn av den tungvint infrastrukturen i det tradisjonelle finansielle systemet.
For eksempel hvis jeg er en person som bor at jeg er fra et land som er langt langt borte og jeg har flyttet
langt langt borte for å jobbe og sende penger tilbake til familien min.
Organisasjoner som Western Union som tar opptil 20 prosent av hvilket beløp jeg vil sende ut nå
Jeg vet ikke om tallene mine er så nøyaktige som mulig, men det er en brukssak like utenfor toppen av meg
hode.
Et eksempel som du kan bruke til å programmere verdien for å programmere pengene dine som skal sendes over Internett
for mye mye billigere.
Nå bruker ethereum også et nytt programmeringsspråk som er utviklet, det som fremdeles ble utviklet
utviklet spesielt for eter som kalles soliditet og i syntaksen akkurat slik det senkes
ser ut og blir skrevet ned.
Det er ganske likt javascript-språket for de av dere som er litt kjent med programmering
og programmeringsspråk.
Så la oss hoppe litt nærmere på hva smarte kontrakter er og hvordan de fungerer.
Så smarte kontrakter er vanligvis hva navnet tilsier når visse forhåndsbetalte betingelser er oppfylt
kontrakten gjør automatisk det den er programmert til å gjøre riktig.
Dette sikrer at kontrakten faktisk vil finne sted uten behov for å ha en bestemt part som
garanterer at det vil skje som en advokat.
Tenk på en tradisjonell kontrakt som du inngår med en annen person.
La oss si at du vil klippe plenen, og at du drar rett, og du flyr på ferie.
Så du vil la noen ha ansvaret for plenen din, men du vil ikke gi dem penger på forhånd
og du flyr ut i en måned, slik at de ikke kan vente med betalingen din.
De vil motta betalingen så snart de er ferdig med å klippe plenen, slik at du flyr ut, men på forhånd
du utarbeider en smart kontrakt med personen som vil klippe plenen din riktig.
Du sier Ok, jeg skal sette inn hundre dollar i denne smarte kontrakten, men den vil bare være tilgjengelig
til deg vil den bare sendes over til deg.
Når plenen er klippet riktig.
Jeg vet ikke hvor riktig jeg uttaler det, men når du er ferdig med å klippe plenen, går du
for å motta betalingen automatisk fra kontrakten.
Jeg kommer til å være på ferie, jeg kommer ikke til å bekymre meg for det.
Du kommer til å begynne å slutte å klippe plenen og fullføre dagens arbeid.
Men pengene overføres automatisk til deg rett.
Dette er en veldig enkel og eksemplarisk brukstilfelle av en smart kontrakt.
To parter må ha noe skjedd i de smarte kontraktsanleggene som nå opprinnelig tradisjonelt er.
Dette ble gjort av profesjonelle rettighetsadvokater som sørget for at disse tingene fungerte.
Men disse enkle disse enkle bruksområdene, som den jeg har beskrevet der, er mulig uten advokater som
vi har sett riktig.
Det gjør du ikke.
Det er en veldig enkel bruk for smart kontrakt.
Nå kan det bli mye mer intrikat enn det, og jeg har gitt et eksempel her, men eksemplet jeg har
gitt jeg tror betyr bedre dette var et veldig veldig grunnleggende eksempel, men smarte kontrakter i desentralisert
nettverk som ethereum generelt er mer skreddersydd mot handlingene som de er de er
gjør økonomisk mest på etereum, og det er mindre komisk enn eksemplet jeg har beskrevet.
Og slik at de er brukbare, og de har brukstilfeller, og mange bruker dem.
Nå det største løftet om smarte kontrakter om desentralisert nettverkseffekt at de minimerer tilliten
riktig, de minimerer tilliten og de minimerer risikoen for alle involverte parter fordi du tar
advokat den profesjonelle ut av bildet.
Du trenger ikke å stole på dem.
Du trenger ikke bare å stole på koden.
Og generelt tror jeg kode er litt mer pålitelig enn mennesker.
Når du selvfølgelig vet at det ikke er noen feil i den.
Men
det er eksemplet jeg har gitt det minimerer tillit og risiko fordi når personen som klipper
plenen trenger å stole på den andre personen.
Hvis det ikke var en smart kontrakt for å gi dem pengene da de kom tilbake fra ferien akkurat nå
de trenger bare å stole på koden.
Og hvis personen som mest alene kjenner koden, kan den se på koden og se det selv
Det er i orden.
Ikke sant.
Det kommer til å fungere.
Så du vet at du må stole på plattformen stole på koden.
Du trenger ikke å stole på folket.
Og det er slik du minimerer tillit.
Og følgelig også minimere risikoen.
Nå litt lenger ned i det desentraliserte appene kaninhullet.
Så vel det er at det er generelt sett riktig.
Si at den har en setning for å si at smarte kontrakter utviklet seg til dybder, men smarte kontrakter er ikke dybder
og dybder er ikke smarte kontrakter.
I utgangspunktet er kraner applikasjoner som bruker smarte kontrakter, smarte kontrakter eller bare deler av
kode som distribuerer visse handlinger ved hjelp av visse eiendeler på ethereum.
Når premedere kan fengselsforholdene oppfylles riktig.
Når premade betingelser er oppfylt, så i to for å definere det, er en desentralisert applikasjon ADAP en applikasjon
som bruker en eller flere desentraliserte tjenester i bakenden, og en smart kontrakt kan være en desentralisert
service.
Vi kommer ikke inn i programvareutviklingsperspektivet, men betydningen er at den kjører på distribuert
nettverk som etereum og dermed er i stand til å bli desentralisert.
Eksempel som jeg har gitt Facebook eller YouTube kan betraktes som apper, men de er ikke desentraliserte.
De kjøres på YouTubes eller facebook-servere ved hjelp av bakenden av disse utviklede selskapene.
Nå skal jeg gi deg noen sekunder til å tenke på en app som er desentralisert
Vel, det beste programmet jeg kan gi et eksempel på som er desentralisert, er e-postrett.
E-post er et program som vi bruker.
Vi går på Internett.
Vi bruker telefonene eller datamaskinene våre, og vi sender ut et svar på e-post.
Vi videresender det.
Vi arkiverer det.
Vi gjør mange ting med det.
Dette er en applikasjon.
Dette er noe du bruker, men er det et e-postfirma.
Er det e-post dot com.
Sannsynligvis er det, men det er ingen enkelt enhet som har ansvaret for e-postrettighet og som gjør e-post desentralisert.
Internett er også desentralisert rett.
Det er ingen personer, ingen land, ingen selskaper som har ansvaret for Internett, så det er et eksempel på desentralisert
app som vi er kjent med.
Nå i motsetning til sentrale applikasjoner som jeg har sagt som Facebook og YouTube dabs er utviklet
av team og er i stand til å kjøre ved hjelp av nettverket i stedet for en dedikert server som drives av en sentralisert enhet.
Så i slutten av 2017 er dette et eksempel på en faktisk dapp på ethereum at dapp-kryptokattungene i slutten av 2017
ble så populær så raskt at det fullstendig blokkerte teorien om nettverk fordi så mange mennesker
brukte det i teorien og kunne ikke håndtere alle transaksjonene på en gang.
Det er en DAP, og det er det crypto kiddies gjør.
Det lar deg handle og avle digitale katter høres dumt ut.
Men på høyden av galskapen handlet folk faktisk disse kattene for mer enn hundre tusen
dollar verdt først for en digital katt.
Det er en virtuell katt rett.
Bare for å sikre at alle forstår at det ikke er en egentlig katt.
Det er rett og slett et bilde av en katt og en representasjon av en katt av verdi på toppen av eterum.
Det er dumt jeg vet, men det faktum at det skjedde det faktum at folk kunne gjøre transaksjoner i et desentralisert
måte med noe de trodde var verdt hundre tusen dollar den gang, de ga det
at verdien av dette var et bevis på konseptet en slags rett på at det kunne skje at folk tilskriver dette
type verdi til desentraliserte eiendeler.
Nå skal jeg ikke gå inn på om det var en boble eller ikke en boble, og det er mange kritikere, men det skjedde
og du kan ikke ta det bort.
Så videre med Dapp i eterumets korte levetid ble mange dybder bygget, og mange er i drift i dag
og vi ser økende mengder brukere bruke dem.
Det er også kraner på andre blokkjedenettverk, men på en teori om de fleste av de mest brukte dybder er
basert på finansielle tjenester.
Og et eksempel er produsent Dow.
Gjør Dow er et kreditt system i utgangspunktet, og folk bruker det til å ta opp lån verdt millioner av dollar
for å gjøre det.
De må låse opp midlene sine slik at de ikke kan bruke dem før de har tilbakebetalt lånet.
Høres kjent ut.
Det er en smart kontrakt, og akkurat nå er det mer enn 300 millioner dollar i låste midler bare inne
denne kreditt systemet kjøpe produsent Dell.
Nå er dette et eksempel, men det er tre hundre millioner dollar verdier av eiendeler som folk stoler på
koden i stedet for profesjonelle og akkurat nå.
Et annet eksempel er desentraliserte børser som Khyber-nettverket uni swap.
De ser nesten 100 millioner beklager en million daglige volumer i dollar og desentraliserte børser er
bare børser der du bytter ut en digital eiendel for en annen uten en sentral parts rett.
Du gir rett og slett, og du får, og det går rett fra giver til getter.
Og det skjer på en desentralisert måte, og det skjer 24/7 til og med i høytider.
I dag er en av de beste bruksområdene for Depp, og jeg snakker ikke om en teori akkurat nå i teorien det meste
har ikke gambling, men en av de største bruksområdene er gambling.
De fleste av disse appene er ikke på teorien.
De har gått videre til andre bloggplattformer som er mer spillvennlige.
Men dette er en av de største brukssakene for dybder akkurat nå.
Bare fordi det er en lavt hengende frukt når uttrykket går slik at eter mot Bitcoin ikke ville
vær så rettferdig.
Men du får se hva forskjellene er.
Så vi måtte skille, og igjen understreker jeg dette heller.
Eiendelen på det eteriske nettverket, og du skiller den mellom bitcoin-eiendelen på Bitcoin
Nettverk.
Så når vi sammenligner en eter med bitcoin, må vi forstå at de to er veldig forskjellige som jeg
sa ikke bare i hvordan de er bygget inn i hvordan koden ser ut, men i naturen til samfunnene deres som
vel, fordi det som driver disse tingene mest som vi har sett, er samfunn.
Så ethereum tar sikte på å skape et økosystem basert på desentraliserte tjenester.
Disse tjenestene krever gass for å fungere.
Og hvis du husker, sa vi at gass betales i eter.
Så når noen vil kjøre en dapp på ethereum, må de betale en eter for at den skal kjøre i andre
bruk for begge er som vi sa som sikkerhet i for eksempel å gjøre henne Dow.
Du kan slå opp eteren din for å ta opp et lån.
Så eter har flere bruksområder på overflaten enn Bitcoin har en teori.
Enten er den mer fleksibel, og den utvikler seg raskt til å være mer enn bare et symbol som folk passerer
rundt fra ett til et annet.
Nå vil jeg ta en pause her og si at det kan høres ut som om jeg skyver eteren til høyre.
Jeg sier hei hei har mer verdi enn Bitcoin.
Det er ikke slik det er.
Dette er ikke det jeg sier.
Og du kan se det i markedet.
Folk verdsetter Bitcoin mer enn de verdsetter heller.
Nå er det sant at eter presser på for å ha flere bruksområder enn bitcoin bare fordi det er mer programmerbart
men det er ikke viktig.
Det kommer ikke nødvendigvis til å ha mer verdi enn bitcoin.
Verdien vil bli skapt og bestemt på markedet.
Og akkurat nå dikterer markedet at bitcoin har mer verdi, så også ethereum-utviklingsteamet er
jobber med akkurat nå jobber med å oppgradere ethereum-nettverket til et helt nytt nettverk vil bli kalt
ethereum 2.0 eller eth 2.0.
eth er en forkortelse for ethereum.
Hvis det er vanskelig å uttale noe som vil være basert på en ny konsensusmodell kalt Proof of Stake as
i motsetning til bevis på arbeid.
Bevis for arbeid er hva teorien betyr er nå.
Det er hva Bitcoin bruker nå, det er det som Quinn bruker nå, og bevis på innsats er en annen type konsensus
algoritme som noen nettverk allerede bruker og eterum overgår til så kort sammenligning i
tabellen mellom Bitcoin og eterisk.
Så vi sa at den gjennomsnittlige transaksjonskostnaden varierer mye, men for tiden rundt en og en halv dollar per bitcoin
transaksjonen i ethereum er det rundt tolv cent.
Og igjen dette endres veldig ofte.
Det kan også være at ett øre kan være mindre enn det.
Det kan være mer enn tolv siden, men det er mindre enn en og en halv dollar.
Det er for nå.
Nå som du har sett og sannsynligvis har lagt merke til at jeg ikke snakket om blokkeringstiden i eterum blokkeringstid i eterum
er super kort.
Superrask 15 sekunder i motsetning til bitcoins 10 minutter, og det er bare fordi ethereum trenger det
å være så programmerbar som det er riktig.
Så det skapes ny eter som blir preget hver blokk, men det er forskjellig, det er det er det
kommer det går.
Beløpene passer godt med beløpene til høyre.
Du lager ikke eller jeg vet ikke tallene akkurat nå, men du lager ikke en enorm mengde eter med
hver nye blokk fordi du har så mange blokker der du må justere den for at økonomien skal fungere.
Og akkurat nå jobber de Bitcoins maksimale forsyning 21 millioner eter har ingen maksimal forsyning det er
ingen tak som når eter kommer dit, vil slutte å virke og den grunnleggende grunnleggende grunnen til hvorfor
er fordi eter alltid vil trenge å skape ny gass å betale med.
Nå er det sant at den ene ikke blir brent mens du når du betaler bensin, den bare blir sendt til
gruvearbeideren, men det er slik tilbudet fungerer, og som vi har sagt, er konsensusmekanismen i bitcoin
bevis på arbeid og algoritme er Sha 256 eller OSHA som når som helst hvilken måte du velger å uttale
det i ethereum er konsensusmekanismen et bevis på arbeid.
De overgår til bevis på innsats og algoritmen.
Akkurat nå er det litt komplisert.
Det kalles eith hash eller eat hash, og det er sant det beveger seg til det er sannsynligvis en avstemning og en diskusjon
akkurat nå.
Det beveger seg til det som kalles prog P.O. w prog bevis på at arbeidet ikke kommer inn i det supertekniske
utenfor omfanget av dagens leksjon, men det er bare på toppen av isfjellet.
Så vi får diskutere tokens på ethereum fordi det var en av eterums største funksjoner og en
Nøkkelfunksjonen på ethereum er muligheten til å myntere tokens raskt, enkelt og billig, og hva er tokens
nøyaktig hva som er et token, så et token er en viss representasjon av et aktivum i disse nettverkene.
Og bortsett fra det som er bra med denne, betyr denne definisjonen at bitcoin og eter er det
også tokens rett fordi bitcoin er en ressurs i Bitcoin-nettverket og eteren er en eiendel på
det eteriske nettverket og Bitcoin kan betraktes som et symbol på Bitcoin-nettverket og eter som et symbol
på eternettverket, men på ethereum kan du opprette flere tokens enn bare den opprinnelige eiendelen i motsetning til i
bitcoin og siden poletter kan programmeres, er bruken av dem uendelig.
I utgangspunktet er det hva du kan tenke deg, og folk som oppretter dem, kan tildele visse funksjoner til disse
tokens visse egenskaper kan det lage kart som godtar visse tokens for visse handlinger, men ikke
andre tokens etc etc..
Så mulighetene er uendelige.
Jeg vet at det er litt abstrakt fordi det er den eneste første gangen jeg snakker om dette, men egentlig du
kan lage alt du vil med hvilket token du vil lage, og tokens er bygget på ethereum
ved hjelp av nettverksstandarder.
Den mest populære nettverksstandarden er RC 20 høyre.
Du har sett syv tjueen tretten trettisju, og disse standardene er C står for Ethereum
forespørsel om kommentarer, og disse standardene spesifiserer hva tokenet kan eller ikke kan gjøre og dets egenskaper riktig.
Den beskriver hva et token gjør hvordan det er bygget hvordan det er programmert, og i dag er det veldig enkle verktøy
for alle å lage sine egne tokens med så billig som egentlig bare noen få dollar verdt eter og
det betyr noe.
Du vil lage en milliard av dine egne tokens, du kan lage dem med et par dollar verdt ethereum
og det er for tiden mer enn to hundre tusen forskjellige tokens på ethereum, og de blir
skapt i et super raskt tempo riktig.
Så hvis alle bare lager tokens fordi de vil fordi de kan.
Den vanskelige delen er å tildele verdi til disse tokens
så litt om ICO-mani som fortsatte med ethereum fordi vi kom til vi fikk snakke om
det, og vi har diskutert ICO i noen øyeblikk når vi snakker om eterums begynnelse og ICO-stand
for vi sa det første mynttilbudet, og det er da et prosjekt velger å skaffe penger ved å selge et digitalt
valuta eller digital eiendel.
Og det er veldig likt.
I likhet med en tradisjonell børsintroduksjon som er et første børsnotering der medskyldig et selskap selger
sine aksjer til publikum for første gang, og de fleste ICO-er ble gjort ved hjelp av tokens som prosjektet
opprettet på ethereum.
Å flytte litt tilbake i historien var den første ICO for Mastercoin i 2013.
Siden har det byttet navn til omni.
Det er en protokoll på toppen av Bitcoin.
Og det viktigste etterordet var eterum ICO som vi sa.
Og siden det plutselig ble superenkelt å skaffe penger over Internett og før regulatorer på tvers
verden hadde tid til å ta igjen teknologien fra mai 2017.
Mange ICO-er begynte å finne sted på ethereum, som samlet inn utrolige mengder penger, men som hadde veldig lite
å vise for det.
Ikke sant.
Folk betalte bare tonnevis med penger for løfter som andre ga for dem.
Fordi disse selskapene opprettet tokens, sa de at dette er tokenet som kommer til å bli det neste uansett
x rett ved siden av Amazon og X YouTube.
Og det er slik vi skal bygge dette produktet.
Slik skal vi jobbe.
Dette er vår veikart for de neste tre fire årene.
Men i utgangspunktet leverte de fleste aldri.
De fleste av dem solgte drømmer for mye penger, samlet inn utrolige mengder penger, men gikk aldri ut med det
viktige produkter.
Og det er ganske trist fordi utrolige mengder penger ble samlet inn, og vi får se det i en
andre på et diagram.
Men for eksempel iOS eller IOS der alle uttaler det annerledes hadde en ICO av det var veldig lang
det var mer enn et år med å skaffe penger, men det utgjorde fire poeng to milliarder dollar verdt av
innsamlede midler.
Hva det hele var over.
Ikke sant.
Og det er gal å tenke på det.
Men folk samlet inn milliarder dollar for å bygge applikasjoner, og sprøytenarkomanen boblen var så stor var
så intenst at krasjet som var kort tid etter.
Ikke sant.
Det var krasjen som fulgte fordi prosjektet ikke klarte å innfri sine løfter.
Det var ganske spektakulært også.
Så det er det vi kommer inn på den stygge siden av denne ICL-mani.
Så disse prosjektene malte de et bilde av en utopisk fremtid.
Som jeg sa, vi skal desentralisere alt vi skal gjøre alt til et symbolsk, normalt koster alle
vil handle uten sentralbanker.
Men det var for godt til å være sant.
Det var jeg ikke vet om jeg sier langt foran sin tid fordi det fremdeles ikke skjedde og ingen
garanterer at det vil.
Men de solgte drømmer og uten noen virkelig støtte ga de løfter de ikke kunne holde.
Og siden det meste av publikum som fortsatte å investere i disse ISO-ene ikke var utdannede investorer, kastet mange
pengene sine til en drøm som ble solgt til dem ved å bruke bare gode markedsføringsmaterialer, men ikke noe mer enn
at.
Og disse menneskene hadde ikke verktøyene til å gjøre riktig due diligence.
De følte at prisene ville fortsette å øke for alltid kjent i investeringsverdenen som eufori.
Høyre en boble og som signaliserer at det er der er en slags boble.
Forventningen om at prisene bare stiger for alltid uten tilknytning til virkeligheten.
Nå svindlere utenfra de så at folk kaster pengene sine på ting de ikke vet noe om.
Og par det med det faktum at disse nettverkene er uforanderlige rett.
Når noe skjedde, skjedde det, det er endelig greit.
Jeg har sendt penger til en svindler.
De kommer ikke til å sende det tilbake til meg, og jeg har ingen å gråte til noen som ber om hjelp.
De hoppet raskt på muligheten så snart de så den og kombinert med det faktum.
Å som sagt uforanderligheten, det ble utrolig vanskelig å skille hva Project prøver å heve
penger for et ekte produkt og hva er en svindel som vil ta pengene dine og forsvinne.
Og dette er en av tingene vi gjør her med mynteleganse, og vi jobber hardt for å finne ut hva som er
en svindel og hva som er ekte.
Hvem er hvem hva hva folk bare lager fine markedsføringsmaterialer for å få pengene dine fra
lommen til lommen, og det er det som skjedde i 2017, og et annet drivstoff for brannen var det
regulatorer over hele verden var ikke klare til å møte det.
Vi er ikke klare for dette plutselige kravet om å skaffe penger på en desentralisert måte
veldig skjøre lovgivningsmodeller.
Hvis noen hadde en lovgivningsmodell for å operere i rett noen selskaper noen prosjekter bare
solgte poletter på nettet og fortalte aldri noen som aldri betalte skatt, konsulterte aldri advokatene sine.
Noe som er en dårlig forretningsbeslutning.
Så alt dette og mange andre faktorer brakte bare hammeren på de isete administrerende direktørene.
Det var veldig veldig kortvarig.
Det var veldig veldig hektisk og massevis av sprøytenarkoman da det skjedde, men det varte bare ikke.
Og det kunne ikke vare evig bare fordi det var så godt foran sin tid, men vi er fortsatt det
juryen er fortsatt ute.
Hvis denne metoden for å skaffe penger noen gang vil være mulig igjen, siden siden har regulatorene svingt
inn og du vet introduserte regler og ISO-markedet hvis det vil komme seg, vil det ikke være det samme
som det var i 2017 hvis det vil komme seg.
Så litt grafisk demonstrasjon av det.
Og vi har dette diagrammet over det totale markedsverdi for hele kryptomarkedet fra begynnelsen
av september 2018 beklager 2017 og helt til slutten av 2018.
Så det er mer enn en det er rundt et år og litt et år og et kvarter av tiden representert på dette
skala.
Ikke sant.
Når du ser at det er mai 2018.
Akkurat her er januar 2018 og dette er september 2017.
Så dette enorme enorme oppløpet, og dette er fra rundt 100 milliarder dollar totalt marked verdt hele veien
til 800 milliarder dollar.
Ikke sant.
Eller allerede bare sjenert av et billion dollar marked når det er på topp, men i januar akkurat her vil jeg ikke
bla over den.
Så gi meg dette banneret i januar akkurat her.
Den krasjet så raskt, og det er bare fordi den hadde alle egenskapene til en boble.
Ikke sant.
En rask oppkjøring og en rask krasj, og alt dette skjedde veldig raskt.
Og det fortsatte å skje.
Og du vet at det er oppturer og nedturer her, og vi snakker om hele kryptomarkedet.
Det skjedde gjennom hele 2018.
Men legg merke til den generelle trenden er nede.
Ikke sant.
Og det gikk tilbake ikke til bunnen til høyre ikke til 100 milliarder, men akkurat her er rundt hundre og
femti milliarder på det laveste punktet siden da har vi gått opp siden da til nå er vi rundt 250
akkurat nå til 50 milliarder kroner.
Så det er her, men sammenlignet med hva det var på sitt høyeste når det var mest sitat, unotert, boblende oppførsel.
Det er veldig langt fra disse nivåene.
Og det er ikke en dårlig ting riktig fordi det representerte en utopi noe som er veldig langt fra virkeligheten
og det representerte håp.
Men folk gjennom hele denne perioden de finner ut at du får det tilbake håpet du fikk vise
folk stapper ting annet enn lovende enn tomme løfter.
Greit.
Så
snakker litt om eterum nåtid og fremtid.
Vel to år etter det sprø 2017 markedet og eterum i dag er en plattform som ser økt
bruk økt utvikling og mange hull i tjenester bygget på plattformen, spesielt den definerte
bevegelse som er desentralisert økonomi og eterisk, møter akselerert konkurranse fra andre prosjekter
som vil spise opp som vil spise opp markedsandelen.
Disse plattformene inkluderer iOS som vi snakket om Tron-økonomikjeden Cosmos algo Rand og det er
mange flere plattformer som tar sikte på å ta eterier, ikke bare kronen som den mest verdifulle smarte kontrakten
nettverk, men også ta bort markedsandeler fra det.
Så selvfølgelig har vi sagt det, og selvfølgelig hvis Helium har den første fordeleren i det faktum at
det har vært i markedet i noen år allerede og et stort team i et stort utviklingssamfunn.
Men det må konkurrere hardere enn det gjorde riktig.
Det hadde luksusen å være alene i markedet til nå.
Men akkurat nå begynner folk å våkne og konkurrere med Europa, og det må konkurrere voldsomt
og vanskeligere enn hittil for å opprettholde sin posisjon i markedet.
Så vi er veldig nær slutten av økten.
Og la oss oppsummere det vi har snakket om i dag.
Så Bitcoins tidlige suksess fikk mange til å tenke på andre implementeringer for å blokkere teknologi
og de begynte å bygge nye nettverk som benytter seg av denne teknologien.
Disse nettverkene hadde forskjellige design og forskjellige konsensusmodeller, og noen ønsket ikke engang å gjøre det
bli desentralisert.
Det er viktig å si her at mange umiddelbart antar at en blokkjede er automatisk
desentralisert når dette ikke er tilfelle.
Når du spør noen Hei hva er det største, hva er det største løftet til blokkjeden.
Og de svarer umiddelbart på desentralisering.
Det er ikke sant.
En blokkering desentraliserer ikke blokkeringskjeden automatisk som en måte å lagre data som en funksjon
av tiden.
Ikke sant.
Hva skjedde i løpet av den tiden denne blokken ble opprettet, og hva som skjedde den tiden som ville
neste blokk og neste blokk og neste blokk.
Det er rett og slett en funksjon av tiden.
Ikke sant.
BLOCK-kjeder er ikke automatisk desentraliserte nettverk kan desentraliseres, og den blokkerer kjeden
muliggjør det, men er ikke alltid, det er ikke alltid slik at blokkjedebasert nettverk er desentralisert
som mynt som vi så Litecoin var bygget på teorien om at Bitcoin kunne ha nytte av å ha en valuta
mer skreddersydd mot hverdagslige transaksjoner.
Ikke sant.
Sølvet til Bitcoin er gull i teorirommet er en helt ny idé som legger vekt på programmet
evnen til denne nye formen for digitale penger, og fordi det tillot det enkelt å lage tokens mange
prosjekter bruker som skaffer penger på ISOer som skapte en stor boble som til slutt dukket opp tidlig i 2018.
I dag går ethereum fremover.
Det er fortiden fort å komme seg fra fra krasj, og folk bryr seg mindre om priser
og mer om å lage verdifulle applikasjoner for å gjøre nettverkene brukbare.
Og å ha så mange kraner som mulig som er nyttige for mennesker og som gir mennesker verdi.
Og en del av dette er den åpne finansbevegelsen den desentraliserte finansbevegelsen så gutta takk så
mye for å lytte.
Det har vært en flott økt.
Vi snakket i lengden om begynnelsen på kryptovalutamarkedet, og neste uke vil vi fortsette
for å se på det større kryptomarkedet, og vi zoomer ut ytterligere for å se hele markedet i noen
beregninger om markedet.
Vi får se hvordan vi analyserer hvordan vi får informasjon om det og hvilke informasjonskilder som er pålitelige.
Så jeg håper veldig godt at du likte dagens økt, gå inn på nettstedet vårt.
Dot com gå på Academy-bølgesiden.
Følg oss på Twitter LinkedIn og du vil se mye mer innhold av oss.
Jeg håper veldig å se deg i neste økt.
Og farvel.