Hei alle sammen og velkommen tilbake.
til Cointelligence Academy.
I dag gjør vi noe litt annerledes.
Vi vil snakke om stabile mynter og hva som er så interessant med dem hvorfor de til og med trengs og hva deres plass i markedet er.
Jeg vil også takke sponsoren vår Puma Pay for at vi fikk tilby dette kurset for alle dere.
Så her er den første omfattende kryptobetalingsløsningen for bedrifter.
De kombinerer fleksibiliteten til betalingskort med fordelene med blokkjede-teknologi.
Vi er veldig glade for å samarbeide med et selskap som virkelig ønsker å øke adopsjonen av kryptovalutaer og hjelpe mange mennesker med å betale mindre avgifter og ha mer kontroll over sine egne penger..
Og jeg minner alle om at vi tar diskusjonen til WhatsApp-gruppen vår der du kan stille oss spørsmål om disse øktene om hva som helst i kryptorommet..
Vi svarer dem.
Vi vil diskutere krypto, det er det WhatsApp-gruppen er for.
Så hvis du vil vite når det lastes opp en ny økt som er tilgjengelig for å se på eller annen akademirelatert økt på en akademirelatert oppdatering, må du sørge for at du registrerer deg for e-postlisten til e-post fra Academy og blir med i WhatsApp-gruppen vår for å få vite alt dette live.
OK, så la oss komme i gang.
Vi tar en sammendrag litt før vi dykker inn.
Bare for å starte på samme side, har vi startet med å se nærmere på bitcoin.
Og vi har forklart hvorfor det er så viktig og hvordan det oppnådde visse ting som ingen andre verdioverføringssystemer har oppnådd før det hovedsakelig er dets desentraliserte natur sammen med dets uforanderlighet og noen få andre viktige ting.
Vi så hvordan den organiske veksten av Bitcoin førte til etableringen av et pulserende marked med kryptovalutaer og organisasjoner som ønsker å utnytte denne nye teknologien for å muliggjøre nye metoder for verdioverføring og mange av markedsaktørene, og faktisk ifølge noen undersøkelser de fleste av deltakerne i kryptomarkedet er handelsmenn eller investorer.
Og med denne demografien kommer det mye etterspørsel etter verktøy for å gjøre disse menneskers liv lettere.
Og hvis du er en handelsmann, vet du sannsynligvis at tradisjonell handel har flere verktøy og er mer praktisk og kryptohandel.
Det er litt hektisk i krypto.
Så før vi begynner å snakke om stabile mynter, må vi først forstå hvilke behov som førte til at de ble opprettet.
Så det får meg til å stille følgende spørsmål våre kryptovalutaer er pengene.
Så for å svare at vi må definere hva penger er.
Så la oss starte med å se på de tre egenskapene til penger, og så vil vi prøve å svare på det spørsmålet.
Så jeg skal bare skjule kameraet mitt.
Så den første er mediet for utvekslingsegenskaper.
Så vi har kravet fra pengene om å være et byttemiddel, noe som betyr at de kan brukes til å bytte for varer og tjenester med den forutsetningen at mottakeren av pengene igjen vil bruke dem til å betale for andre varer og tjenester som skaper dette uendelig kontrakt mellom mennesker der de er enige om å fortsette å bytte disse pengene mellom dem, i det vesentlige, helt til en ny form for penger kommer.
Men ideen om verdi og verdiutveksling betyr at folk vil fortsette å utveksle verdi mellom dem for alltid.
Så for eksempel kan et bestemt samfunn bruke beverskinn til å bytte mot andre ting.
Og menneskene som har flest skinn har flest muligheter eller evne til å bruke dem til å bytte mot andre ting.
I et annet eksempel er det å bruke for eksempel en kobbermynt.
Som for tusenvis av år siden, hvor du kunne male mynter til disse varene og tjenestene, eller du vet kontanter pengesedler du bruker det til å veksle mot andre varer og tjenester.
Så det er det grunnleggende av de grunnleggende de tre grunnleggende premissene for penger.
Egenskapene som er et byttemiddel, så den andre er å være en regningsenhet målt og behandlet som en regningsenhet, noe som betyr at den kan telles eller telles, og menneskene som bruker den, utvikler i deres sinn en slags forståelse av priser og prisnivåer som viser at verdien av ting kan måles ved hjelp av disse tallene.
Og jeg vil gi deg et eksempel som du kanskje er enig med.
Så hvis du noen gang har gått på en relativt lang utenlandsreise, vet du at det er ditt eget land, og du la sannsynligvis merke til at etter hvert som tiden gikk, følte du deg mer og mer komfortabel med å tenke i lokal valuta.
Og etter en stund begynner prisene å gi deg mening i den lokale valutaen du ikke er kjent med.
Og det kan til og med komme til det punktet at du ikke trenger å gjøre disse konverteringene tilbake til valutaen du kjenner og er vant til hjemmefra.
Og det beste eksemplet er hvis jeg spør deg nå hvor mye koster et vanlig restaurantmåltid i ditt hjemområde riktig.
Hvor mye vil det koste i din lokale valuta.
Du kan sannsynligvis svare på det spørsmålet ganske enkelt.
Men hvis jeg skulle spørre deg hvor mye skulle det samme måltidet koste i argentinske pesos, for eksempel forutsatt at du ikke er fra Argentina, ville du ha vanskeligere for å gi meg et svar eller til og med nærme meg dette spørsmålet.
Og det betyr at du er veldig vant til din lokale valuta som en regningsenhet og i ditt eget samfunn.
Så denne prosessen blir selvfølgelig gjort automatisk i tankene våre hele tiden uten at vi trenger å tenke på det og gå litt bakover her.
Hva er de tingene som Bitcoin-støttespillere hevder vil bidra til å øke adopsjonen av Bitcoin, er hvis folk begynner å tenke i form av bitcoins ved hjelp av Bitcoin som en regningsenhet eller til og med Satoshi, som vi vet er den minste pålydende pålydende, beklager bitcoin for eksempel å spise på en restaurant og tenker OK.
Så dette måltidet koster hundre tusen Satoshi is eller viser eiendomspriser i Bitcoin.
Så det er en av tingene Bitcoin-støttespillere ønsker å markedsføre.
Til å for å øke bruken av Bitcoin som en regningsenhet.
Men det er litt sidespor, vi kommer tilbake til egenskapene til penger nå.
Så den tredje og den siste for fire nå er butikken med verdi som er karakteristisk i en butikkverdi.
Og det er etter min mening den mest grunnleggende egenskapen til penger.
Det har penger å lagre verdi og opprettholde verdien over tid.
Lagring betyr at du vet at du har det over tid.
Det betyr at når jeg mottar penger, må jeg stole på at jeg i fremtiden vil kunne bruke dem til mine behov.
Og hvis din butikk med verdi ikke er sikker, er det en sjanse for at pengene mine vil være mindre eller ingenting verdt i fremtiden, og derfor truer de det faktum at det faktisk er penger.
Så et eksempel er hyperinflasjon og spesifikt hva som skjedde med valutaen i Zimbabwe der hyperinflasjonen var så ekstrem at regjeringen utstedte hundre billioner dollar sedler som du ser her.
Og inflasjonen i seg selv nådde nivåer på nesten 80 milliarder prosent av inflasjonen i året sammenlignet med normen på rundt 2 prosent i vestlige land der.
Det er land som Storbritannia som begynner å føle seg litt kløende når inflasjonen går over 2 prosent.
Ikke sant.
Så det er steder hvor verdien av butikken ikke eksisterer eller så nær null at den bare ikke kvalifiserer som penger.
Når vi definerer penger, er dette et eksempel på noe som var penger og mistet verdien ekstremt raskt og nesten fullstendig.
Og det rapporteres også om sedler fra eksempel for Venezuela som ble kastet rundt i gatene fordi de er verdt så lite at folk ikke en gang gidder å plukke dem opp.
Så det er eksempler for lagring av verdi.
Så etter å ha definert egenskapene til penger, kan vi begynne å få spørsmålet tilgjengelig, er kryptokurverpenger eller kryptopenger.
Så vi begynner med å se på butikken med verdifaktor i kryptoverdi.
Ganske mye eksisterer riktig.
Vi har en markedsverdi på 200 pluss milliarder dollar av Book of crypto.
Mens jeg snakker akkurat nå, håper jeg forhåpentligvis når du ser på dette, er det mye mer mye større.
Så verdi eksisterer ganske mye, men volatiliteten til den av verdien, noe som betyr at hyppige og ekstreme prisendringer de gjør verdien av kryptovalutaer ganske upålitelige.
Og siden det endrer seg hele tiden.
Husk markeder i krypto eller åpne 24 timer i døgnet syv dager i uken 365 dager i året.
Noen ganger går du i dvale når bitcoin er verdt noe, og du våkner, det er verdt 10 prosent 20 prosent mindre.
Det skjer så selv om mange kryptoentusiaster hevder det er en stor butikk med verdi.
Virkeligheten er at den er den mest ustabile aktivaklassen i dag, og ingen vet hva som vil skje med den i morgen.
Ingen vet om det går til null i morgen.
Det er en mulighet.
Så jeg må si at det ennå ikke er en pålitelig butikk av verdi det andre.
Den andre er la oss se på måling av krypto som en regningsenhet, og vi har noen få nisjemarkeder som priser varer og tjenester i Bitcoin eller andre kryptovalutaer.
Men dette er for det meste bevis på konsepter eller forfengelighetsprodukter du kjenner til små markeder.
Jeg vil ikke fornærme noen, men ganske ubetydelig.
Og siden jeg ikke ser noen daglig bruk av bitcoin eller annen kryptovaluta som en regningsenhet, og det ser ikke ut til at vi kommer dit når som helst snart, må jeg også avslå dette tilbudet.
Dessverre riktig og den siste som et byttemiddel, har vi også problemer med å hevde at Bitcoin er mye brukt til å bytte mot andre varer og tjenester.
Og realiteten er at folk flest reiser Bitcoin som et finansielt instrument som er bestemt til å ha sin verdi sterkt endret.
Legg merke til at jeg ikke sa investering du kjenner i lang tid til å ha prisen, men de fleste som spekulerer i bitcoins pris, tror prisen vil endre seg veldig mye.
Noen mener det vil gå til utrolige høyder, mens andre tror det til slutt vil være verdt ingenting eller mye mindre enn prisen den for tiden handler til.
Så siden folk alltid og fremdeles fortsetter å behandle bitcoin som et kjøretøy for prisspekulasjoner, må vi fastslå at det ennå ikke er et pålitelig byttemiddel..
Ikke sant.
Så vi sviktet liksom i alle disse tre.
Hvis vi vet at du setter veldig harde standarder mot kryptopengene våre.
Hvis vi vurderer om det er penger.
Så hvor er gapet.
Hvilken prosess må vi ta på oss.
Å klassifisere kryptovalutaer som penger.
Hvordan tjener vi penger.
Der vi i det minste prøver å bygge bro over dette gapet på en eller annen måte.
Så vi har to problemer.
Den første er at Bitcoin står helt alene i verden eller i det minste i hvordan Bitcoin selv ser verden.
Og mange bitcoin-supportere også.
Du kan bli overrasket, men mange bitcoin-støttespillere støtter ikke andre kryptovalutaer.
Det kalles Bitcoin maksimal isme, men vi kommer ikke inn på det.
Det er ganske mye et meme, bortsett fra at du kjenner en vanlig periode.
Så Bitcoin er et frittstående nettverk, og derfor er det ekstremt vanskelig å integrere med noe annet system, siden det er designet for å fungere bare i seg selv.
Dette er faktisk en veldig stor sikkerhetsfunksjon i Bitcoin, og det er også en del av det som gjør bitcoin-protokollen så robust og så effektiv.
Vi kan også si at bitcoin er agnostisk, noe som betyr at den ikke har kunnskap om noe annet enn seg selv.
Bitcoin kjenner bare bitcoin.
Den vet ikke hva den amerikanske dollaren er, den vet ikke hva en euro er.
Den vet bare hva en bitcoin er.
Tenk et øyeblikk.
Det var dette en bitcoin-hjerne et sted, og du kunne stille spørsmål.
Et av de mest populære spørsmålene vil sannsynligvis være hvor mye er en bitcoin verdt.
Og hvis du spør folk om at de sannsynligvis vil slå opp den siste dollarprisen på bitcoin som bitcoin omsettes på, og de vil svare på det.
Men hvis du hypotetisk kunne spørre bitcoin, vet vi alle hva svaret ville være.
Det vil bli.
Hva mener du.
Åpenbart er en bitcoin verdt en bitcoin.
Det er ingenting annet enn bitcoin.
Jeg prøver å få deg i hodet rett på tankegangen og på grunn av det og det faktum at Bitcoin ikke ble bygget med prosessen med å konvertere det til Fiat i tankene når vi ønsker å konvertere det til fiat-penger, som vi husk at fiat-penger er utstedte penger.
Ikke sant.
Vel, som den amerikanske dollaren som euro eller omvendt, hvis vi ønsker å konvertere fiat-penger til bitcoin, må vi finne ut en måte å gjøre dette på, som for øyeblikket nesten et tiår til å ha Bitcoin fritt handlet på markeder over hele verden, det fremdeles noen ganger viser seg å vær veldig hard ikke.
Noen ganger kan konvertering være en bitcoin til fiat eller fiat til bitcoin.
Det er veldig vanskelig.
Til noen mennesker.
Så fra alle disse samler vi at fordi bitcoin er innebygd på en så robust måte, må vi finne ut en måte å konvertere den til fiatvaluta for å komme seg ut av Bitcoin-økosystemet på en enklere måte på en mer praktisk og billig måte.
Ikke sant.
Så det er vårt første problem, og ja, vi må finne en bedre måte å gjøre det på.
Så det andre problemet har vi et litt vanskeligere problem.
Hvis du trodde det når det var vanskelig.
Denne er at den er litt vanskeligere.
Selv om vi vet at krypto er flyktig, og vi kan ikke bruke den pålitelig som penger som vi nettopp har sett.
Så problemet er hvordan vi kan ta fordelene av krypto, kombinere dem med fordelene med Fiat, som i utgangspunktet er å ha penger riktig og bruke dette nye avkomet som penger som ligger helt på Internett.
Med andre ord vil vi ta fordelene av Bitcoin fordelene med Bitcoin og andre kryptovalutaer som selvfølgelig er vår sikkerhet er uforanderlighet..
Det enkle å bruke at du eier dine egne penger rett.
Den desentraliserte karakteren av det og hvordan vi gjør transaksjoner i fiatpenger ved hjelp av disse tingene.
Noen vil kalle det det beste fra begge verdener.
Så svaret på begge problemene det første for det ene og det ene er stabile mynter og stabile mynter er kryptovalutaer som er bygget på kryptovaluta-nettverk som Bitcoin som ethereum, og de kombinerte fiataspektet med den grenseløse og krypto grafisk sikre naturen. av kryptovaluta var en lang setning.
Jeg vil gjenta at den kombinerer pengeraspektet til Fiat med den grenseløse og krypto grafiske sikre naturen til valuta.
Disse nye skapningene løser ikke alle problemene vi har i dag fordi disse problemene er ekstremt kompliserte og det vil ta år å faktisk oppnå betydelige resultater.
Men de gjør livet mye lettere for mange mennesker.
Og vi får se hvorfor om bare et sekund.
Så vi skisserer løsningen.
Den stabile raske løsningen, og vi begynner med å angi definisjonen av en stabil mynt.
Så en stabil mynt er en type kryptovaluta som er designet fra starten for å opprettholde en stabil markedspris.
Dette betyr at mens folk utvikler stabile mynter, må de komme med mekanismer som sikrer at markedsprisen på den stabile mynten faktisk vil være stabil.
Tenk nå på det følgende et øyeblikk.
Hva er den mest stabile eiendelen vi har i verden i dag.
Fiat-valutaer inkluderte alt annet hva som helst i verden som har verdi.
Hva er den mest stabile eiendelen i verden i dag.
Og svaret er at det ikke er noe riktig svar fordi alt vi måler må ha et referansepunkt.
Tenk på den amerikanske dollaren er den stabil.
Absolutt ikke.
Det er inflasjon som øker vannforsyningen.
Det er politiske krefter som øker og reduserer valutaens verdi i forhold til andre valutaer.
Og det er en million andre faktorer som gir virkeligheten at den amerikanske dollaren rett og slett ikke er så stabil.
Det samme med hvilken som helst annen fiat-valuta og andre eiendeler som ikke også er valutaer.
Tenk på olje.
Sølvgull andre.
Disse er ikke prisstabile i det hele tatt.
Vi har faktisk ingenting i denne verden som kan betraktes som virkelig stabilt i pris eller i verdi på en måte som vi kan stole på at den aldri vil øke eller avta selv på en million år, så alt dette betyr at når vi oppretter en stabil mynt og ønsker at prisen skal være stabil, må vi stille følgende spørsmål i forhold til hva ønsker vi at denne stabile mynten skal oppnå.
Prisstabilitet og svaret i det minste for stabile mynter er at vi velger for hver stabile mynt som er en referanseandel, og vi tar sikte på å opprettholde prisstabilitet i forhold til den eiendelen, og de beste eksemplene og ble mest brukt i stabile mynter er stabile i amerikanske dollar mynter og disse er designet for å forbli prisstabile i forhold til amerikanske dollar.
Så enkelt som det.
Så prisen på en enhet av den stabile mynten vil være verdt en amerikansk dollar.
Det er det som de fleste stabile mynter gjør, og at prisene er stabile i forhold til amerikanske dollar eller annen fiat-valuta.
De fleste bruker amerikanske dollar som referansepunkt.
Så gjør ingen feil, disse stabile myntene er fortsatt kryptoer, de er fortsatt kryptovalutaer de bor på et kryptovaluta-nettverk, og de fungerer akkurat som andre kryptovalutaer eller kryptotokener for noen stabile mynter, deres utstedere og vedlikeholdere lager et nettverk fra bunnen av bare for å vedlikeholde og huse denne spesielle stabile mynten og andre velger å spare tid og krefter og penger og stole på et allerede fungerende kryptonettverk som ethereum hvor du enkelt og billig kan lage tokens og deretter pålitelig beklager.
Virkeligheten er at de fleste stabile mynter eksisterer som tokens på kryptonettverk som eksisterer på forhånd.
Måten å lagre og sende disse stabile myntene på er akkurat som du ville lagret incentment andre kryptovalutaer som bruker digitale lommebøker som vi har lært i valget av lommebok..
Øktøkt 5 og vårt introduksjonskurs og disse kan være programvarelommebøker.
De kan være lommebøker for maskinvare, de kan være lommebøker av papir som du sikrer ved å beskytte et mnemonicfrø eller en privat nøkkel.
Samme ting som om du ville sikre at andre kryptoaktiver og stabile mynter kan overføres til andre lommebøker eller adresser, akkurat som enhver annen kryptovaluta, som igjen understreker dette punktet i semantikken eller detaljene i en slik transaksjon.
Avhenger av hvilket nettverk den stabile mynten er bygget oppå.
For eksempel, siden mange stabile mynter eksisterer når du ser 20 tokens på ethereum, blir de sendt ut på samme måte som andre år, se 20 token sendes og mottas ved hjelp av ethereum og lommebok, og du betaler for transaksjonsgebyrene ved å bruke hverandres rett.
Bruk av gass.
Samme som andre tokens.
Akkurat så den saftigste detalj, og vi vil fokusere på det mest i dag, og den saftigste detaljen om stabile mynter i det mest interessante med dem er hvordan de holder prisen stabil.
Ikke sant.
Hvordan de holder prisstabiliteten og opprettholder den.
Så vi vet at hver kryptovaluta som finnes i et offentlig nettverk er offentlig, og hvem som helst kan bestemme seg for å handle den oppført på børsen.
Og ingen trenger godkjenning fra et bestemt myndighetsorgan for å bestemme seg for å aktivere handel i en bestemt token eller kryptovaluta.
Og dette betyr at ingen kan tvinge handelsmenn til å handle en stabil mynt til en bestemt pris.
Og til slutt vil det frie markedet bestemme hva den stabile mynten er.
Vær nøye med fordi dette er sannsynligvis det viktigste punktet i hele denne økten.
Bare markedet bestemmer den sanne prisen på en stabil mynt, et selskap som utstedte en bestemt stabil mynt, kan si at den er verdt en amerikansk dollar.
Alt dette på en gang.
Ikke sant.
Selskapet kan rope det fra hustakene kan sende ut e-post og si at denne stabile mynten er verdt en amerikanske dollar.
Men hvis folk bestemmer at det er verdt mindre eller mer, er det hvor mye det er verdt riktig.
Det er hvor mye disse menneskene skal bytte dette symbolet for den stabile mynten for det.
Og disse selskapene kan vifte med armene og skrive blogginnlegg så mye de vil.
Hvis folk velger å handle på det frie markedet til en bestemt pris, er det den stabile mynten.
Og som vi i virkeligheten ser, holder mange stabile mynter seg ikke stabile på en dollar 100 prosent av tiden den går opp et øre, det går ned et øre noen ganger mer enn det.
Det er en veldig interessant del om stabile mynter.
Så før det er mest stabile myntselskaper ikke dumme, de vet dette.
Så de må tenke på å opprettholde prisen på den stabile mynten mens du til og med designer den før de til og med legger den ut på markedet.
Og for å gjøre det er det for øyeblikket tre metoder som prosjekterer synd på at prosjektgrupper og selskaper bruker for å opprettholde prisstabilitet på en stabil mynt.
Så den første i den mest populære er å gjøre den stabile mynten sentralt.
Veldig langt ord.
Og det kalles også fiat backed, noe som betyr å skape en situasjon der du kontrollerer tilførselen av en stabil mynt som er representert som et kryptotoken og sørger for at du også kontrollerer det tilsvarende beløpet i faktiske virkelige fiatpenger som er lagret noen trygge..
Med andre ord, hvis du vil lage en stabil mynt som har prisen på en amerikansk dollar, må du låse en amerikansk dollar i en safe et sted og sørge for at du kan løse inn kryptotoken eller den stabile mynten for den faktiske fysiske dollaren..
Denne metoden er den klart mest populære og den som vanligvis brukes til å opprettholde stabile mynter og sikre prisstabilitet.
Men vi vil snakke om de to andre punktene også.
Så den nest mest populære måten å opprettholde stabile boligpriser er å bruke en sikkerhetsmekanisme, men en som bare er avhengig av kryptovalutaer i motsetning til at fiat-valutaer har verdien som støtter den stabile mynten, kun kommer fra kryptovalutaer ikke fra fiat-valutaer..
Og denne ideen var banebrytende av produsenten Dow gjorde sin dø stabile mynt som vi skal snakke om i neste sesjon.
Men akkurat nå trenger vi bare å forstå konseptet om at noen lag velger å skape den sikkerhetsmessige delen av verdien bak disse stabile myntene, og bare bruke kryptovalutaer i den endelige metoden for å opprettholde prisstabilitet er gjennom algoritmisk balansering eller algoritmisk sentralbank, noe som betyr at akkurat som en sentralbank vi har noe en algoritme som dynamisk styrer egenskapene til den stabile mynten, som forsyningen eller inflasjonen for å balansere for hva som skjer i markedet i henhold til algoritmen som er designet for å styre denne stabile mynten.
For øyeblikket er det ikke noen betydelige stabile mynter som bruker denne metoden, siden det er ekstremt vanskelig å utvikle, men mange prosjektgrupper utvikler et slikt system.
Og det er viktig å vite og erkjenne at den eksisterer.
Det er folk som jobber med det, og det kan hende du vet at det utgjør noe i fremtiden.
Akkurat nå er det ingen hard, virkelig brukt stabil mynt som bruker denne metoden, men vi inkluderte den fordi den ser ut til å høres ut som den mest teknologisk interessante, så disse tre blir også kalt som vi sa Fiat støttet stabile mynter, som i det vesentlige er sikkerhetsbelagt, du vet å ha en dollar for en kryptotoken en dollar i en safe for en stabil mynt er fiatstøttede stabile mynter, og vi har kryptostøttede stabile mynter.
Og den tredje kvinnen kalles bare algoritmisk sentralbank.
Så det var en lang lang forklaring, men det var verdt det.
Så det neste vi bør se på er at vi bør liste opp noen av egenskapene til stabile mynter.
Så som vi sa, er stabile mynter først og fremst kryptovalutaer.
Det er det første de er, og at de er designet for å opprettholde en stabil markedspris mot en viss eiendel.
Vanligvis en fiat-valuta som oftest i fiat-valutaenes avdeling amerikanske dollar.
Og igjen veldig viktig ekstremt viktig hvis du har hvis du tar bort en ting fra hele økten, er det bare prisen på en stabil mynt som er bestemt i markedet.
Det spiller ingen rolle hvor mye noen hevder at en stabil mynt er verdt.
Det betyr bare hvilken pris det handles til.
Hvorfor.
Fordi det betyr den faktiske prisen du ville mottatt hvis du ville bytte den akkurat nå.
Hvis du har en stabil mynt og selskapet sier at dette er verdt en dollar, er dette verdt en dollar, men du vil selge den stabile mynten for for penger rett for.
For fiat-valutaer eller for bitcoin og markedet sier OK, du vil motta 80 cent på dollaren, du vil motta 80 prosent av det selskapet sier at dette er verdt.
Det vil du si nei, jeg mister 20 prosent av verdien.
Men dette er det beste tilbudet du får.
Så prisen.
Prisen på en stabil mynt er bare det den handler på i markedet.
Så for å påvirke prisen og oppmuntre den til å holde seg stabil.
De som har ansvaret for stabile mynter er noen få forskjellige mekanismer for å påvirke eller opprettholde prisene sine.
Vi sa at det i stallmyntene kan betraktes som bare digitale representasjoner av fiatpenger.
Jeg kan fortelle deg at det bare handler om å ta en dollar og i stedet ha den i solid grønn kontantform, jeg legger den på en blokkjede, og den kan overføres ved hjelp av lommebøker.
Og i realiteten er det meste av bruken som stabile mynter ser akkurat nå, bare og bare for handelsformål.
Ingenting annet bortsett fra handelsformål, og hvis jeg for eksempel har en stilling i bitcoin rett, spekulerte jeg i prisen på bitcoin og jeg vil komme ut av posisjonen.
Sannsynligvis den raskeste og enkleste tingen å gjøre, ville ganske enkelt være å selge bitcoin for en stabil mynt som følger den amerikanske dollaren, fordi generelt er likviditeten mot den stabile mynten mye høyere enn hva jeg ville fått i en fiat-børs.
Og avgiftene er også generelt mye lavere på børser som håndterer stabile mynter enn på børser som handler med fiatpenger.
De fleste som handler Bitcoin i veldig veldig korte frekvenser, gjør de mot stabile mynter ikke mot ekte harde amerikanske dollar.
Og selv om det er sant at det meste av bruken som stabile mynter ser akkurat nå for handel, og raskt en måte å raskt komme inn og ut av posisjoner, er det noen få initiativer som fokuserer på å bruke stabile mynter til ting du faktisk vil bruke ekte fiat penger til høyre.
Som et byttemiddel, for eksempel online shopping og finansielle tjenester fordi det er utlån og lån.
Det er noen få prosjektgrupper, noen få selskaper som begynner å bruke stabile mynter for å bruke dem.
Bortsett fra å handle bortsett fra å være en slags syntetisk amerikansk dollar, får de faktisk folk til å handle i disse kryptovalutaene.
Men denne brukssaken er ikke så stor som å handle dessverre eller ikke, det er dessverre bare virkeligheten.
Men det er slik det er akkurat nå, så det meste av aktiviteten vi ser i dette feltet med bruk av stabile mynter, foregår faktisk rundt terningbordsmynten som er en desentralisert stabil, godt krypto sikkerhetsstabil mynt til høyre.
Det er sikkerhetsbelagt av kryptovalutaer i stedet for fiat-valutaer, og også med USAs DC av sirkel og Coinbase to selskaper som samarbeidet om å skape en stabil mynt..
Så det meste av bruken som er annet enn handel gjøres i disse to stabile myntene.
Det meste av det ikke alt
så vi dykker dypere inn i de sentrale sikkerhetsmyntene eller Fiat-støttede som de også kalles.
Så vi forklarer hva denne metoden for å opprettholde prisen er, og vi vil gi et eksempel på de stabile myntene som bruker disse.
Så disse stabile myntene støttes angivelig av faktiske kontanter som er lagret i et safe et sted og angivelig for hver enhet som utstederen peker ut på markedet, er det en enhet i en blokkjede i forholdet ett til ett..
Du har sikkert lagt merke til at jeg sa angivelig og angivelig, og det er fordi disse påstandene om hvis den stabile mynten er fullstendig støttet eller ikke er laget av en stabil myntutsteder og vedlikeholder som prosjektgruppene og selskapene dine og når disse menneskene forteller deg at stallen mynten du bruker har full støtte.
Du må bare stole på dem riktig.
Hvis du ikke har noen måte å vite at pengene faktisk er sikre et sted hvis du ikke har nøkkelen til hvelvet, og du fysisk går dit og ser at det er penger inni deg, må du stole på dem.
Og om noen få minutter får vi se hvordan disse selskapene noen ganger ikke hele tiden, men noen ganger forråder de sine kunder, de forråder kundene sine, og de lyver faktisk om at den stabile mynten har full støtte..
Hvis de ikke lyver, er de villedende.
Så det er elementet av tillit her som er det Bitcoin løser.
Ikke sant.
Vi trenger ikke klarert bitcoin, men når vi bruker crypto crypto fiat-penger som er stabile mynter, trenger vi tilliten tilbake i denne tilliten kan skape problemer.
Så selvfølgelig, for å kontrollere tilførselen av den stabile mynten, er det en sentralisert enhet som forvalter den stabile mynten, og de kan sette mer penger i hvelvhvelvene sine for å lage nye tokens for disse myntene, eller de kan brenne tokens og deretter ta ut noen av pengene i deres hvelv.
Ikke sant.
De justerer forsyningen de har ansvaret for.
Og oftest er forholdet mellom stabil myntverdi en til en.
Og dette forholdet bestemmes av selskapet.
Hvis selskapet tillater kundene sine å kreve faktiske dollar ved å sende dem tilsvarende beløp i stabile mynter, har en person som har en stabil mynt, i hovedsak en IOU som er utstedt av den stabile myntutstederen..
Ikke sant.
Hvis det samme myntselskapet lar deg ta ut faktiske fiat-penger hvis du sender dem disse stabile myntene, er det en IOU.
Så lenge du har den stabile mynten, skylder selskapet hypotetisk deg ekte dollar.
Ikke sant.
Så folk handler med IOU når de handler med disse stabile myntene.
Det er et teknisk som er på et teknisk nivå.
Så hvis en del av de stabile vilkårene for bruk av mynter tillater kundene å kreve sine dollar som holdes av selskapet, kan kundene sende selskapene disse stabile myntene, og de kan kreve pengene tilbake til bankkontoen i fiatform ved å sende selskapet har sine stabile myntpoletter, eller de kan gå omvendt, og de kan sende selskapet Fiat penger, og selskapet vil legge det i hvelvet og utstede nye poletter og sende det.
Ikke sant.
Jeg vil gi et eksempel og si at jeg har 100 stabile mynter som jeg vil konvertere tilbake til dollar, og selskapet tillater meg å gjøre det.
Ikke sant.
Selskapet sier OK send oss disse stabile myntene, det vil sende deg hundre dollar til bankkontoen din.
Så det jeg gjør er at jeg går på deres online plattform, den online plattformen til det stabile Coin Company, og så sender jeg en forespørsel om uttak av fiat-midler.
Og så ber det meg om å sende dem de stabile myntene som jeg sender til de stabile myntene fra lommeboken min til adressen de gir meg.
Og etter at det er gjort, brenner de tokens.
Og det betyr at de sender dem til en adresse som vi faktisk vet ikke er under noen persons kontroll, noe som betyr at disse stabile myntene aldri vil være tilgjengelige for noen igjen.
Og så sender de meg samme mengde dollar til bankkontoen min via en bankoverføring.
Ikke sant.
Det har vært litt lang forklaring, men det fungerer.
Det fungerer i dag under noen få selskaper, nå er det litt komplisert.
Men det høres utrolig ut riktig.
Det høres ut som om noen klarte å hacke denne nye mekanismen sammen som lar oss håndtere digitale dollar veldig lite bry.
Men realiteten er at alle som har å gjøre med stabile mynter i dag tar en slags risiko, og denne risikoen kalles i profesjonelle termer motpartsrisiko, noe som betyr at når du håndterer en stabil mynt som styres og styres av et selskap du er, er du prisgitt dette selskapet.
I hovedsak hva om de mister bankkontoen sin i morgen, hva om de bestemmer seg for at de ikke lenger vil respektere denne uttaksprosessen.
Bare en solskinnsdag bestemmer de seg for at vi skal fullføre dette, og vi skal ikke tilby denne tingen lenger.
Dette er bordmynter som fortsatt er på markedet, men vi lar deg ikke konvertere dem til fiat dollar lenger.
I hovedsak er du prisgitt disse selskapene, og dette er noe av risikoen du tar på deg ved å bruke en bestemt stabil mynt.
Så det stabile myntmarkedet i dag er veldig veldig konkurransedyktig, og tether som er den stabile mynten vi vil snakke om i dag, er fortsatt den klart største.
Og vi har noen få mindre som objektivt sett ikke er så små i det hele tatt, men de er mye mindre enn tether, og de gjør ting litt annerledes.
Men hovedforutsetningen for tilbakemeldingsstabile mynter er den samme over hele linja.
Du låser opp et beløp på fiat-penger, og deretter representerer du disse pengene som tokens i et blokkjedenettverk.
Så å gå videre fra alle tekstveggene vil se litt visuelle ting nå.
Dette er et kart som viser markedsstørrelsen på stabile mynter målt i amerikanske dollar.
Nå er den eneste her som ikke er støttet av fiat, dø.
Men jeg ønsket å inkludere det bare for referanse.
Men la oss se på dette kartet et øyeblikk.
Så vi har bundet.
Åpenbart den største stabile mynten.
Sist den ble oppdatert var 18. november.
Og disse tallene er oppdatert til det punktet.
Og dette er markedsstørrelsen på disse stabile myntene i antall, og dette er også logoenes logoer.
Så tether-året er det største som nærmer seg fem milliarder dollar tether som du vet stokkes rundt og blir sendt fra en person til en annen.
Og i henhold til hva tether sier for tether hos selskapet, vil vi snakke om selskapet, men i henhold til hva tether sier da for hver tether som er der ute og folk bruker, har vi dollar i våre hvelv riktig.
Vi beskytter disse dollarene
og vi får se hvorfor det er litt problematisk i det andre.
Og vi har også vår nest største Fiat-støttede stabile mynt som er USD-mynten.
US DC som vi snakket om et kort øyeblikk nesten 500 millioner nesten en halv milliard dollar i utestående US DC, og disse kjenner du akronymer T USD USD T G USD her.
Disse tingene er ticker ticker tickers av disse stabile mynter.
Så navnet på de stabile myntene er bundet.
Men måten det brukes på børser og på handelssteder er USD.
Så vi har Gemini-dollar ved Gemini-børsen fra New York.
Vi har det samme med Paxos-standarden av Paxos-børsen som tidligere ble kalt bit USDC, da vi sier at den er utstedt av Coinbase og Circle, begge de amerikanske kryptoselskapene har begge bitlisensen jeg tror er lisensiert i USA..
Tether utstedt av et selskap vi snakker om et sekund.
Ekte USDA utstedt av trust token selskapet basert i San Francisco, og vi har USDA som hevder å være algoritmiske. Du vet det tredje alternativet vi snakket om. Jeg kommer ikke til å gå inn på det akkurat nå, men jeg tror jeg villedet ungdommen før da jeg sa at DAI er den eneste kryptoen.
Unnskyld.
Den eneste stabile mynten her er kryptostøttet.
Så det er feil da du som din syntetiske USD også er kryptostøttet, men vi skal ikke snakke om disse i dag. Jeg vil fokusere på at du vet at disse er de store de store fiskene hvalene og spesielt binde i dag.
Så det er en fin visuell fremstilling.
Men la oss ta det et hakk og se det samme visuelle kartet for å skalere, noe som betyr at jeg har beregnet i henhold til den faktiske størrelsen på hver stabile mynt, du vet den faktiske markedsverdien for hver stabile mynt.
Hvor store de ville bli vist på denne skjermen du ser, så det er utrolig kontrasterende når du viser det slik.
Ikke sant.
Jeg tar deg tilbake et øyeblikk.
Du ser Gemini-dollaren er nesten fem millioner dollar, og du vil si at det er som om jeg ikke kjenner en åttendedel av selve sirkelen, en åttendedel av størrelsen på tether-sirkelen, eller som halvparten av 500 millioner nesten USD, se at den ikke er til skala.
Men når du skalerer det, er det ingenting i forhold til hva tether er, og det største er US DC en halv milliard dollar, og se bare hvordan det sammenlignes med tether når du setter det i mål.
Så det viser deg bare hvor stort er tether og kryptovalutamarkedet.
Og som jeg har sagt, blir tether mest brukt til handel.
Ikke sant.
Ingenting annet.
Jeg vet ikke om noen brukstilfeller som tether har, bortsett fra å komme inn og ut av posisjoner som handler, kanskje du vet at du holder i lommebøkene for en fremtidig handel eller noe, så det er bare for å vise deg som en forløper for hva vi vil gjøre neste gang som er å snakke om tether så vår største casestudie innen stabile mynter er utvilsomt
alt som alltid skjer med tether.
Langt den største stabile mynten som vi har sett, og disse karene klarer konsekvent å tiltrekke seg kontrovers gang på gang, og de er fortsatt den største fisken i dette lille havet.
Ingen stabil mynt ser ut til å erstatte den enorme markedsandelen som tether tar akkurat nå.
Så tether er en stabil mynt utstedt administrert og vedlikeholdt av et selskap som heter tether Ltd…
Dette er et selskap som har en veldig komplisert og slags skjult juridisk struktur de egentlig ikke viser online.
Deres juridiske strukturer har bånd til De britiske jomfruøyene og Hong Kong, og selv etter et online søk er det vanskelig å svare på spørsmålet hvor dette selskapet ligger.
Og på toppen av det ble de nevnt i Panama Papers lekkasjer tilbake i 2016.
Så hvis du har lest eller hørt om Panama Papers, er de et av selskapene som er nevnt der.
Så tether har noen få forskjellige stabile mynter for noen få forskjellige fiat-valutaer, men den klart største er USD.
Og det er det vi vil fokusere på i dag.
Så selskapet hevder at for hver eneste amerikanske D.T.-bånd som de legger ut på markedet, har de en amerikansk dollar trygt bevoktet i et hvelv et sted.
Det er deres påstand.
Tokens var opprinnelig tilbake på dagen 2015 ble opprinnelig utgitt på omni, som er en protokoll som er bygget på toppen av Bitcoin-baselaget, og den bruker bitcoin-blokkjeden i nettverket for å fungere.
Men de gjorde nylig et veldig stort trekk til ethereum og andre blokkjeder.
Ikke bare ethereum som Tron og EOS eller EOS.
Så selskapets tether er ekstremt nær Bitfinex-utveksling.
Det er og grunnen til at vi vet at det er en del av grunnen til at vi vet er det som ble lekket i Panama Papers, og noen hevder til og med at nøyaktig de samme personene driver begge selskapene selvfølgelig.
Disse selskapene holder så mange hemmeligheter som mulig, slik at de aldri kunngjorde noe slikt offentlig.
Så nå kommer vi til de saftige delene, tether har alltid vært et senter for kontrovers, og de gjennomgår for tiden en juridisk prosess etter at de har vært gjenstand for en gruppesøksmål..
Så i oktober 2018 var det mye snakk på nettet og på Twitter med folk som sa at tether ikke er helt støttet riktig at antagelsen om at det for hvert tether i markedet er en faktisk amerikansk.
dollar i et hvelv et sted er feil, og at selskapet faktisk lyver om hvor mye penger de holder i motsetning til hvor mye de utsteder til markedet.
Så det var spekulasjoner i at mye av tetterne som sirkulerer i markedet ikke engang ble støttet av noe.
Og ikke bare at de også hadde problemer med å finne en bankpartner på et tidspunkt, og det var mye snakk og og bekymring for dette.
Så en dag 15. oktober 2018 kokte alt dette ned til et kokepunkt der veldig raskt i løpet av få sekunder og sekunder falt prisen på tether til null poeng åtte dollar til 80 cent på dollaren.
Så det betyr egentlig at folk handlet dollar med 20 prosent rabatt.
Og hvorfor ville det være riktig.
Hvorfor skulle noen få mindre for dollarene enn egentlig det de skal for å bli verdsatt.
Årsaken til det var at dette plutselige og veldig raske tapet av tillit til selskapet var bundet.
Vi har snakket om hvordan vi må ha tillit når vi arbeider med stabile mynter, fordi vi egentlig har å gjøre med folk her.
Vi har å gjøre med folks løfter.
Og denne hendelsen viste oss virkelig hvor mye dette markedet eller denne pokerdelen av markedet er avhengig av tillit alene til hvor mye vi trenger en løsning for disse problemene for å tillate folk å handle i stabil verdi over kryptonettverk uten å måtte bekymre seg for at selskapet er lyver for deg.
Nå vet jeg ikke om selskapet lyver eller ikke, men det faktum at folk trodde at de lyver og veldig raskt ønsker å bli kvitt båndet som bare viser hvor mye et plutselig tap av tillit kan gjøre, og disse bekymringene var faktisk endelig bekreftet som virkeligheten da advokaten innrømmet at den stabile mynten faktisk ikke var helt støttet av faktiske dollar, men den var bare 74 prosent tilbake, ikke 100 prosent tilbake som de hevdet.
Men selv dette tallet ble ikke bare støttet av dollar egentlig, men også i andre økonomiske kjøretøyer.
Så som vi kan anta er mer ustabile enn dollarene.
Så det faktiske støtteforholdet på ekte dollar bakstøtter kan være ekstremt lite for alt vi vet riktig.
Vi har ikke dataene de har dataene, og de forteller oss ikke, eller i det minste, dataene forteller oss ikke.
Ikke ting som ikke er riktig.
Poenget mitt er at tether opererte på en brøkreserve akkurat som bankene gjør, som er det helt motsatte av alle verdiene vi prøver å markedsføre som en del av krypto, og det er rett og slett en katastrofe som venter på å skje, og det skjedde riktig.
Moralen i historien er å alltid gjøre din omfattende due diligence når du velger hvilken stabil mynt du vil bruke.
Og jeg skal fortelle deg akkurat nå er det mange du kan bruke som er langt mer gjennomsiktige og brukervennlige enn tether.
Nå sier jeg ikke alt dette for å skremme deg før du aldri bruker stabile mynter fordi du ikke kan stole på noen.
Stabile mynter er veldig nyttige verktøy, men du må huske at de er verktøy.
Og til det er robuste systemer på plass som gir deg en forsikring om at disse pengene er verdt det de er verdt uten å måtte stole på noen eller i det minste prøve å minimere tilliten så mye som mulig, måtte du være forsiktig med disse tingene.
Du må gjøre undersøkelser og være trygg på hva du legger inn pengene dine.
Hvis folk forteller deg OK, er det verdt bare en dollar, ikke tro det automatisk.
Prøv å se om du tror det ikke er bra.
Det er faktisk verdt en dollar.
La oss komme tilbake til pro plop 2-problemene og avslutte dette ved hjelp av dette.
Så vårt første problem med å forenkle transaksjonen av kryptovalutaer og fiatvalutaer løst riktig fordi vi leier, gikk rundt løsningen og fant en måte å gjøre transaksjoner mot noe som ligner på Fiat, slik at vi kan gjøre det vi kan gjøre i crypto fiat, men vår crypto Fiat som er våre stabile mynter er slags syntetisk, og de er egentlig ikke Fiat før du har gjort noen få ting for å frigjøre dem fra deres crypto-tilstand, noe som betyr å konvertere dem til faktiske fiat-penger.
Så vi har løst ett problem, men vi introduserte et annet problem som er hvordan du kan gjøre krav på stabile mynter hvordan du konverterer disse stabile myntene til faktiske penger du kan bruke til å betale husleie for å kjøpe dagligvarer.
Alt dette i det at hvert enkelt stabilt myntfirma prøver å gjøre det bedre enn sine konkurrenter.
Så mye av den konkurransedyktige konkurransen akkurat nå er at det stabile myntområdet er hvordan du gjør prosessen med å konvertere stabile mynter til fiatpenger så enkelt og så brukervennlig og så rask som mulig.
Så det andre problemet med å gi fiat-valutaene våre fordelene med offentlige kryptovalutaer samtidig som de bevarer den utbredte bruken.
Det andre problemet er langt fra løst.
Og jeg vil fortelle deg en hemmelighet at den aldri vil bli helt løst, og det er fordi hele Bitcoin-naturen i det som gjør at den kan være så brutal i sine eiendommer og dens kjerneverdier er fullstendig atskillelse fra enhver suveren nasjonalstat og fiat valutaer representerer bare koblingen til en bestemt stat eller et bestemt land.
Og dette fører også med seg en bagasje fra politikk, du kan aldri bli kvitt politikk med mindre du bruker en valuta som er designet fra grunnen av for å være virkelig helt politikkfri, og det er det bitcoin er.
Så vi har nådd slutten av økten.
La oss gjøre en kort oppsummering og si at vi snakket om hva som skal til for at noe kan bli penger.
Kort sagt må det være alle disse tre.
Det er for å være en regningsenhet, en butikk av verdi og et byttemiddel, vi sa også at i sin nåværende tilstand er volatilitet og lav likviditet, og folk ikke aksepterer dem i dine lokale vaskerikrypto-valutaer, er langt fra å svare på alle disse kravene og derfor er de harde.
Beklager for at de foreløpig er vanskelige å klassifisere som penger.
Vi presenterte to problemer.
Virkeligheten var at det er vanskelig å konvertere noe aktivum til Bitcoin siden det er en inngjerdet hage.
Og problemet med digital representasjon og handel i fiat-valutaer, som ikke engang er noe som kryptovaluta-samfunnet trodde var deres ansvar før vi ble presentert for muligheten.
Dette er mer PayPal-territorium, men OK, vi hoppet på utfordringen.
Så jeg skal bare si at du vet omformulere det for å gjøre det tydeligere.
Vi hadde det første problemet at du vet at krypto er krypto, og du får finne en måte å få krypto til å handle med Fiat, som er agnostismen og digitaliseringen av Fiat..
Akkurat, vi vil bruke penger på en kryptomåte på en måte der vi kontrollerer pengene våre og vi sender dem enkelt over Internett.
Vi trenger ikke å vente en to tre fire dager og betale ublu gebyrer for bankene å overføre pengene våre.
Vi ønsker å bruke penger effektivt billig og enkelt på Internett.
Så det løste ikke disse to problemene.
Vi snakket om egenskapene til stabile mynter for det meste at de er kryptovalutaer som er representasjoner av fiat-penger og designet for å opprettholde en pris som er stabil i forhold til andre eiendeler som USA.
dollar.
Og vi utvidet meg til den sentralt sikkerhetsmekanismen og snakket om måten den styrer tilførselen av den stabile mynten riktig.
Det er et selskap som gjør hva det gjør rundt den stabile mynten som utsteder mer stabile mynter som tar bort stabile mynter som opprettholder de faktiske ekte dollarene i hvelvene.
Og til slutt brakte vi advarselsfortellingen.
Jeg vil kalle det av tether og alle kontroversene som var der fortsatt involvert i, og konklusjonen her igjen er å være smart om det. Være en smart bruker, prøv å minimere minimere tilliten du setter til noen og velg den stabile mynten leverandør som er den mest brukervennlige og har den risikomodellen som passer best for deg.
Jeg gir deg et hint.
Det er mange der ute som kan vise seg å være et bedre alternativ for deg enn å binde.
Selv om markedsverdien er lavere og de aksepteres på mindre børser, og med det vil jeg si takk for at du lyttet.
Vi avsluttet dagens stabile myntøkt.
Alle lenkene du så i dagens økt, og det jeg har snakket om, vil være i videobeskrivelsen som er vedlagt denne videoen i neste sesjon.
Vi vil fortsette å snakke om stabile mynter om andre mekanismer for å sikre prisstabilitet og spesielt de to som vi ikke snakket om ennå, som er kryptokollateralisert i algoritmisk balansering, og inntil da sørg for å registrere deg for Academy-adresselisten for oppdateringer.
Bli med i WhatsApp-gruppen vår og still spørsmål vi svarer på dem hele tiden når du opprettet en diskusjon eller opprettet et fellesskap, og det er veldig gøy å ha det.
Så takk alle sammen for lyttingen i dag, og jeg håper å se deg i neste sesjon.
Ha det.