Hei alle sammen.
Hvordan har dere det.
Velkommen tilbake til Cointelligence Academy.
Vi er glade for å ha deg igjen.
Sannsynligvis la merke til at vi har endret designet litt.
Jeg liker det veldig godt.
Jeg håper du gjør det også.
Og i dag vil vi utvide og utvide et tema som vi allerede har berørt litt om.
Og det er betalingsmynter, og det betyr kryptovalutaer som er designet for å fungere som betalingsmiddel eller overføring av verdi.
Og vi startet kurset vårt med bitcoin, og vi lærte hvorfor det er så viktig og hva som gjør det unikt som såkalte internettpenger riktig.
Anførselstegn.
Og i dag vil vi dykke inn i noen andre mynter for å se hvordan de skiller seg fra Bitcoin og hva deres verdiproposisjon er.
Først og fremst vil jeg takke sponsoren vår Puma pay.
De tillater oss å tilby dette kurset for alle dere, og Puma Pay er den første omfattende kryptobetalingsløsningen for bedrifter.
De kombinerte fleksibiliteten til betalingskort med fordelene med blokkjede-teknologi.
Vi er veldig glade og glade for å jobbe med et selskap som virkelig ønsker å opprette adopsjon øke adopsjon av kryptovalutaer og hjelpe mange mennesker med å betale mindre avgifter og ha mer kontroll over sine egne penger..
Så før vi begynner med det siste, ønsket jeg å minne dere alle om at vi tar diskusjonen til våre WhatsApp-gruppekvalitetsdiskusjoner som foregår der, og du kan spørre oss om noe der, så svarer vi.
Du vet ting som skjer i kryptoverdenen som er relatert til cointelligence-akademiet vårt.
Du får oppdateringer om nye økter og de fysiske møtene vi gjør.
Så lenker til WhatsApp-gruppen og alt jeg skal snakke om i dag, vil være i beskrivelsen av denne videoen.
Og hva sier du vi kommer i gang.
Så vi begynner med å se tilbake på det vi allerede vet, og vi snakker først om Bitcoin.
Så vi vet at bitcoin er åpen kildekode, og det betyr at alle kan se denne kildekoden til bitcoin.
De kan gjøre hva de vil med det.
De kan ta det og kopiere det og bygge et nytt program for det.
Det er betydningen av åpen kildekode.
Og problemet med å gjøre en slik ting er at du vet at du må starte et nettverk.
Du må få folk til å begynne å bruke nettverket ditt og bytte over fra det de bruker for øyeblikket.
Så rundt 2013 begynte mange mynter å gjøre det samme og dukket opp, og de hadde mål som enten ligner på Bitcoin som lysmynt som ønsket å være sølvet til Bitcoin-gull eller ethereum som ønsket å bli en verdenscomputer og tjene formål som er helt annerledes enn hva Bitcoin ønsket.
Og som det viste seg, utviklet markedet seg, og etter et tiår har vi nå et marked som fremdeles er ungt.
Veldig ung, men mye mer moden enn for noen år siden, og vi ser det utvikle seg veldig raskt når du sammenligner det og i motsetning til det globale økonomiske systemet som har kjørt i mer enn et århundre nå.
Ikke sant.
Så økonomien utvikler kryptomarkedet utvikler seg, og vi vil snakke om betalingsmyntene i dag og et lite sammendrag om digitale penger og for å få mest mulig ut av denne delen.
Du bør se på den stabile myntøkten vår.
Det er en flott økt, en flott introduksjon til denne fordi den snakker om egenskapene til penger og hva som skal til for at kryptovalutaer blir penger til å utvikle seg til penger..
Så vi sa at penger har tre eiendommer rett.
Pengevaluta har tre eiendommer.
Og den første er et byttemiddel.
Den andre er regningsenheten.
Og den tredje er en butikkverdi.
Igjen går i dybden i alle disse på vår stabile myntøkt.
Så se på at hvis du ikke forstår hva noen av disse sier og vi ikke kan, har vi kommet til at kryptovalutaen vår er penger.
Og vi sa at for øyeblikket Nei.
Og de mangler to hoved ting for å bli penger.
Og det er prisvolatilitet.
Vel hold på et sekund så prisvolatilitetsproblemet.
Ikke sant.
Og adopsjonsproblemene.
Så vi har prisen som er veldig volatil og endrer seg hele tiden, og adopsjonsproblemet som får folk til å bruke dem.
Og det er slags kylling og egg.
Ikke sant.
Hvorfor ville folk bruke kryptovalutaene fordi de allerede har mange mye mye bruk overalt.
Og du vet å komme til at du er i en ond sirkel som du må bryte inn i det på en eller annen måte.
Så i dag skal vi se på dette spørsmålet, som er våre betalingsmynter, og de vil gi deg en liten spoiler.
De lider av de samme problemene som alle kryptovalutaer også gjør i bitcoin og markedsfører dem.
Unnskyld.
Menneskene som promoterer dem menneskene som designer dem og bygger dem, de markedsfører disse kryptovalutaene.
Disse betalingsmyntene og de jobber hardt for å løse disse to problemene.
Vi sa volatilitetsproblemet og adopsjonsproblemet mange tar forskjellige tilnærminger.
Jeg mener i dag skal vi se på de største betalingsmyntene i markedet og de viktigste.
Og vi kan ikke si med sikkerhet akkurat nå at kryptovaluta blir ansett som penger.
Så spørsmålet vil fortsatt være nei.
På slutten av økten.
Men det er viktig å bli kjent med disse betalingsvalutaene hva de gjør annerledes og hvorfor de selv er her, så vi vil snakke om blokkjedegafler.
Jeg vet at det egentlig ikke ser ut som det på noen måte er relatert til betalingsmynter, men vi må si et ord også om blockchain gafler før vi begynner å snakke om Bitcoin Cash for eksempel..
Så blokkjeder er representasjoner av nettverkets tilstand som en funksjon av tid.
Dette er som den kalde tekniske definisjonen av en blokkjede og en gaffel.
Ikke sant.
Du ser gaffel i tittelen, så en gaffel er et begrep, og programvareutvikling med åpen kildekode har ingenting.
Du vet at det ikke startet i kryptovaluta, det er veldig veldig gammelt begrep før bitcoin ble oppfunnet.
Og som vi vet vet du at blokkjeder er lineære, at du har blokker eller blokker går som en funksjon av tiden.
For eksempel i bitcoin rundt hvert 10. minutt i gjennomsnitt er det en ny blokk som er oppmerksom og lagt til kjeden.
Så slik ser det ut mer eller mindre.
Dette er bare eksempler.
Du vet at jeg ikke snakker om den faktiske blokken fem tusen fjorten fordi den var mye lenger for veldig lenge siden.
Dette er dette er som et eksempel på hvordan Bitcoin-nettverket eller en hvilken som helst blokkjede som ser ut som Bitcoin-nettverket.
Dette er et eksempel på hvordan det ser ut.
Så når du gaffel en blokkjede rett når du hardgaffler en blokkjede, og slik skaper nettverket to separate nettverk.
Ikke sant.
Og disse to separate nettverkene er uforenlige med hverandre.
Og hva betyr det.
Du kan se det i denne illustrasjonen her.
Så etter at gaffelen er opprettet, og vi behandler dette som du vet poenget med gaffelen etter at gaffelen er som det har skjedd har du nå to forskjellige tidslinjer.
Du har den opprinnelige retten som vi kaller du vet vi refererer til som denne og den fjerde som vi refererte til som denne, og Bitcoin og Bitcoin Cash du er bare eksempler.
Det skjer den samme prosessen på hvilken som helst hard gaffel der to separate nettverk blir opprettet.
Så blokkene som vi kjenner de nyere blokkene som denne og denne og denne sammenlignet med denne, og denne de nyere blokkene, kjenner alltid den forrige tilstanden til nettverket.
Så vi vet at blokken femti atten er bygget på blokk femti sytten og femti sytten er bygget blokk femten seksten og femti seksten er også bygget på blokk femten femten akkurat som disse tre, men blokken den første blokken i det nye nettverket er også bygget på dette blokkere.
Så disse to blokkene de har samme historie, men dette er poenget der historien er delt rett i disse blokkene kommer til å ha separate historier.
Ikke sant.
Dette vil være basert på dette og dette vil være basert på dette.
Så nye nettverk blir opprettet, og de går hver du kjenner på hver sin måte og går uavhengig, du vet hvor de måtte gå, og vi vil ha en hel minisession du vet om å snakke om gafler som gafler skjedde. De samme politiske implikasjonene av gafler Jeg snakker ikke geopolitikk Jeg snakker om i kryptosamfunnet bitcoin samfunnet Bitcoin Cash samfunnet.
Men det største eksemplet på en blokkerende gaffel er mellom Bitcoin og Bitcoin Cash som skjedde i 2017.
Så vi går nå videre og begynner å snakke om de faktiske betalingsmyntene.
Så jeg vil ta et skritt tilbake og tenke bredere på disse.
Jeg vil snakke litt om terminologien til disse myntene.
Så vi har Bitcoin og Bitcoin Cash riktig.
De er veldig store valutaer betraktet når du ser på markedsverdi de har når du ser på mennesker som bruker dem størrelsen på samfunnet deres omfang av deres utvikling.
Så de tilhører en kategori av kryptovalutaer som vi kaller valutaer riktig.
Også betalingsmynter vil du se mange vilkår kastes rundt, men dette er de to mest populære betalingsmynter og valutaer, og disse er primært rettet mest populært for å lette betalinger.
Ikke sant.
Det er det brukerne sier at du vet at det er argumentet om lagring av verdi for Bitcoin, som er en veldig veldig stor fortelling i bitcoin akkurat nå..
Men det er også mange mennesker som snakker om at disse betalingsmyntene letter betalinger.
Ikke sant.
Så husk at dette absolutt ikke er de eneste betalingsmyntene.
Ikke sant.
Så Bitcoin Bitcoin Cash er en gang alle de vi skal snakke om i dag, de er ikke de eneste betalingsmyntene på markedet, det er mange, jeg vil si at det er hundrevis om ikke tusenvis av kryptovalutaer rettet mot at du vet at det er en betalingsmynte og nye mynter lanseres hele tiden.
Jeg vet ikke.
Uke to uker avtar sannsynligvis siden 2017 og 18, men nye mynter nye betalingsvalutaer blir stadig lansert, og utviklerne deres tilpasser visse ting i forhold til andre valutaer du kjenner til å optimalisere, sier transaksjoner per sekund til fordel for Jeg vet ikke desentralisering hver betalingsmynt gjør sitt, du vet balansering og finner ut hva den vil fokusere på og hva den vil optimalisere.
Så når et prosjektteam går for å lage en valuta som en sånn betalingsmynt, må de velge hva de skal prioritere.
Ikke sant.
Så de fire største faktorene som de fleste tar hensyn til er først og fremst er desentralisering, og dette er et sentralt aspekt og fortelling av kryptovaluta-samfunnet..
Det snakkes nesten alltid om desentralisering hver gang en ny valuta lanseres som du vet tar sikte på å være en distribuert hovedbokbasert valuta.
Og hvis en mynt ønsker å bli desentralisert, må de knekke.
Det jeg tror er det vanskeligste problemet, hvordan jeg kan distribuere konsensus på en måte som ingen enkelt aktør noen gang kan ha kontroll over nettverket sitt.
Og det er fortsatt det vanskeligste å gjøre fordi vi hele tiden ser bevis på at arbeidsbaserte nettverk er 51 prosent intakte, og det betyr at de blir angrepet av aktører som kontrollerer mer enn halvparten av hashfrekvensen på disse nettverkene.
Derfor vet du at de ikke er desentraliserte, og hackerne er til det ytterste, men de kan omskrive historien så å si og erstatte transaksjoner i eldre blokker, i hovedsak kan de stjele folks midler.
Og det skjer.
Du vet at det ikke sluttet å skje etter at de første gjorde det.
Så det er et stort hovedproblem å erobre, og det er sannsynligvis etter min mening det vanskeligste.
Så den andre er virkelig bruk også ekstremt vanskelig.
Mindre enn desentralisering, men også ekstremt vanskelig, og det er en av de viktigste driverne for legitimering av en mynt.
Du vet at hvis en mynt vil fremstå som legitim for publikum for kryptosamfunnet, må den overbevise folk og vise at du vet at den ikke har virkelig bruk..
Unnskyld.
Ikke bare med sikte på å ha virkelig bruk og å utvikle disse kule applikasjonene og langsomme og beklagelige små blokkeringstider og raske transaksjonsbekreftelser.
Jeg snakker om at faktiske mennesker som bruker mynten du kjenner, laster ned appene i App Store, selvfølgelig, blir overført faktiske historier om folk som bruker den i deres daglige liv.
Det er et annet stort problem.
Så du vil at flere skal bruke den.
Du må overbevise dem om at de vil være i stand til å bruke det i deres daglige liv.
Og igjen gjentar jeg meg selv at dette er kylling- og eggproblemet.
Du må skje noe før du kan få flere mennesker i nettverket ditt.
Og dette er veldig vanskelig for disse utviklerne, og disse vet du at prosjektgruppene skal oppnå, og for eksempel la vi ta bitcoin som uten tvil er den mest brukte kryptovalutaen der ute.
Og til og med bitcoin.
Jeg vet fra personlig konto at jeg har snakket med noen få mennesker, selv om Bitcoin sjelden brukes i utviklede land, men det er fortsatt ansatte som mottar lønn i bitcoin over hele verden for deres kryptovaluta-børser som tilbyr å betale sine ansatte i kryptovalutaer.
Og noen ansatte tar opp dette tilbudet.
Det er mennesker i mindre utviklede land som bruker kryptovalutaer for overføringer.
Ikke sant.
Å sende penger tilbake til familiene sine fordi det er billigere, det er raskere, det er mer praktisk enn å bruke tradisjonelle metoder, så vi har litt bruk i den virkelige verden for kryptovalutaer, men ikke nok til å bli ansett som utbredt bruk av disse valutaene og til å være kvalifiserte som penger som kan kjempe med fiat-penger.
Så det tredje problemet er det jevne fordelingsproblemet formuesfordelingsproblemet.
Så prosjekter de noen ganger ønsker å distribuere myntene sine jevnt, noe som betyr at det meste av mynttilførselen ikke vil bli holdt av veldig få mennesker.
Og en sidemerknad her er at noen prosjekter foretrekker å gjøre at ikke alle av dem, det er prosjekter som liksom vil beholde de fleste myntene for seg selv og overbevise andre om at de har verdi, så de vil kjøpe dem veldig raskt, få pris opp og så kan disse prosjektlagene selge hele sin valuta og bare komme seg ut, og du vet ikke å fortsette utviklingen på dette prosjektet fordi alt de ønsket å bli rik raskt.
Det er noen dårlige mennesker som gjør det.
Det er virkeligheten.
Men det er også mange som ikke gjør det.
Mange som virkelig jobber dag og natt for å få valutaen sin til å lykkes.
Så et av problemene er til og med distribusjon, noen prosjektlag vil at valutaene deres skal være som folks valuta så å si.
Dette er åpenbart veldig vanskelig fordi tidlige tilhengere av prosjektet utvilsomt vil kjøpe opp store beløp, og de vil bry seg mer om sin egen bruk eller fortjeneste enn å gi det til å gi det ut til andre mennesker for jevn fordeling..
Ikke sant.
Det er grunnleggende økonomiske insentiver som hver og en av oss har.
Unnskyld.
Så jeg vil ta et eksempel med et prosjekt som heter Bitcoin gull, som er en annen gaffel av den opprinnelige bitcoin, men det er ikke relatert til Bitcoin Cash.
Den ble lansert med løfter om at alle vil kunne bryte den uten behov for spesialutstyr.
Men det ble oppdaget at teamet i hemmelighet hadde utvunnet en enorm mengde mynter uten å fortelle det til noen.
Og før bitcoin-gull ble lansert, gjorde de det før bitcoin-gull ble lansert, slik at de vil ha mange mynter før noen andre.
Så du vet å skape verdier for seg selv i det vesentlige ut av luften, og det siste problemet er at du vet at det er enkelt å bruke, og vi vil ha null eller minimal feed, vi vil ha veldig lave avgifter på kryptovalutaer fordi ingen vil betale en avgift på 10 dollar når de kjøp en kaffe på tre dollar.
Det er problemet vi hadde i bitcoin for noen år tilbake der gebyrene økte.
Du kan du kan sende en transaksjon for bitcoin som var verdt 20 30 dollar til og med en dollar, og noen ganger noen ganger avgifter.
Du vet at de kom opp til å være 50 dollar bare for transaksjonsgebyrene.
Og hvis du ikke hadde betalt avgiften, gikk ikke transaksjonen din gjennom.
Det var et stort problem tilbake på dagen og stort tilbake på dagen du vet for noen få år siden, men du vil fortsatt ha lave avgifter.
Så i utformingen av en kryptovaluta må du implementere en gebyrmekanisme som fortsatt vil stimulere folk til å sikre nettverket gjennom gruvedrift og beholde lønnsomheten.
Men du vil at det fortsatt skal være brukbart og akseptabelt av folk som bare vil bruke valutaen som et nettverk.
Du vil ikke bare være sammen med gruvearbeiderne dine.
Ikke sant.
Du vil ikke bare gi verdi og fortjeneste til gruvearbeiderne dine, og du vil ikke bare få brukerne de laveste avgiftene som er mulige, for da ville du ikke ha gruvearbeidere som sikret nettverket.
Du må balansere der.
Og det er en stor utfordring.
Så det har gått lenge.
Jeg vet.
Men la oss snakke litt om flere andre kryptovalutaer og andre betalingsmynter som finnes på markedet i dag.
Vi begynner med Dash og jeg.
Du er sannsynligvis noen av dere som allerede vet dash, sannsynligvis tenker OK, så dash ikke den største kryptovalutaen, og det er stille.
Jeg vet det.
Og Dash er et av de første forsøkene på å lage noe nytt ut av det som bare var Bitcoin der.
Dash ble lansert i 2014, og det meste av koden ble lånt fra bitcoin-koden.
Som vi snakket om å være åpen kildekode og alt.
Så det var to store fremskritt med Dash, den første var private transaksjoner, og det betyr at du kan se på blokkeringen for å finne ut hver aktivitetsbank av hver.
Hver adresse rett.
Som i bitcoin, men i dash hadde du muligheten til å skjerme transaksjonen.
Det kalles skjermede transaksjoner slik at utenforstående ikke kunne se på hva som skjedde og hvem som sendte hvor mye penger til hvem.
Og dette var et stort skritt mot personvern i kryptovalutaer som etterpå.
Du vet at den lanserte en ny bølge av mynter som er basert på personvern som Monaro.
Også i 2014 ze cash 2016 massevis av personvernorienterte kryptovalutaer lansert deretter, og det gjorde det.
Du kan si starte en ny bølge av personvernfokuserte prosjektgrupper.
Så det andre konseptet med dash som er en stor grunn til at jeg ønsket å presentere det for dere er konseptet med master noder master noder er noder i nettverket der 1000 Dash måtte deponeres.
Likevel fungerer det fortsatt og låst, så du vet at hvis du låser en hånd tusen dash, er det rundt hundre tusen dollar verdt akkurat nå.
Og det måtte deponeres og låses i disse nodene kunne bekrefte transaksjoner og for det meste private transaksjoner fordi gebyrene på disse ville være litt mer.
Og disse nodene ville motta passive inntekter fra det.
Så du vil låse opp dashbordet ditt og motta litt passiv inntekt fra bekreftelse av transaksjoner.
Og det høres litt ut som å satse riktig for de av dere som vet hva det er, vi vil gå grundig inn på det også.
Men du vet at dash introduserte dette konseptet, og det er ikke som å kjøre en gruvearbeider riktig.
Det er ikke som å bekrefte transaksjoner med en faktisk gruvearbeider fordi gruvearbeidere bruker datakraft de bruker strøm, det koster penger å betjene dem riktig. Det er løpende kostnader i dash master nodes ting du bare setter din dash der inne og det genererer passiv inntekt så godt dash gjorde innovasjon på to imponerende måter.
Du må gi den til dem.
De hadde egentlig ikke tatt tak i det.
De klarte aldri å skape et veldig sterkt samfunn som utvikler prosjektet deres som beveger mynten fremover.
Og den falt faktisk fra sin prakt.
Du kan si, og det mistet på en måte sin tidlige flyttefordel, og i dag snakkes det ikke mye om Dash i utvikling på dash er veldig veldig lite, og det ser ikke ut til at det kommer til å overta andre premium myntbetalingsmynter når som helst snart spesielt Bitcoin.
Så bindestreker for å sikre at det ikke gjør det.
Beklager bindestreker fremtiden ser egentlig ikke like lys ut akkurat nå, men det er viktig å kjenne dash og innovasjonene som skjedde med det fordi de er så viktige for fremtiden vår og hva som skjedde etter dash.
Så vi begynner å snakke om krusning eller XRP, og hvorfor er de atskilt.
Og jeg gir deg beskjed om et sekund.
Så jeg vet at det er litt kontroversielt, men ha med meg fordi det er veldig viktig å snakke om krusning.
Så selskapet ripple labs de ble grunnlagt i 2012 av to blokkjede gründere Chris Larson og Jed McKillop.
Og deres idé var å lage et blokkjedenettverk for å lette betalinger i fiat-valutaer mellom finansinstitusjoner.
Så mindre av et folks valuta mer av en finansinstitusjons betalingsmåte.
Ikke sant.
Så nettverket bruker i utgangspunktet.
BLOCK kjede en blokkjede for å bygge bro over gapet mellom tradisjonelle finansielle nettverk for å si 10 betalinger over hele verden.
Og du vet at det fungerer raskere enn dagens systemer.
De beviser at det gjør det, og for å sende disse betalingene er det opprinnelige tokenet i repo-blokkjeden XRP, og XRP er for øyeblikket symbolet og krusningen som firmaet som er enheten du trenger å vite om, og hele tilbudet av XRP alt av det som noen gang vil bli ble opprettet da nettverket ble opprettet.
Så alt skjedde samtidig.
Det er ingen gruvedrift, ingen nye, ingen mengde valuta blir opprettet.
Det hele skjer samtidig.
Og beløpet som ble opprettet i begynnelsen av nettverket er 100 milliarder X RP..
Det er mye riktig.
Men det har ikke noe å si.
Mengden som er der ute, betyr noe som er den totale verdien av det samlede markedsverdi.
Så vi sa at XRP ikke blir utvunnet i motsetning til Bitcoin eller litecoin eller ethereum.
Det satses ikke også fordi staking er en form for økende forsyning og tilførselen av XRP er løst og vil alltid være hundre millioner.
Så det meste av ekstra P i dag er ikke på markedet.
Egentlig er det i hendene.
Det holdes av reposelskapet.
Det meste av ekstra P der ute.
Sist jeg sjekket at det var mellom 50 og 60 milliarder.
Ikke sant.
Så mer enn halvparten av tilbudet og XRP kan holdes av alle i lommebøker som ikke bare selskapet Ripoll, ikke bare kundene, finansinstitusjonene, alle du kan stoppe denne videoen for å minimere den. Åpne en ny fane XRP-lommebok du kjenner i favorittsøket ditt motor last ned lommeboken, få litt XP på din favoritt kryptobørs, og du har utdrag slik at det kan holdes i lommebøker akkurat som bitcoin som mynt am eller andre kryptovalutaer i du vet som jeg sa at det også kan handles på offentlige børser så går litt litt dypere inn i XP-tingen.
Så det er et emne for kontrovers gjennom sin korte historie.
Mange mennesker i kryptovaluta-samfunnet kritiserer stadig krusning med noen hovedargumenter riktig.
Det første hovedargumentet er påstanden om at XRP ikke skal betraktes som en kryptokurrency som Bitcoin fordi den er veldig sentralisert.
Det meste av forsyningen kontrolleres av selskapet.
Ingen ringing kan validere transaksjoner med mindre Ripoll autoriserer dem til å gjøre det.
I tillegg finansierer opprørerne sine aktiviteter ved å selge XRP til markedet.
Og det blir noen ganger oppfattet som en oppførsel som utnytter vanlige mennesker som ønsker å tjene penger på kryptomarkedet i kryptorommet.
Og du vet at disse menneskene sier at reposelskapet bare er i den verden du kjenner til, og bruker deres deres verdi og sin makt til å utvide sitt selskap på baksiden av disse menneskene. Du kjenner bare enkeltpersoner og påstandene fra disse fra folk som går mot krusning er at dette er i mot verdiene og kjerneverdiene til kryptovalutamarkedet og samfunnet.
Og du kjenner bevegelse slik den ble.
Så det er ganske mange flere i deg som kjenner kontroversielle temaer angående Ribble, det er ikke den eneste, og det jeg vil råde deg til å lære om krusning hvis du velger å gå der ute, lær alle sider av argumentet, hør folk som kritiserer krusninger hører folk forsvare krusning prøv å bestemme selv fordi beslutning som du vet vi oppfordrer her i CO etterretningsakademi pleier å være de som tar deg du kjenner til for å bringe deg til de beste delene.
Det er vår erfaring som er vår tilnærming.
Vi vil aldri fortelle deg hva du skal investere i eller hva du ikke skal investere i.
Og det er slik vi gjør ting.
Så å gå videre til stjernene som er slags du kan si fetteren til krusning av XRP så fantastisk er en betalingsoverføringsprotokoll og nettverk det ble lansert i 2014 av Jed McKillop som tidligere var med å grunnlegge begge krusninger i Mt. Gox til høyre.
Noen kaller det tomt Gox, eller jeg vet ikke.
Jeg kaller det Mt. Gox.
Så Jen Michela lyste medstifteren av krusning han fortsatte, han forlot krusning for å lansere stjernenett og stjernenettverk, og han var også grunnleggeren av Mt. Gox.
Vi har ennå ikke snakket om Mt. Gox Mt. Gox var den største Bitcoin-børsen i verden.
Det ble hacket i 2014.
Det som regnes som det største bitcoin-tyveriet gjennom tidene.
Åtte hundre og femti tusen Bitcoin ble stjålet den dagen.
Prisen gikk veldig veldig kraftig ned, kan ha vært den skarpeste den noensinne har gjort.
Men vi går videre til stjernen akkurat nå.
Og stjernene er for det meste fokusert på å legge til rette for grenseoverskridende betalinger og gjøre det mye enklere å sende penger over Internett.
Og det er mange utviklingstrekk på nettverket for å tillate at du vet at du kan bevege deg forbi den grunnleggende funksjonaliteten ved å bare sende nettverkets native token.
Det er et nettverk der mye utvikling skjer.
Transaksjonsgebyrene på stjernene er ekstremt lave.
De eksisterer, men de er ekstremt lave.
De er effektivt nær null.
Og det er ikke noe du noen gang vil merke.
Og du vet at det ikke betyr noe hvor mye du sender, du kan sende fem millioner dollar du kan sende 50 øre.
Transaksjonsgebyret vil være det samme.
Og måten nettverket oppnår konsensus på, ligner litt på andre betalingsmynter, men ikke helt.
Det er ikke bevis på arbeid som vi vet i bitcoin.
Det er ikke bevis på at du har deltatt.
Det er ikke noe vi til og med vil kalle Nakamoto-konsensus riktig.
Bevis på arbeid.
Den bruker sin egen mekanisme som ikke ser ut som noe vi har snakket om eller noe du sannsynligvis vet om du bare slår på plassen, noe som betyr at nye tokens ikke blir utvunnet, men de er alle pre-preget.
Alt dette kaster ut der, akkurat som eksempler.
De er alle allerede der ute, og stjernene hevder også å jobbe mot desentralisering av nettverket gjennom teknisk informasjon som å gjøre protokollen robust nok til å fungere på en distribuert måte som Bitcoin og også distribuere kontrollen over nettverket eller med andre ord autoriteten å godkjenne transaksjoner.
Men i virkeligheten, hvis jeg ønsket å bevise transaksjoner i dag mens jeg spiller inn denne videoen, må jeg få lov til det av kontrollerne av nettverket av de menneskene som for tiden styrer stjernenettverket, slik at de ikke har desentraliseringsfronten kl. minst ikke som noen purister vil si at stjernene er bygget på en måte som gir mulighet for videre utvikling på nettverket.
De har bygget det som jeg vil si veldig modulært som, og hvis du for eksempel har sett vår stabile myntøkt, er det stabile mynter på toppen av stjernen til høyre.
De har utviklet stabile mynter, og de fortsetter å gjøre det, og de lar folk lette betalinger med mindre bekymring for at verdien av overføringene deres vil svinge mye, og det er i motsetning til å bruke nettverkets native token som kalles XLM eller stjernelumen høyre lumen. også, og de handles fritt på online markeder nøyaktig det samme som Bitcoin.
Bitcoin Cash som mynt.
Alle disse forskjellene mellom stjerne og eterum i slike som det er at stjernene ikke prioriterer smart kontraktsevne, men heller effektive betalinger.
Så fantastisk en gang som mål er prioriteringene for å tilrettelegge for betalinger og grenseoverskridende betalinger over deg, datafunksjonalitet som ethereum gjør, og det er det de har valgt å gjøre, og det er prioriteringsfaktoren vi snakket om i begynnelsen av økten.
Så vi var ferdig med å se på de enkelte valutaene, og vi vil nå se på det vi snakket om i perspektivet til et marked og markedsverdi.
Så her har vi dette diagrammet.
Jeg vil si om alle myntene vi snakket om i dag, og to som vi ikke gjorde, som er Bitcoin Cash og lett mynt.
Og vi vil snakke om Bitcoin Cash i vår fjerde økt.
Og vi har allerede snakket om som mynter, så hvis du følger det fulgte etterretningsakademiet ditt nok, vet du alt du burde om alle myntene her.
Så
vi kan se at Bitcoin åpenbart er den største.
Og det er også den største sirkelen her, den største etter markedsverdi.
Jeg vet ikke hvor oppdatert disse tallene er.
De bruker ikke API, men vi har en generell følelse av hvordan markedet ser på.
Akkurat nå tror jeg bitcoin er så mye mer enn at det nå er mer enn 160 milliarder dollar på grunn av de siste veldig store prisbevegelsene.
Men husk at det er veldig mange variabler som er umulige å se bare fra dette diagrammet, for eksempel hvor mange mynter som gikk tapt.
Du vet at folk mister sine private nøkler, folk som brenner mynter, det er prosessen med å brenne som sender mynter til en adresse som poeng kan brukes fra, og derfor er dette en slags nøyaktig visning, den mest nøyaktige nøyaktigheten vi kan få i henhold til markedsstatistikk..
Men det er mange faktorer som ikke går inn her.
Så etter bitcoin ser vi at krusning eller X eller har nesten ti milliarder dollar til og med sannsynligvis mer enn ti nå i verdi.
Og husk at det meste fortsatt kontrolleres utelukkende av selskapets krusninger, og det brukes til å finansiere deres utvikling.
Og du vet at de bruker disse midlene, men de finner det passende, vi kan også se våre spin-offs Bitcoin Cash Bitcoin SFE.
Å ja.
Jeg nevnte ikke Bitcoin i forrige uke.
Igjen to veldig store betalingsvalutaer, og de har veldig imponerende tall.
Dette er ikke små tall.
Det er mye verdi i disse nettverkene, og det er fortsatt mye mindre enn storebroren.
Du kjenner Bitcoin din opprinnelige bitcoin, du kan si at noen kaller det Bitcoin-kjerne, men det er mer av programvaren uansett, du kan også se fantastisk på siden med et tilbudstilbud som bare siterer en milliard dollar totalverdi og dash.
Også med rundt 1 milliard verdi etter å ha opplevd en ganske stor økning, var det like dumt som den gangen jeg registrerte dette.
Mens det var en ganske stor økning i SUV og dash og alt det der.
Så slik ser markedet ut akkurat nå.
Dette er slags dette er slags størrelsen på disse myntene.
Det er ikke helt å skalere fordi du vet en milliard eller 10 milliarder.
Forholdet mellom disse kretsene vet jeg, men det er et stort bilde av markedet å se at Bitcoin fortsatt er den største fyren vi har repo veldig stor.
Vi ser ikke ethereum her, fordi ethereum ikke er en betalingsvaluta.
Dette er bare et diagram over betalingsvalutaer.
Så vi har nådd deg, vi vet at vi nærmer oss slutten av denne økten, og jeg vil snakke litt om det vi har lært, så veldig liten introduksjon til blockchain gafler du vet at programvare med åpen kildekode kan kopieres hvordan gafler ser ut hvordan de skjer i kryptovalutaer, det er også åpen kildekode.
Igjen vil vi ha en fremtidig minisession på gafler.
Så si følg med.
Registrer deg for oppdateringer bli med i WhatsApp-gruppen vår.
Du vil være oppmerksom på at du vil få et varsel når en ny økt går live.
Så vi startet med Dash og vi så hvordan de innoverte i to viktige punkter riktig.
Mesteren noterer seg en del der folk tjener passiv inntekt ved å låse opp 1000 dash og den andre delen er de private transaksjonene der beløpet som blir handlet, er skjult for publikum.
Så det øker personvernet for brukere av dash.
Vi snakket om krusning.
Vi snakket om XRP hvordan selskapet kontrollerer symbolet hvordan det bruker det for å lette overføringer og for det meste mellom bankers finansinstitusjoner.
Slik fungerer repo.
Og vi snakket litt om kontroversen om krusning i tillegg til XRP, og vi gikk videre og tok en titt på Stella og Stella, som på noen måter er et annet forsøk på å oppnå noe av det krusningen satte seg for å gjøre. Stella var medstifter av Ripple, mange av de samme kjerneverdiene der, men på en mer åpen måte, rett, vil Stella gjøre det på ganske mye mer åpen måte der alle skal kunne sitte og krysse grenser og bruker du kjenner stabile mynter og nettverket for ekstremt billige avgifter på stjernene er nær ingenting.
Så vi har nådd slutten av denne økten, og til slutt vil jeg takke deg veldig mye for at du deltok for å lytte.
Jeg håper virkelig du likte det.
Jeg vil sette pris på tilbakemeldingen din hvis du vil kontakte meg på LinkedIn Twitter.
Fortsett å gjøre så jeg ikke biter og blir med i WhatsApp-gruppen vår.
Det vil i stor grad berike læringsopplevelsen din.
Du vil ha et veldig verdifullt og kvalitetssamfunn der du kan snakke fritt.
Vi skammer ikke noen.
Hvert spørsmål er tillatt.
Alle spørsmål er velkomne på WhatsApp-gruppen vår.
Alle kan lære å diskutere hva de vil.
Besøk nettstedet vårt for å registrere deg for akademiet hvis du ikke allerede har gjort det.
Du vil motta oppdateringer via e-post.
Vi spammer deg ikke, vi sender veldig sjelden nyhetsbrev bare ting du trenger å vite, og alle koblingene for alt jeg har snakket om i dag.
Du vet at fantastisk XRP dash alt det.
Vi kommer i videobeskrivelsen for at du skal se bedre på.
Og igjen vil jeg avslutte dette med å takke så mye for at du lyttet.
Jeg håper virkelig du likte det.
Vi sees i neste sesjon.
Så farvel.